Решение от 15.02.2024 по делу № 1-146/2024 от 31.01.2024

дело №1-146/2024 (123010400060001506)

УИД 24RS0024-01-2024-000355-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ляховой М.А.,

подсудимой Казаковой В.Н.,

защитника-адвоката Рима И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казаковой В. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не имеющей образования, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, не имеющей постоянного места жительства, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Казакова В.Н., обвинялась в грабеже при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, Казакова В.Н., находясь возле подъезда № <адрес>, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят открытый характер, поскольку очевидны для Потерпевший №1 и ФИО4, открыто похитила, выхватив из руки ФИО4, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «realme 9 Pro» стоимостью 18000 рублей в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, под которым находились денежные средства в сумме 900 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, после чего, игнорируя требования Потерпевший №1 и ФИО4 о возврате имущества, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась. Своими действиями Казакова В.Н. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18900 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казаковой В.Н., в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, с подсудимой примирились.

Заслушав подсудимую Казакову В.Н., ее защитника-адвоката Рима И.В., не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя Ляхову М.А., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении Казаковой В.Н., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Козлов В.В., относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Казакова В.Н., обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшей вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Казаковой В.Н., прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░