Решение по делу № 9-79/2021 от 15.06.2021

УИД №

М-481/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 июня 2021 г. г.Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Е.П. Пудикова,

рассмотрев исковое заявление Гороховой Н.С. к Горохову С.В. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Горохова Н.С. обратилась в суд с иском к Горохову С.В. о снятии с регистрационного учета, просит суд снять Горохова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства из <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу своевременно. Между тем, в установленный в определении суда срок и до сегодняшнего дня недостатки искового заявления Гороховой Н.С. не устранены.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца Гороховой Н.С. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области, вместе с тем, указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку исковое заявление истца не принято судом к рассмотрению.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

Возвращение искового заявления не нарушает прав истца на судебную защиту, так как не препятствует разрешению спора в судебном порядке при устранении истцом нарушений требований статьей 131,132 ГПК РФ и подаче иска по форме, отвечающей требованиям гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гороховой Н.С. к Горохову С.В. о снятии с регистрационного учета - возвратить истцу Гороховой Н.С. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Ходатайство истца Гороховой Н.С. о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Пудикова