Решение по делу № 2-8924/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-8924/2016             25 мая 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Водолазкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Васильеву Борису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в Приморский районный суд СПб с иском к Васильеву Борису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом истцом предъявлен настоящий иск в суд Приморского района г. СПб по месту нахождения ответчика - г. СПб, <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности направления указанного дела для рассмотрения по подсудности в другой суд, так как согласно ответа Отдела адресно-паспортной службы УФМС России по СПб и ЛО ответчик 08.12.2014 зарегистрирован по адресу: СПб, <адрес>, что относится к подсудности Пушкинского районного суда г. СПб. Места регистрации в Приморском районе г. СПб ответчик не имеет.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Анализ имеющихся в деле документов, приводит суд к выводу, что дело принято к производству Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пушкинский районный суд г. СПб по месту регистрации ответчика Васильева Б.Е.

Оснований для рассмотрения вышеуказанного гражданского дела Приморским районным судом г. СПб не усматривается поскольку ответчик не находится( не зарегистрирован ) на территории Приморского района г. СПб. Кроме того, рассмотрение иска Приморским районным судом г. СПб нарушит права сторон, гарантированные ст. 47 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 167,224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8924/2016 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (96607, ░. ░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 2, ░. 2) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: