Решение по делу № 2-1660/2023 от 26.04.2023

Дело №2-1660/2023

УИД 03RS0001-01-2023-001128-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к Хисматуллина Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Хисматуллина Р.К. задолженности по кредитному договору №2705962285 от 27.07.2015, заключенного между АО «ОТП Банк» и Хисматуллина Р.К. в размере 175 116,88 руб., из которой сумма задолженности по просроченному основному долгу – 80 000 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 94 528,88 руб., сумма комиссий – 588 руб., а также государственной пошлины в размере 4 702 руб.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хисматуллина Р.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом.

При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела усматривается, что 27 июля 2015 года между ОАО «ОТП Банк» и Хисматуллина Р.К. заключен кредитный договор №2705962285, на основании которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 80 000 руб. сроком на 36 месяцев под 31,9% годовых.

Заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок.

Согласно представленным материалам, АО «ОТП Банк» (цедент) на основании договора прав (требования) № 04-08-04-03/94 от 29 марта 2019 года уступил ООО «СпецСнаб71» (цессионарию) право требования к Хисматуллина Р.К. по вышеуказанному договору в размере 175 116,88 руб.. из них: сумма основного долга – 80 000 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 94 528,88 руб., сумма комиссий – 588 руб.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, учитывая, что право истца на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору №2705962285 от 27 июля 2015 года, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Хисматуллина Р.К. возникло на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/94 от 29 марта 2019 года, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 4 702 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Хисматуллина Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хисматуллина Р.К. (паспорт №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН 6230085345) задолженность по кредитному договору №2705962285 от 27 июля 2015 года, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и Хисматуллина Р.К. в размере 175 116,88 руб.. из них: сумма основного долга – 80 000 руб., сумма задолженности по уплате процентов – 94 528,88 руб., сумма комиссий – 588 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 702 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Киекбаева