Решение по делу № 2-2853/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-2853/2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Аношиной И.С.,

с участием истца Алиевой Е.Б.,

представителя ответчика Петрухиной Е.А., действующей на основании доверенности 64 АА 1563470 от 26.08.2015 года,

ответчиков: Цыганковой Н.А., Шлешко С.М.,

старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Е. Б. к Цыганковой Н. А., Шлешко С. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Алиева Е.Б. обратилась в суд с иском к Цыганковой Н. А., Шлешко С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцом 30 июня 2015 года на открытом аукционе по реализации арестованного имущества №16, проводимом поверенным Территориального управления Росимущества в Саратовской области индивидуальным предпринимателем Лузиным А.В., была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> (протокол №2 открытого аукциона по реализации арестованного имущества №16 по лоту №8).

10 июля 2015 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Лузиным А.В. был заключен договор купли-продажи №29 вышеобозначенной квартиры и подписан акт приема-передачи по договору купли-продажи от 10.07.2015 г.

На основании определения Фрунзенского районного суда г. Саратова от 07.10.2014 № 2- 3232/14, вступившего в законную силу 25.11.2014; протокола № 2 открытого аукциона по реализации арестованного имущества №16 по лоту №8 от 30.06.2015; договора купли-продажи от 10.07.2015 года №29; акта приема-передачи по договору купли-продажи №29 от 10 июля 2015 г. от 10 июля 2015 года истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права 64-АД 273271, выданное 28 июля 2015 года управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

В настоящее время по адресу: г<адрес> согласно справки из паспортного отдела ООО «Наш Дом» №330 от 30.07.2015 г., зарегистрированы Цыганкова Н.А., <данные изъяты> года рождения, и Шлешко С.М., <данные изъяты> года рождения.

После получения истцом документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанную квартиру, Алиева Е.Б. обратилась к ответчикам с просьбой добровольного снятия с регистрационного учета и выезда из вышеуказанной квартиры. В добровольном порядке ответчика сняться с регистрационного учета и выселиться не желают, ссылаясь&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать Цыганкову Н.А., <данные изъяты> года рождения, Шлешко С.М., <данные изъяты> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании истец Алиева Е.Б., представитель истца по доверенности Петрухина Е.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчики Цыганкова Н.А., Шлешко С.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Алиевой Е. Б.к Цыганковой Н.А., Шлешко С. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении

Подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.09.2015 ░░░░

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░