Решение по делу № 2-535/2020 от 06.03.2020

                      Дело № 2-535/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года                                       г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руштиева Р.М., Руштиевой Д.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Руштиева Р.Р., Руштиевой А.Р., Руштиев И.М., Руштиевой Х.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Руштиевой Д.И., Руштиева Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз Юг Руси», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Муниципальное образование «Буденовское сельское поселение», Управление имущественных отношений Администрации Сальского района Ростовской области об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Руштиев Р.М., Руштиева Д.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Руштиева Р.Р., Руштиевой А.Р., Руштиев И.М., Руштиева Х.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Руштиевой Д.И., Руштиева Т.И. обратились в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз Юг Руси», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Муниципальное образование «Буденовское сельское поселение», Управление имущественных отношений Администрации Сальского района Ростовской области об исправлении реестровой ошибки при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках координат границ земельного участка с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий земельного участка, общей площадью 33771 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 16 апреля 2020 года в 11 часов 00 минут.

Истцы о времени и месте судебного разбирательства подлежали извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил слушание дела отложить, в связи с проводимыми кадастровыми работами по устранению реестровой ошибки (л.д.80-81).

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Муниципальное образование «Буденовское сельское поселение», о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.78).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление имущественных отношений Администрации Сальского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Повторно судебное заседание назначено на 06 мая 2020 года в 14 часов 30 минут.

Истцы о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил слушание дела отложить, в связи с проводимыми кадастровыми работами по устранению реестровой ошибки (л.д.88-89).

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, Муниципальное образование «Буденовское сельское поселение», о месте и времени судебного разбирательства подлежало извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время представитель не явился, почтовый конверт возвращен по причине «истек срок хранения» (л.д.86), о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление имущественных отношений Администрации Сальского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д.84-85), представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению Руштиева Р.М., Руштиевой Д.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Руштиева Р.Р., Руштиевой А.Р., Руштиев И.М., Руштиевой Х.Т., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Руштиевой Д.И., Руштиева Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз Юг Руси», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Муниципальное образование «Буденовское сельское поселение», Управление имущественных отношений Администрации Сальского района Ростовской области об исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░