Решение по делу № 2-296/2024 (2-2067/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2-296/2024

УИД 42RS0016-01-2023-000809-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                        02 февраля 2024 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Иваньковой Е.Н.,

при помощнике судьи Грицюк О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова Валерия Валентиновича к ООО «ЭнергоТранзит» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алимов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоТранзит» о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ресурсоснабжающей организацией по поставке теплового ресурса является ООО «ЭнергоТранзит». Договор с данной организацией он не заключал, квитанции об оплате за предоставляемую услугу ежемесячно ответчик ему не направлял и он ее не оплачивал, в связи чем, у него образовалась задолженность, которая решением суда была с него взыскана. Данные обстоятельства привели к психологическому дискомфорту, переживаниям, в связи с чем, полагает, что ответчик обязан в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ компенсировать ему причиненный моральный вред, который оценивает в сумме 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что с 2004 года он является собственником нежилого помещения в жилом доме по <адрес>. В мае 2022 году в очередной раз он передал помещение в безвозмездное пользование под коммерческие цели (магазин), о чем был заключен договор. По условиям договора коммунальные платежи должен был оплачивать ссудополучатель. В июне 2022 году ответчиком в его адрес была направлена оферта договора теплоснабжения, однако он отказался от заключения договора, так как его не устроило условие о распространении условий договора на предыдущие три года. После чего, ему на электронную почту пришло сообщение, что с 2019 года у него имеется задолженность по оплате тепловой энергии. Однако о том, что имеется задолженность, он не знал, поскольку ответчик ни с ним, ни с его арендатором, не заключал договор теплоснабжения, не направлял ежемесячно квитанции об оплате, хотя в соответствии с действовавшим законодательством должен был. Квитанции об оплате ответчик стал направлять только с июля 2022 году, после его обращения к ним. Таким образом, по причине бездействий ответчика, у него образовалась задолженность в большом размере, которая решением суда в 2023 году с него была взыскана. Полагает, что данными действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку он переживал, что не сможет сразу оплатить такую сумму и содержать нежилое помещение. Кроме того, о том, что имеется задолженность, также переживал его арендатор, который полагал, что данные расходы ему придется оплатить сразу в полном размере, а он переживал, что арендатор откажется от заключения с ним договора безвозмездного пользования, и он не сможет самостоятельно содержать нежилое помещение. Все это отразилось на его здоровье, но в больницу за медицинской помощью он не обращался.

Представитель ответчика Лукина М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ООО «ЭнергоТранзит» оказывает услуги по поставке тепловой энергии на территории г.Новокузнецка, в том числе, в МКД по пр-кт <адрес>, где истцу принадлежит нежилое помещение. В июне 2022 года истец обратился в ООО «ЭнергоТранзит» с заявлением о заключении договора теплоснабжения, ООО «ЭнергоТранзит» направило в адрес Алимова В.В. договор теплоснабжения и предложение заключить его, однако договор Алимов В.В. не подписал. Ранее, в спорный период с октября 2019 по июнь 2022 года, у ответчика не было данных о том, что истец является собственником нежилого помещения, так как ни истец, ни его арендатор не обращались с просьбой заключить договор теплоснабжения. Однако, несмотря на то, что между сторонами в спорный период письменный договор теплоснабжения заключен не был, тепловая энергия фактически поставлялась в нежилое помещение, принадлежащее истцу, обратного истцом не представлено. Таким образом, истец как собственник нежилого помещения обязан оплачивать услуги по поставке теплоэнергии с самого факта его предоставления, независимо от заключения договора между сторонами. За период с октября 2019 по июнь 2022 года с истца в судебном порядке была взыскана задолженность, поскольку в добровольном порядке он отказался платить. В связи с тем, что истец является собственником нежилого помещения у ООО «ЭнергоТранзит» отсутствует обязанность направлять в его адрес платежные документы, соответственно счета об оплате в адрес истца и не направлялись. Таким образом, права истца ответчиком нарушены не были, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), предусмотрено, что настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

    Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) (пункт 2 Правил).

    В соответствии с подп. "б", "е" пункта 4 Правил, к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

    Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

    Согласно пункту 6 Правил, допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

При совершении потребителем конклюдентных действий, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами (пункт 7 Правил).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных-ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов настоящего дела, а также из материалов гражданского дела № 2-593/2023, следует, что Алимов В.В. является собственником встроенного нежилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу <адрес>, площадью 42,8 кв. м., что следует из выписки ЕГРН (л.д. 44-48).

Данное помещение используется Алимовым В.В. в коммерческих целях, что следует из договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 23.05.2022, заключенным между сторонами Алимовым В.В. и ИП ФИО4, в соответствии с условиями которого, Алимов В.В. передает ИП ФИО4 в безвозмездное пользование нежилое помещение для использования в целях, предусмотренных ОКВЭД, а также из пояснений истца в судебном заседании, который пояснял, что ранее с 2013 года помещение также сдавалось им в пользование под магазин «Антена», менялись только арендаторы.

ООО «ЭнергоТранзит» оказывает услуги по поставке тепловой энергии на территории г.Новокузнецка, в том числе, в жилой дом по адресу <адрес>

16.06.2022 Алимов В.В. обратился с ООО «ЭнергоТранзит» с заявлением о заключении договора теплоснабжения. 28.06.2022 ООО «ЭнергоТранзит» направило в адрес Алимова В.В. договор теплоснабжения и предложение заключить его. Объектом теплопотребления в договоре указано нежилое помещение (магазин) <адрес> Указанный договор Алимов В.В. не подписал.

Несмотря на то, что между сторонами письменный договор теплоснабжения заключен не был, при этом тепловая энергия фактически поставлялась в нежилое помещение, принадлежащее Алимову В.В., за период с октября 2019 по июнь 2022 года у него перед ООО «ЭнергоТранзит» образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 52 685, 92 руб., которая была взыскана с Алимова В.В. на основании решения суда.

Данные обстоятельства были установлены решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 10.04.2023, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.11.2023, и, в силу ст.61 ГПК РФ, не подлежат доказыванию при рассмотрении данного дела.

Таким образом, доводы истца о том, что его права на своевременную оплату услуг по теплоснабжению были нарушены, поскольку ООО «ЭнергоТранзит» не заключила с ним договор теплоснабжения, а о задолженности он узнал случайно, являются необоснованными, поскольку оплата за потребление тепловой энергии не состоит в зависимости от заключения договора теплоснабжения между собственником помещения и ресурсоснабжающей организацией, что установлено решением суда от 10.04.2023, а также следует из п. 6, 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Доводы истца о том, что его права на своевременную оплату услуг по теплоснабжению были нарушены, поскольку ООО «ЭнергоТранзит» ежемесячно не направляло ему квитанции об оплате таких услуг являются несостоятельными, исходя из следующего.

В силу абзаца 3 пункта 6 Правил N 354, поставка коммунального ресурса, в том числе тепловой энергии, в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Такой договор должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами N 354. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о теплоснабжении и Правилами N 354 (третий абзац пункта 7 Правил N 354).

Согласно пунктам 1, 7 части 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать порядок расчетов по договору теплоснабжения и договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Отраслевое законодательство о теплоснабжении, в том числе Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", не предусматривает обязанности по предоставлению платежного документа собственникам нежилых помещений многоквартирного дома, отвечающего требованиям Правил N 354. Из части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что требование о внесении платы на основании платежных документов установлено только в отношении жилых помещений.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алимова Валерия Валентиновича к ООО «ЭнергоТранзит» о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

    Судья:      Е.Н. Иванькова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2024.