ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 февраля 2012 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пинягина С. Е.,
с участием:
истца Шестовских А. Н.,
ответчика Ибнеева А. С.,
при секретаре Долгоруковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2012 по иску Шестовских А.Н. к индивидуальному предпринимателю Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств,
УСТАНОВИЛ:
Шестовских А.Н. обратился в суд с иском к ИП Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств.
В обоснование иска Шестовских А.Н. указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ИП Ибнеева А.С. в должности разнорабочего. Трудовой договор с ним не был заключен, однако он ходил на работу, согласно трудовому распорядку с 08 часов до 17 часов ежедневно пять дней в неделю. Заработную плату за отработанное время ответчик выплатил полностью, но не произвел отчисления в Пенсионный Фонд.
В судебном заседании от Шестовских А.Н. поступило письменное заявление, в котором истец отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно удовлетворил его исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ибнеев А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ГУ УПФР в городе Алапаевске в судебное заседание не явилась. В подготовительном судебном заседании представитель третьего лица Татаринова О.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Истец вправе в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шестовских А.Н. от иска к индивидуальному предпринимателю Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств.
Производство по гражданскому делу № 2-216/2012 по иску Шестовских А.Н. к ИП Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение обжалуется в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья С. Е. Пинягин
о прекращении производства по делу
20 февраля 2012 года г. Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пинягина С. Е.,
с участием:
истца Шестовских А. Н.,
ответчика Ибнеева А. С.,
при секретаре Долгоруковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216/2012 по иску Шестовских А.Н. к индивидуальному предпринимателю Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств,
УСТАНОВИЛ:
Шестовских А.Н. обратился в суд с иском к ИП Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств.
В обоснование иска Шестовских А.Н. указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ИП Ибнеева А.С. в должности разнорабочего. Трудовой договор с ним не был заключен, однако он ходил на работу, согласно трудовому распорядку с 08 часов до 17 часов ежедневно пять дней в неделю. Заработную плату за отработанное время ответчик выплатил полностью, но не произвел отчисления в Пенсионный Фонд.
В судебном заседании от Шестовских А.Н. поступило письменное заявление, в котором истец отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить, так как ответчик добровольно удовлетворил его исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ибнеев А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ГУ УПФР в городе Алапаевске в судебное заседание не явилась. В подготовительном судебном заседании представитель третьего лица Татаринова О.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению.
Истец вправе в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шестовских А.Н. от иска к индивидуальному предпринимателю Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств.
Производство по гражданскому делу № 2-216/2012 по иску Шестовских А.Н. к ИП Ибнееву А.С. о возложении обязанности заключить трудовой договор и произвести перечисления в Пенсионный фонд страховых средств прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение обжалуется в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья С. Е. Пинягин