Решение от 15.05.2015 по делу № 2-793/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-793/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

с участием ст. помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Магомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой В.А. к Константиновой Д.П. и Кирилловой С.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Афанасьева В.А. обратилась в суд с иском к Константиновой Д.П. и Кирилловой С.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска она указала, что Константинова Д.П. и Кириллова С.В. приговором мирового суда судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными в совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Совместными действиями ответчиков ей были причинены физическая боль и нравственные страдания, в счет компенсации которых она просит взыскать с Константиновой Д.П. <данные изъяты> рублей и с Кирилловой С.В. <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Афанасьева В.А. свои требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Константинова Д.П., не оспаривая право Афанасьевой В.А. на компенсацию морального вреда, указала, что она не согласна с требуемой суммой, поскольку она живет за счет пенсии матери-инвалида, за которой осуществляет уход. Размер пенсии матери составляет около <данные изъяты> рублей, а за ее уход она получает пособие в <данные изъяты> рублей в месяц.

Ответчик Кириллова С.В. иск не признала, пояснив, что она никаких противоправных действий по отношению к истице не совершала. Также указала на свое тяжелое материальное положение: ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом материального положения сторон, принципов разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

Приговором мирового суда судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Константинова Д.П. и Кириллова С.В. осуждены по части 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на <адрес> Республики между Афанасьевой В.А., с одной стороны, и Кирилловой С.В. сКонстантиновой Д.П., с другой стороны, произошел скандал на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого последняя умышленно ущипнула в области бедра Афанасьевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего толкнула ее руками, уронив на землю, и нанесла ей один удар ногой в область лица. Кириллова С.В. тогда же умышленно нанесла лежащей на земле Афанасьевой В.А. три удара ногой в область бедра, в область правой ноги и в область лица, после чего поцарапала ее лицо неустановленным органами предварительного расследования предметом. Совместными действиями они Афанасьевой В.А. причинили физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде множественных ссадин в области головы, ссадины правой голени, кровоподтеков головы, правового предплечья, правой голени, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.

Приговор в отношении Константиновой Д.П. и Кирилловой С.В. вступил в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт совершения преступления в отношении Афанасьевой В.А. и вина Константиновой Д.П. и Кирилловой С.В. (ответчиков по настоящему гражданскому делу) в причинении телесных повреждений потерпевшей, повлекших физическую боль и нравственные страдания, установлены приговором суда.

Таким образом, между виновными противоправными действиями ответчиков Константиновой Д.П. и Кирилловой С.В., повлекшими причинение телесных повреждений (физической боли) и нравственных страданий Афанасьевой В.А., имеется прямая причинно-следственная связь.

Свое требование о компенсации морального вреда истец мотивировала тем, что преступными действиями ответчиков ей причинены нравственные страдания.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а так же и индивидуальных особенностей потерпевшего.            

Суд учитывает конкретные обстоятельства причинения истице физических и нравственных страданий: то, что от преступных действий ответчиков она испытывала физическую боль и нравственные страдания, а также степень вины (активная роль в нанесении телесных повреждений принадлежала Кирилловой С.В.) и материальное положение ответчиков, требования справедливости и разумности. С учетом этих обстоятельств, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Константиновой Д.П. суд определяет в <данные изъяты> рублей, с Кирилловой С.В. - <данные изъяты> рублей, полагая, что эти суммы достаточно полно отразят и компенсирует степень нравственных и физических страданий Афанасьевой В.А.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец была освобождена по закону.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.