Решение от 10.03.2020 по делу № 9-83/2020 от 06.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фона в АДРЕС ИЗЪЯТ о снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда в АДРЕС ИЗЪЯТ и просит снять обременение с АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной по адресу: г. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 судья находит, что оно не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по тем основаниям, что подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ст. 29 ГПК РФ определяет подсудность по выбору истца.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления ФИО1 следует, что она обращается в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о снятии обременения с вышеуказанной квартиры.

Спорная квартира расположена по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Возвращая исковое заявление ФИО1 суд, руководствуясь положениями ст.30 ГПК РФ, исходил из того, что данный спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения жилого помещения, адрес которого не относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Исследовав документы, представленные истцом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Тракторозаводском суде АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░