25RS0№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего С.В. Ящук,
при помощнике Козак Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Беломестнову ФИО о возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Партизанский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Пожарский районный суд <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика..
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес>.
В связи, с чем указанное гражданское дело подлежит рассмотрению Пожарскимм районным судом <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░