Решение по делу № 2-194/2019 от 25.10.2018

Дело № 2-194/2019

УИД 66RS0053-01-2018-002072-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Екатеринбург                                 13 февраля 2019 РіРѕРґР°

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболоцкого Владимира Сергеевича к Комову Евгению Станиславовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору

УСТАНОВИЛ:

Заболоцкий В.С. обратился в суд с иском к Комову Е.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Заболоцким В.С. (покупатель) и Комовым Е.С. (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. При этом, автомобиль до настоящего времени ответчику не передан.

В связи с чем, истец просил возложить обязанность на ответчика передать указанный автомобиль с документами истцу, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Зубарев И.Б. изменил предмет заявленных исковых требований, просил суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 450 000 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом в протокольной форме вынесено определение о принятии к производству суда заявления об изменении предмета иска.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Зубарев И.Б. в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» Дюкина В.Р. в судебном заседании оставила разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Истец Заболоцкий В.С., ответчик Комов Е.С., третье лицо Вишняускас В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В исковом заявлении Заболоцкого В.С., с учетом изменения предмета иска, содержится требование о расторжении договора купли-продажи.

В силу требований п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд исходит из того, что истец при обращении в суд с требованием о расторжении договора должен подтвердить документально факт получения ответчиком уведомления о расторжении договора (либо его возвращения ввиду невручения).

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не приложены документы, подтверждающие соблюдение им нормативно установленного порядка разрешения указанного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Заболоцкого Владимира Сергеевича к Комову Евгению Станиславовичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                              Рњ.Р’. Матвеев