Решение от 07.07.2023 по делу № 1-46/2023 (1-946/2022;) от 05.09.2022

Дело №1-46/2023

УИД : 78RS0014-01-2022-010196-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург «07» июля 2023 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – начальника отдела прокуратуры Ленинградской области Ткачева А.А.,

подсудимого Молчанова А.А.,

защитника – адвоката Иванова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муталиповым С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала № 557 Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

МОЛЧАНОВА <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и за незаконные действия, совершенное в особо крупном размере, а именно:

Молчанов А.А., занимая в период с 13.04.2018 до 18.12.2019 в соответствии с распоряжением председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № должность исполняющего обязанности директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление №» (далее по тексту - ЛОГП «ПДРСУ № 1», предприятие), а в период с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с распоряжением председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № - должность директора ЛОГП «ПДРСУ № 1», то есть являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по принятию управленческих решений в текущей деятельности указанного государственного предприятия, и имея в своем подчинении работников ЛОГП «ПДРСУ № 1», действуя в соответствии с Уставом ЛОГП «ПДРСУ № 1» (далее по тексту - Устав), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, и Трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области и Молчановым А.А., осознавая, что в силу занимаемой должности и положений вышеуказанных Трудовых договоров он является единоличным исполнительным органом предприятия, действует на принципе единоначалия (ч. 2.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия (ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), организует работу предприятия (п. «а» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. «б» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «б» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), заключает договоры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и трудовым договором (п. «г» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «г» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), в пределах своей компетенции дает указания, обязательные для всех работников предприятия (п. «к» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «к» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), обязан добросовестно и разумно руководить предприятием в целях достижения целей и задач, указанных в Уставе предприятия (п. «а» ч. 3.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч. 3.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), в установленном законом порядке заключает договоры подряда на выполнение работ и оказанию услуг по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования, находящихся в государственной собственности Ленинградской области, и обеспечивает своевременное и качественное выполнение этих условий, а также и других договоров и обязательств предприятия (п. «г» ч. 3.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «г» ч. 3.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), как руководитель действует от имени предприятия без доверенности, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; действует по принципу единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с действующим законодательством, настоящим Уставом и заключенным с ним договоры (ч. 5.2. Устава), организует работу предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает штатное расписание, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, принимает и увольняет работников предприятия, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения (ч. 5.3. Устава), а также предприятие обязано согласовывать с отраслевым органом крупные сделки (п. «а» ч. 4.2 Устава),

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленный день, имея умысел на получение взятки лично в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в желании безвозмездно и бессрочно пользоваться предоставленными ему (Молчанову А.А.) транспортными средствами – автомобилями, находясь в здании ЛОГП «ПДРСУ № 1», расположенном по адресу: <адрес>, предложил генеральному директору ООО «Контрактор», № (далее по тексту - ООО «Контрактор», Общество) ФИО159. передать ему (Молчанову А.А.) взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование транспортных средств за совершение действий в пользу взяткодателя, выражающихся в оказании содействия со стороны Молчанова А.А. в неоднократном заключении между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» договоров на выполнение различных видов работ и оказания услуг, в том числе заключении договоров без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, беспрепятственной приемке работ и их оплате по заключенным договорам, а равно за общее покровительство в виде предоставления ООО «Контрактор» приоритета перед другими организациями в будущем при заключении договоров с ЛОГП «ПДРСУ № 1», оказания содействия, в том числе, путем дачи им (Молчановым А.А.) указаний подчиненным сотрудникам о подготовке его документации для заключения данных договоров, приемке выполненных работ и их оплате, а также путем беспрепятственного и быстрого подписания указанной документации, и получил согласие ФИО160. на совершение указанного преступления.

В вышеуказанный период времени, Молчанов А.А. и ФИО157 находясь по адресу: <адрес>, договорились о дате, месте и предмете получения Молчановым А.А. взятки. Во исполнение своего преступного умысла, Молчанов А.А., осведомленный о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО158., находясь по адресу: <адрес> на территории автосалона «Авангард», от имени ООО «Контрактор» приобрел по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 36 месяцев транспортное средство - автомобиль «Mercedes-Benz E220D» («Мерседес-Бенц Е220Д»), г.р.н. <данные изъяты>», стоимостью 2 950 000 рублей 00 копеек, а с учетом всех лизинговых платежей и НДС по данному договору на вышеуказанный срок, согласно приложению к акту приемки-передачи имущества (предмет лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ - график платежей, - стоимостью 3 549 185 рублей 96 копеек, и с учетом авансового платежа и лизинговых платежей по договору с учетом НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стоимостью 3 103 488 рублей 30 копеек, оплату по которому в соответствии с вышеуказанным договором лизинга осуществляло Общество,

в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, предложил ФИО161. передать указанный автомобиль ему (Молчанову А.А.) в пользование в качестве взятки, на что получил согласие ФИО162 и последний в тот же период времени передал Молчанову А.А. на территории ЛОГП «ПДРСУ № 1» по вышеуказанному адресу указанный автомобиль, которым Молчанов А.А. пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ в качестве услуги имущественного характера, и минимальная рыночная арендная плата за пользование которым составляет за указанный период 2 032 865 рублей 12 копеек.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Молчанов А.А., находясь по адресу: <адрес> возле здания автосалона «Фольксваген Центр ВАГНЕР», получил от ФИО163 в пользование транспортное средство - автомобиль «Volkswagen TIGUAN» («Фольксваген Тигуан»), г.р.н. № VIN номер: №, находящийся во владении ООО «Контрактор», приобретенный Обществом по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 24 месяца, производившим оплату за данный автомобиль в соответствии с вышеуказанным договором лизинга, стоимостью 2 069 290 рублей 00 копеек, а с учетом лизинговых платежей и НДС по данному договору на вышеуказанный срок, согласно приложению к договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ - график платежей оплаты и начисления платежей (график платежей), - стоимостью 2 437 275 рублей 92 копейки, и с учетом авансового платежа и лизинговых платежей по договору с учетом НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стоимостью 2 377 012 рублей 37 копеек, которым Молчанов А.А. и члены его семьи пользовались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Молчанову А.А. в качестве услуги имущественного характера, минимальная рыночная арендная плата за пользование которым составляет за указанный период 1 100 356 рублей 22 копейки.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Молчанов А.А., находясь по адресу: <адрес> возле здания автосалона «Автобиография Центр», получил от ФИО164. в пользование транспортное средство – автомобиль «LAND ROVER Range Rover Evoque» («Лэнд Ровер Рэндж Ровер Эвок»), г.р.н. № VIN номер: №, находящийся во владении ООО «Контрактор», приобретенный Обществом по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, производившим оплату за данный автомобиль в соответствии с вышеуказанным договором лизинга, стоимостью 3 475 000 рублей 00 копеек, а с учетом авансового платежа, лизинговых платежей и НДС по данному договору на вышеуказанный срок (приложение к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ - график лизинговых платежей) - стоимостью 2 432 500 рублей 00 копеек, и с учетом авансового платежа и лизинговых платежей по договору с учетом НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стоимостью 1 100 416 рублей 66 копеек, которым Молчанов А.А. и члены его семьи пользовались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и который был предоставлен Молчанову А.А. в качестве услуги имущественного характера, минимальная рыночная арендная плата за пользование которым составляет 25 867 рублей 87 копеек.

Всего в вышеуказанный период времени Молчанову А.А. ФИО165. были незаконно оказаны услуги имущественного характера на сумму 3 159 089 рублей 21 копейка, которая, согласно примечанию к ст. 290 УК РФ, признается особо крупным размером. При этом, за полученную Молчановым А.А. от ФИО166. взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование вышеуказанных транспортных средств за совершение действий в пользу взяткодателя, им (Молчановым А.А.) в качестве и.о. директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» с ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО167. по месту нахождения ЛОГП «ПДРСУ № 1» по вышеуказанному адресу, а также по месту нахождения ООО «Контрактор», по адресу: <адрес>, были заключены договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору на установленную сумму):

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 798 500 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки №п от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 752 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор на выполнение работы № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 733 064 рублей 85 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 180 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 98 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор на выполнение работы № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 786 947 рублей 30 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 76 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ,

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 38 400 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 131 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 565 498 рублей 56 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор на выполнение работы №Р от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 684 530 рублей 54 копейки, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 16 290 рублей 03 копейки, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 89 600 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 400 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 62 800 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 75 800 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 600 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 114 400 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 14 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор на оказание услуг по перевозке грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 198 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 117 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 437 400 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки БИТУМА № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 238 290 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 97 200 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 16 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 432 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 67 200 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 187 200 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 132 500 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 200 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 644 400 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 626 450 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 138 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 304 990 рублей 03 копейки, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 696 850 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 098 031 рублей 84 копейки, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 602 800 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 16 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 315 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 164 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники №ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 502 200 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 759 800 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 235 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 65 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 600 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 827 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 178 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 61 200 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 92 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 82 800 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники №ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 600 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 144 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 77 400 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 76 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 109 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 79 200 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 91 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 98 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 55 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 73 800 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 75 600 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 88 200 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 73 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № поставки отсев 0-5 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 42 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 69 000 рублей 00 копеек, согласно приложению № к данному договору: спецификации продукции от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 66 700 рублей 00 копеек, согласно приложениям №№, 2 к данному договору: спецификации продукции от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации продукции от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. – декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники №ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 91 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № Оказание услуг спецтехники с экипажем (экскаватора на гусеничном ходу) с доставкой до места проведения работ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 525 200 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № поставки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 150 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 43 200 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 000 рублей 00 копеек, согласно приложению № к договору: спецификация продукции от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 107 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 86 400 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № Поставка щебеночно-песчаной смеси фракции 0-80 мм. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 408 510 рублей 79 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 62 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 390 рублей 00 копеек, согласно приложению № к договору: спецификация поставляемых товаров от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 116 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 78 540 рублей 00 копеек, согласно приложению № к договору: спецификация поставляемых товаров от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 76 960 рублей 00 рублей, согласно приложению № к договору: спецификация продукции от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 66 640 рублей 00 копеек, согласно приложению № к договору: спецификация поставляемых товаров от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 70 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ №»;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 97 440 рублей 00 копеек, согласно приложению № к договору: спецификация поставляемых товаров от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 84 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № поставки (ЩПС 0-40) от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 56 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ №»;

договор № Поставка песка природного среднего, среднего сеяного от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 17 431 410 рублей 36 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ №»;

договор № Поставка песка природного мелкого от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 198 004 рублей 37 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 38 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 55 000 рублей 00 копеек, согласно приложению №: спецификация продукции от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 18 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № Поставка щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 487 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 123 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 83 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 106 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № Поставка щебня фракции 20-40 мм. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 712 300 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 97 200 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 40 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 47 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 36 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 92 400 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 70 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 05.09.2019№ от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 183 600 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 82 800 рублей, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 36 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 82 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ. справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ №»;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 49 500 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники №ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 86 400 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 55 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 38 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 36 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 89 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 77 500 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 21 600 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 9 366 917 рублей 54 копейки, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 71 250 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № гот ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 66 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 50 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 46 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 83 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 54 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 87 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 27 200 рублей 00 копеек, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор на услуги техники № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 70 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 86 400 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 92 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 88 800 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 79 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 61 200 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 74 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор на услуги техники № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 77 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 91 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 151 185 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 179 550 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 30 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 95 400 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке№ от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 91 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 31 350 рублей 00 копеек, согласно приложению № к данному договору: спецификации продукции от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 57 600 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 61 200 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 64 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 64 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ. справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 000 рублей 00 копеек, согласно приложению № 1 к данному договору: протокол согласования цены на оказание услуг техникой от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно приложениям №№ к данному договору: протоколы согласования цены на оказание услуг техникой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ №»;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 79 040 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № Поставки отсева гранитного от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 446 637 рублей 00 рублей копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 600 рублей 00 копеек, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 600 рублей 00 копеек, согласно приложению № 1 к данному договору: спецификация продукции от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 61 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № поставки песчано-щебеночной фракции № мм. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 061 500 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 61 250 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 98 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 84 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 82 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 84 480 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 97 200 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № поставки песка природного среднего сеяного от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 4 654 490 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80 100 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № поставки щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 183 200 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 72 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № поставки щебеночно-песчаной смеси С1 фракции 0-40 мм от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 526 724 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 91 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № поставки песка природного от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 020 454 рублей 25 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 68 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 82 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № № поставки щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 232 500 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ№ 1»;

договор аренды техники №ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 99 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 70 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № поставки щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 516 361 рублей 50 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 86 400 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 85 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 62 700 рублей 00 копеек, согласно приложению № 1 к данному договору: спецификации продукции от ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор на услуги техники № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 53 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 41 800 рублей 00 копеек, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № Оказания услуг по предоставлению специальной техники (экскаватор на гусеничном ходу, каток) от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 37 800 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 47 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № поставки щебеночно-песчаной смеси фракций 0-40 мм от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 259 432 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ№ 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 80 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 86 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 98 175 рублей 00 копеек, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 97 492 рублей 50 копеек, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 31 458 рублей 00 копеек, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

Договор № поставки от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 98 700 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

Договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 58 800 рублей 00 копеек, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акту № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 23 100 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 69 300 рублей 00 копеек, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 219 000 рублей 00 копеек Оказания услуг по предоставлению специальной техники (экскаватор на гусеничном ходу);

договор № поставки песка природного среднего от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 543 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № поставки щебеночно-песчаной смеси С 4 фракции 0-80 мм от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 236 250 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 38 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 60 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 34 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 93 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 90 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 57 150 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»,

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 21 600 рублей 00 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ,

что предоставило возможность получения ООО «Контрактор» прибыли, а всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Контрактор» получило от ЛОГП «ПДРСУ № 1» за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги в соответствии с вышеперечисленными договорами денежные средства на сумму не менее 114 976 435 рублей 46 копеек.

Вместе с тем, за полученную Молчановым А.А. от ФИО168 взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование трех вышеуказанных автомобилей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» из числа 285 вышеперечисленных договоров 42 договора были заключены на сумму свыше 100 000 рублей путем проведения неконкурентной закупки у единственного поставщика в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту-ФЗ № 223), то есть без допуска иных конкурентов ООО «Контрактор» к участию в закупке, путем заключения напрямую договоров между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор», однако без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, что давало преимущество для ООО «Контрактор» на извлечение большей прибыли, нежели их конкурентам - юридическим лицам, выполняющим и оказывающим, соответственно, аналогичные работы и услуги, ввиду неоднократного, беспрепятственного и быстрого заключения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных договоров, в нарушение следующих положений нормативно-правовых актов: ч. 1 ст. 1 ФЗ № 223, целями регулирования настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 настоящей статьи (далее - заказчики), в товарах, работах, услугах, в том числе для целей коммерческого использования, с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг (далее также - закупка) для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений; п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 223, при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами: информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; ст. 3.6 ФЗ № 223, порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки устанавливаются положением о закупке, ч. 1 ст. 4 ФЗ № 223, положение о закупке, изменения, вносимые в указанное положение, подлежат обязательному размещению в единой информационной системе (далее по тексту - ЕИС) не позднее чем в течение пятнадцати дней со дня утверждения; ч. 15 ст. 4 ФЗ № 223, не подлежат размещению в ЕИС сведения об осуществлении закупок товаров, работ, услуг, о заключении договоров, составляющие государственную тайну, сведения о закупке, осуществляемой в рамках выполнения государственного оборонного заказа в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации в части заказов на создание, модернизацию, поставки, ремонт, сервисное обслуживание и утилизацию вооружения, военной и специальной техники, на разработку, производство и поставки космической техники и объектов космической инфраструктуры, а также сведения о закупке, по которым принято решение Правительства РФ в соответствии с частью 16 настоящей статьи. Заказчик вправе не размещать в единой информационной системе следующие сведения:

п. 1) о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч рублей. В случае, если годовая выручка заказчика за отчетный финансовый год составляет более чем пять миллиардов рублей, заказчик вправе не размещать в единой информационной системе сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает пятьсот тысяч рублей;

п. 2) о закупке услуг по привлечению во вклады (включая размещение депозитных вкладов) денежных средств организаций, получению кредитов и займов, доверительному управлению денежными средствами и иным имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме, открытию и ведению счетов, включая аккредитивы, о закупке брокерских услуг, услуг депозитариев;

п. 3) о закупке, связанной с заключением и исполнением договора купли-продажи, аренды (субаренды), договора доверительного управления государственным или муниципальным имуществом, иного договора, предусматривающего переход прав владения и (или) пользования в отношении недвижимого имущества,

в нарушение положений Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 (далее тексту - ФЗ № 135):

- ст. 1 ФЗ № 135, настоящий Федеральный закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения:1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации; ч. 1 ст. 2 ФЗ № 135, антимонопольное законодательство Российской Федерации (далее - антимонопольное законодательство) основывается на Конституции РФ, Гражданском кодексе РФ и состоит из настоящего ФЗ № 135, иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в статье 3 ФЗ № 135; - ч. 1 ст. 3 ФЗ № 135, настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации; - ч. 1 ст. 10 ФЗ № 135, запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие): п. 9) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам; - п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 135, признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками); п. 3 ч. 3 ч. 1 ст. 11.1 ФЗ № 135, запрещаются иные, не предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, если установлено, что такие согласованные действия приводят к ограничению конкуренции. К таким согласованным действиям могут быть отнесены действия по созданию другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка; п. 8 ч. 1 ст. 15 ФЗ № 135, федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещаются: создание дискриминационных условий; п. 4 ст. 16 ФЗ № 135, запрещаются соглашения между федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации или между ними и хозяйствующими субъектами либо осуществление этими органами и организациями согласованных действий, если такие соглашения или такое осуществление согласованных действий приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на товарный рынок, выхода из товарного рынка или устранению с него хозяйствующих субъектов,

в нарушение: ч. 1 ст. 3 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, а именно, без проведения заседания комиссии о закупке у единственного поставщика и составления комплекта документов по факту проведения указанной комиссии, без размещения в ЕИС сведений данной закупки (извещения), сведений о ее проведении, о стадии исполнении договора и его заключении, количестве и стоимости подобных договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика, а также документов ЛОГП «ПДРСУ № 1», связанных с проведением данной закупки: протокол заседания комиссии о закупке у единственного поставщика, Положение о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» (далее по тексту - Положения), документов о внесенных изменениях в данное Положение, в нарушение ФЗ № 223, ФЗ № 135, Конституции РФ, а также Положений были заключены вышеуказанные 42 договора суммой свыше 100 000 рублей, а именно следующих нарушений Положений:

- в нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 14.12.2016 (далее по тексту – Положение от 14.12.2016), опубликованного на сайте ЕИС 17.12.2016, согласно которым: положение о закупках товаров, работ, услуг (далее – Положение) регулирует отношения, связанные с проведением закупок для нужд ГП «Пригородное ДРСУ №1» (далее – Заказчик) (ч. 1 ст. 3 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); целями регулирования настоящего Положения являются: обеспечение эффективного использования средств; развитие добросовестной конкуренции; обеспечение гласности и прозрачности осуществления закупок; предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере осуществления закупок; создание условий для своевременного и полного обеспечения нужд Организации товарами, работами и услугами надлежащего качества на выгодных условиях (ч. 2 ст. 3 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); положение о закупке товаров, работ, услуг Заказчика (далее – Положение о закупке) разработано на основании статьи 15 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) и в соответствии с требованиями Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-Ф3) (ч. 1 ст. 4 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); нормативно-правовое регулирование закупок товаров, работ, услуг для нужд Организации основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и иных федеральных законов и нормативных правовых актов регулирующих отношения, связанные с осуществлением закупок (ч. 1 ст. 5 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); руководитель предприятия принимает решение о создании постоянно действующей комиссии по закупкам, утверждает ее состав и назначает председателя. Порядок работы комиссии по закупкам, ее функции и полномочия определяются Положением о закупке (ч. 1 ст. 7 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); все решения комиссии по закупкам, в том числе касающиеся результатов процедур закупок, оформляются протоколами заседания комиссии, которые подписываются всеми присутствующими членами комиссии. Протоколы, составленные в ходе закупки, должны содержать сведения об объеме, цене закупаемых товаров, работ, услуг, сроке исполнения договора, а также иную информацию, предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и настоящим положением (ч. 5 ст. 7 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); планирование закупок осуществляется должностным лицом, на которое приказом руководителя Организации возложена указанная функция. План проведения закупок после получения необходимых согласований утверждается руководителем Организации или лицом, им уполномоченным (ч. 1 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016);

- ежегодно руководителем Организации или лицом, им уполномоченным, утверждается план проведения процедур закупок на очередной финансовый год (ч. 4 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); заказчик размещает на официальном сайте план закупки товаров, работ, услуг на срок один год (ч. 5 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); формирование плана закупки и его размещение в единой информационной системе осуществляется Заказчиком в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); в течение трех рабочих дней со дня заключения договора заказчики вносят информацию и документы, установленные Правительством Российской Федерации, в реестр договоров (ч. 1 ст. 9 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); информация о результатах исполнения договора вносится в реестр договоров в течение десяти дней со дня полного исполнения договора, его изменения или расторжения. Заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, размещает в единой информационной системе: 1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг; 2) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); 3) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки, сведения о которой составляют государственную тайну или в отношении которой приняты решения Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 настоящей статьи; 4) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства (ч. 3 ст. 9 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); распределение функций, связанных с осуществлением закупок и предусмотренных настоящим Положением, между подразделениями Организации устанавливается руководителем Организации (ч. 1 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); проведение процедур закупки осуществляет структурное подразделение Организации, ответственное за подготовку и проведение процедур закупки (далее - Организатор закупок) в соответствии с планом проведения закупок, на основании заявок структурных подразделений на проведение закупки (ч. 2 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); организатор закупок готовит документацию процедуры закупки и согласовывает ее в порядке, определенном Заказчиком (ч. 3 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); документация процедуры закупки, размещенная на официальном сайте, должна соответствовать документации процедуры закупки, утвержденной в установленном порядке. Ответственность за данное соответствие несет Организатор закупок (ч. 4 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); закупка любых товаров, работ, услуг может осуществляться путем, в том числе, закупки у единственного поставщика (п. 6 ст. 11 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); при размещении заказа у единственного поставщика договор заключается напрямую с поставщиком, без использования конкурентных процедур с учетом требований настоящей главы (ч. 1 ст. 69 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться путем направления предложения о заключении договора конкретному поставщику (подрядчику, исполнителю) либо принятия предложения о заключении договора от одного поставщика (подрядчика, исполнителя) без рассмотрения конкурирующих предложений (ч. 2 ст. 69 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); извещение о закупке у единственного поставщика публикуется на официальном сайте в течение трех рабочих дней с момента принятия решения о закупке у единственного поставщика, в случае если сумма закупки превышает сто тысяч рублей. Решение о закупке у единственного поставщика принимает руководитель организации. (ч. 2 ст. 69 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); размещение заказа у единственного (приоритетного) поставщика, без использования конкурентных процедур закупки может осуществляться, если, в том числе, возникла потребность в работах или услугах, выполнение или оказание которых может осуществляться исключительно органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями или подведомственными им государственными Организациями, государственными унитарными предприятиями, соответствующие полномочия которых устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 70 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); стоимость закупаемых заказчиком товаров (работ, услуг) не превышает сто тысяч рублей (п. 12 ч. 1 ст. 70 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); победитель процедуры закупки обязан сообщить Заказчику свои контактные данные в течение одного рабочего дня после размещения на официальном сайте протоколов рассмотрения и оценки заявок на участие в процедуре закупки. Победитель процедуры закупки обязан забрать договор на подписание со своей стороны согласованным с Заказчиком способом и вернуть подписанный договор в течение шести рабочих дней после размещения на официальном сайте следующих документов в соответствии с процедурой закупки:

- протоколов рассмотрения и оценки заявок на участие в процедуре закупки (за исключением конкурентных переговоров), протокола проведения открытого аукциона, если это установлено документацией о процедуре закупки, протокола рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме (ч. 4 ст. 71 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются Заказчиком на официальном сайте не позднее, чем через три дня со дня подписания таких протоколов (ч. 1 ст. 74 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); текущий контроль за соблюдением настоящего Положения в ходе проведения процедур закупки осуществляется руководителем Организации (ч. 1 ст. 76 раздела № 12 Положения от 14.12.2016),

В период действия Положения от 14.12.2016 были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору): договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 798 500 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»; договор поставки №п от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 752 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»; договор на выполнение работы № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 733 064 рублей 85 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 180 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»; договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на выполнение работы № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 786 947 рублей 30 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 565 498 рублей 56 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на выполнение работы № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 684 530 рублей 54 копейки, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 400 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ (далее по тексту - ФЗ № 161) государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества; уставом государственного или муниципального предприятия могут быть предусмотрены виды и (или) размер иных сделок, совершение которых не может осуществляться без согласия собственника имущества такого предприятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ № 161, крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, если иное не установлено федеральными законами или принятыми в соответствии с ними правовыми актами (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 188-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В соответствии с п.п. 12, 13 п. 6.1 Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015 (в ред. от 01.10.2018), уполномоченный орган по согласованию с Ленинградской областным Комитетом по управлению государственным имуществом дает согласие на совершение предприятием крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, а также на осуществление предприятием заимствований и получение банковских гарантий.

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ № 161 и Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015, а также Устава ЛОГП «ПДРСУ № 1», крупные и иные сделки, заключаемые с подведомственными организациями - ДРСУ подлежат согласованию с Комитетом.

Однако, в нарушение ФЗ № 161 и Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015, а также Устава ЛОГП «ПДРСУ № 1», ЛОГП «ПДРСУ № 1», запросы и документы на получение согласования на совершение крупной сделки по договорам, указанным в п.п. 1-3, 6-8, в адрес Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области (далее по тексту - Комитет), являющимся органом, с которым ЛОГП «ПДРСУ № 1» обязано согласовывать совершение крупной сделки, не поступали.

В нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», утвержденного в соответствии с Приказом № 406 ЛОГП «ПРСУ № 1» от 28.09.2018 (далее по тексту – Положение от 28.09.2018), опубликованного на сайте ЕИС 28.09.2018, согласно которым: настоящее Положение разработано на основании Закона № 223-ФЗ с целью регламентации закупочной деятельности Заказчика (ч. 1.1.1. ст. 1.1 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); при осуществлении закупок Заказчик руководствуется Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Законом № 223-ФЗ, Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и иными федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ, настоящим Положением (ч. 1.1.2. ст. 1.1 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); положение устанавливает полномочия Заказчика, комиссии по осуществлению конкурентных закупок, порядок планирования и проведения закупок, требования к извещению об осуществлении конкурентных закупок, документации о конкурентных закупках, порядок внесения в них изменений, размещения разъяснений, требования к участникам таких закупок и условия их допуска к участию в процедуре закупки, порядок заключения, исполнения договора и изменения его условий, способы закупки, условия их применения и порядок проведения, а также иные положения, касающиеся обеспечения закупок (ч. 1.1.4. ст. 1.1 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); требования Положения обязательны для всех подразделений и должностных лиц Заказчика, членов комиссии по осуществлению конкурентных закупок и иных работников Заказчика, принимающих участие в его закупочной деятельности (ч. 1.1.5. ст. 1.1 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); при закупке товаров, работ, услуг Заказчик руководствуется следующими принципами: 1) информационная открытость закупки; 2) равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, в том числе запрет на переговоры Заказчика (членов комиссии по закупкам) с участником закупки, если в результате создаются преимущественные условия для такого участника и (или) возникают условия для разглашения конфиденциальных сведений; 3) целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом стоимости жизненного цикла закупаемой продукции - при необходимости) и реализация мер, направленных на сокращение издержек Заказчика; 4) отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки (ст. 1.2 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); закупки могут быть конкурентными и неконкурентными (ч. 1.3.1. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); неконкурентной признается закупка, осуществленная у единственного поставщика (ч. 1.3.3. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); закупка у единственного поставщика осуществляется только в случаях, установленных настоящим Положением (ч. 1.3.7. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); заказчик размещает в ЕИС: настоящее Положение и изменения, внесенные в него (не позднее 15 дней со дня утверждения); планы закупок товаров, работ, услуг на срок не менее одного года; планы закупок инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, лекарственных средств на период от пяти до семи лет. Критерии отнесения товаров, работ, услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции для целей формирования плана закупки определяются в соответствии с ч. 4 ст. 4 Закона № 223-ФЗ; извещения о закупках и внесенные в них изменения; документацию о закупках и внесенные в нее изменения (за исключением запроса котировок); проекты договоров и внесенные в них изменения; разъяснения документации о закупках; протоколы, составляемые в ходе проведения закупок и по результатам их проведения; иную информацию, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом № 223-ФЗ, в том числе сведения, перечисленные в п. п. 1.4.3 - 1.4.4 настоящего Положения (ч. 1.4.1. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); заказчик не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, размещает в ЕИС: сведения о количестве и общей стоимости договоров, заключенных по результатам закупки товаров, работ, услуг, в том числе об общей стоимости договоров, информация о которых не внесена в реестр договоров в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Закона № 223-ФЗ; сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика; сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных с единственным поставщиком по результатам конкурентной закупки, признанной несостоявшейся (ч. 1.4.3. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); содержание извещения и документации о закупке формируется исходя из выбранного способа закупки (ч. 1.4.5. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); в течение трех дней со дня принятия решения о внесении изменений в извещение, документацию о закупке или со дня предоставления разъяснений положений документации такие изменения, разъяснения размещаются Заказчиком в ЕИС. Если в извещение, документацию о закупке внесены изменения, срок подачи заявок на участие в ней должен быть продлен следующим образом. С даты размещения в ЕИС указанных изменений до даты окончания срока подачи заявок должно оставаться не менее половины срока подачи заявок, установленного настоящим Положением для данного способа закупки (ч. 1.4.6. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются в ЕИС не позднее чем через пять дней со дня подписания (ч. 1.4.7. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); заказчик вправе размещать информацию и на сайте Заказчика, однако такое размещение не освобождает его от обязанности размещать сведения в ЕИС. При несоответствии информации в ЕИС и информации на сайте Заказчика достоверной считается информация, размещенная в ЕИС.

Если технические или иные неполадки в ЕИС привели к блокировке доступа к ней более чем на один рабочий день, информация, подлежащая размещению в ЕИС, размещается на сайте Заказчика с последующим размещением в ЕИС в течение одного рабочего дня со дня устранения технических или иных неполадок (ч. 1.4.8. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); не размещается в ЕИС и на сайте Заказчика следующая информация: 1) сведения о закупке, составляющие государственную тайну (если они содержатся в извещении о закупке, документации о закупке или в проекте договора); 2) сведения об определенной Правительством РФ конкретной закупке, информация о которой не составляет государственной тайны, но не подлежит размещению в ЕИС и на сайте Заказчика; 3) сведения о закупке товаров, работ услуг из определенных Правительством РФ перечня и (или) группы товаров, работ, услуг, сведения о закупке которых не составляют государственной тайны, но не подлежат размещению в ЕИС и на сайте Заказчика; 4) сведения о поставщике, с которым заключен договор, в соответствии с определенным Правительством РФ перечнем оснований неразмещения такой информации; 5) сведения об определенной Правительством РФ закупке, осуществляемой непосредственно Заказчиком, информация о которой не составляет государственной тайны, но не подлежит размещению в ЕИС и на сайте Заказчика;6) сведения об определенных координационным органом Правительства РФ конкретных закупках, сведения о которых не составляют государственной тайны, но не подлежат размещению в ЕИС при реализации инвестиционных проектов, указанных в ч. 1 ст. 3.1 Закона № 223-ФЗ (если в отношении таких закупок отсутствует решение Правительства РФ в соответствии с п. 1 ч. 16 ст. 4 Закона № 223-ФЗ);7) сведения об определенных координационным органом Правительства РФ конкретных видах продукции машиностроения, которые включаются в перечни и сведения о закупке которых не составляют государственную тайну, но не подлежат размещению в ЕИС при реализации инвестиционных проектов, указанных в ч. 1 ст. 3.1 Закона № 223-ФЗ (если в отношении таких видов (групп) продукции отсутствует решение Правительства РФ в соответствии с п. 2 ч. 16 ст. 4 Закона № 223-ФЗ) (ч. 1.4.9. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018);

- планирование закупок товаров, работ, услуг Заказчика проводится путем составления плана закупки на календарный год и его размещения в ЕИС. План закупки является основанием для осуществления закупок (ч. 1.5.3. ст. 1.5 раздела № 1 Положения от 28.09.2018);

- изменения вносятся в план закупки на основании служебной записки руководителя структурного подразделения, в интересах которого закупка осуществляется, и утверждаются приказом руководителя Заказчика. Изменения вступают в силу с момента размещения в ЕИС новой редакции плана закупки закупок (ч. 1.5.9. ст. 1.5 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); заказчик при подготовке и проведении закупки осуществляет следующие действия:1) формирует потребности в товаре, работе, услуге;2) определяет предмет закупки и способ ее проведения в соответствии с планом закупки;3) рассматривает обоснование потребности в закупке у единственного поставщика, поступившее от структурных подразделений Заказчика;4) формулирует требования к участникам конкретной закупки и перечень документов, подтверждающих соответствие этим требованиям, а также критерии и порядок оценки и сопоставления заявок в соответствии с настоящим Положениям;5) разрабатывает извещение и документацию о закупке согласно требованиям законодательства и настоящего Положения;6) разрабатывает формы документов, которые участникам закупки следует заполнить при подготовке заявок;7) готовит разъяснения положений документации о закупке и изменения, вносимые в нее;8) размещает в ЕИС извещение о проведении конкурентной закупки, документацию о такой закупке, разъяснения положений документации о закупке и изменения, вносимые в нее;9) заключает договор по итогам процедуры закупки;10) контролирует исполнение договора;11) оценивает эффективность закупки (ч. 1.6.1. ст. 1.6 раздела № 1 Положения от 28.09.2018);- закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если:1) необходимо закупить товары (работы, услуги) стоимостью не более 100 тыс. руб., включая НДС;2) требуется закупить товары (работы, услуги), которые могут быть поставлены (выполнены, оказаны) только конкретным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и равноценная замена которых невозможна, или необходимо заключить договоры с субъектами естественных монополий;3) нужно провести дополнительную закупку товаров или закупку товаров, необходимых для обслуживания, ремонта и (или) обеспечения бесперебойной работы ранее приобретенных товаров, а также товаров, работ и услуг, которые связаны с их обслуживанием и сопровождением;4) требуется закупить товары (работы, услуги) с целью обеспечить участие Заказчика в выставке, конференции, семинаре, стажировке;5) возникла срочная потребность в закупаемых товарах (работах, услугах) и применить другие способы закупки невозможно из-за отсутствия времени, необходимого для их проведения, в следующих случаях: возникли чрезвычайные обстоятельства (авария, иная чрезвычайная ситуация природного или техногенного характера, обстоятельства непреодолимой силы); уполномоченный орган отменил результаты закупки, проведенной конкурентным способом (в ситуации, когда повторное проведение закупки конкурентным способом невозможно); расторгнут неисполненный договор и необходимо завершить его исполнение, но невозможно провести конкурентную процедуру закупки с учетом требуемых сроков исполнения;6) процедура закупки признана несостоявшейся, поскольку не подано (не допущено к участию) ни одной заявки либо подана (допущена к участию) единственная заявка;7) возникла потребность в услугах по предоставлению банковской гарантии или тендерного займа в обеспечение исполнения обязательств по договору с третьим лицом;8) Заказчик является исполнителем по договору и в процессе его исполнения возникла потребность в товарах (работах, услугах), но проводить конкурентную процедуру нецелесообразно из-за отсутствия времени либо исходя из условий такого договора;9) закупаются коммунальные услуги;10) осуществляется подключение (присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения;11) закупаются услуги по техническому и санитарному содержанию помещений Заказчика;12) закупаются услуги стационарной и мобильной связи;13) закупаются услуги государственных организаций, корпораций, компаний, учреждений и фондов, а также подведомственных им юридических лиц;14) закупаются услуги по регулируемым в соответствии с законодательством РФ ценам (тарифам);15) заключается договор (соглашение) с оператором электронной площадки;16) закупаются услуги по авторскому контролю за разработкой проектной документации объектов капитального строительства, авторскому надзору за строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства;17) осуществляется закупка на проведение авторами проекта технического и авторского надзора за проведением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ;18) осуществляется закупка на приобретение исключительного права либо на предоставление права использования в отношении интеллектуальной собственности для нужд Заказчика, обусловленных производственной необходимостью, если единственному поставщику принадлежит исключительное право на интеллектуальную собственность или право ее использования, предоставленное на основании лицензионного договора с правом предоставлять сублицензии;19) осуществляется закупка по оказанию услуг по оформлению документов для постановки на кадастровый учет, получения кадастровых паспортов, регистрацию объектов недвижимости в росреестре, землеустраительных работ (услуг), проведению геодезической экспертизы границ участка, а также иных межевых работ (услуг).20) в случае осуществления закупки по согласованию с председателем комиссии по закупкам Заказчика, при нецелесообразности либо невозможности использования иных способов осуществления закупок.21) заказчик, ранее осуществив закупку у какого-либо Поставщика, определяет, что у того же Поставщика должны быть произведены новые закупки по соображениям стандартизации или ввиду необходимости обеспечения совместимости с имеющимися товарами, оборудованием, технологией или услугами, в целях обеспечения эффективности первоначальной закупки с точки зрения удовлетворения потребностей Заказчика (ч. 7.1. ст. 7 Положения от 28.09.2018); решение о цене товаров, работ, услуг, закупаемых у единственного поставщика, принимает руководитель Заказчика или уполномоченное им лицо на основании письменного обоснования потребности в закупке у единственного поставщика.

Обоснование потребности в закупке у единственного поставщика разрабатывается структурным подразделением Заказчика, имеющим потребность в товаре, работе, услуге. Такое обоснование должно содержать информацию о причинах заинтересованности в конкретном товаре, работе, услуге, о причинах необходимости приобрести его у конкретного (единственного) поставщика, а также экономическое обоснование цены договора, подготовленное в соответствии с п. 1.8.18 настоящего Положения (ч. 7.2. ст. 7 Положения от 28.09.2018); информация о закупке у единственного поставщика размещается в ЕИС в порядке, определенном в Законе № 223-ФЗ (ч. 7.3. ст. 7 Положения от 28.09.2018); извещение и документация о закупке у единственного поставщика (вместе с проектом договора) размещаются в ЕИС до заключения договора с единственным поставщиком (ч. 7.4. ст. 7 Положения от 28.09.2018); извещение о закупке у единственного поставщика является неотъемлемой частью документации о закупке. Сведения в извещении должны соответствовать сведениям, содержащимся в п. 1.8.7 настоящего Положения. Если из-за особенностей способа проведения закупки отсутствуют сведения, которые предусмотрены в указанном пункте, в извещении в соответствующем разделе указывается «не установлено», «не взимается», «не предоставляется» и т.п. К извещению о проведении закупки у единственного поставщика должен прилагаться проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке; документация о закупке у единственного поставщика должна содержать сведения, установленные в п. 1.8.2 настоящего Положения (ч. 7.6. ст. 7 Положения от 28.09.2018); для проведения закупки у единственного поставщика собирается закупочная комиссия (ч. 7.7. ст. 7 Положения от 28.09.2018); протокол проведения закупки у единственного поставщика оформляется секретарем комиссии и подписывается всеми присутствующими членами комиссии по закупкам. Такой протокол размещается в ЕИС в день размещения извещения и документации о закупке (ч. 7.8. ст. 7 Положения от 28.09.2018); в протоколе проведения закупки у единственного поставщика указываются: 1) место, дата составления протокола; 2) фамилии, имена, отчества, должности членов комиссии по закупкам; 3) способ закупки (закупка у единственного поставщика); 4) предмет договора; 5) цена договора у единственного поставщика; 6) решение о заключении договора с единственным поставщиком и обоснование такого решения с указанием соответствующего подпункта п. 7.1 настоящего Положения; 7) наименование, адрес места нахождения единственного поставщика, ИНН/КПП/ОГРН юридического лица, фамилия, имя, отчество физического лица, ИНН/ОГРНИП (при наличии) (ч. 7.9. ст. 7 Положения от 28.09.2018); секретарь комиссии по закупкам обеспечивает хранение документации и извещения о закупке, их изменений и разъяснений, заявок на участие в процедурах закупки, а также их изменений, окончательных предложений, протоколов, уведомлений, составленных в ходе проведения процедур закупки, в течение трех лет с даты окончания процедуры закупки (ч. 10.1. ст. 10 Положения от 28.09.2018); - за нарушение требований настоящего Положения виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 10.3. ст. 10 Положения от 28.09.2018),

в период действия указанного Положения от 28.09.2018 были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

Договор на оказание услуг по перевозке грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 198 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 117 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 437 400 рублей 00 копеек, согласно актам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

В нарушение требований Положения от 28.09.2018, опубликованного на сайте ЕИС 18.10.2018, были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

Договор поставки БИТУМА № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 238 290 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

В нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 23.10.2018 (далее по тексту – Положение от 23.10.2018), опубликованного на сайте ЕИС 23.10.2018, аналогичных и указанных (нарушений) в п. III, за исключением положений 7.1, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6 ст. 7 Положения от 23.10.2018, согласно которым и в соответствии с Приказом № 442 от 23.10.2018 «О внесении изменений в Положение о закупке товаров, работ, услуг, для нужд ГП «Пригородное ДРСУ №1», утвержденного Приказом № 406 от 28 сентября 2018 г.: закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если, в том числе, в случае закупки техники, машин и инструментов, а также комплектующих, узлов, деталей, механизмов и расходных частей, в том числе при выборе поставщика (исполнителя, подрядчика) на проведение технического обслуживания и регламентных работ (п. 22 ч. 7.1. ст. 7 Положения от 23.10.2018); после заключения договора сведения о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), в объеме, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и принятыми во его исполнение нормативными правовыми актами, размещаются в единой информационной системе (ч. 7.3. ст. 7 Положения от 23.10.2018); при закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) могут проводиться переговоры с целью согласования условий заключаемого договора. Протоколы, итоговые протоколы при проведении переговоров не оформляются (ч. 7.4. ст. 7 Положения от 23.10.2018); заказчик вправе отказаться от закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в любой момент до заключения договора (ч. 7.5. ст. 7 Положения от 23.10.2018); информация о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) более 100 000,00 рублей вносится в план закупки товаров (работ, услуг), который размещается в единой информационной системе до заключения договора (ч. 7.6. ст. 7 Положения от 23.10.2018),

в период действия Положения от 23.10.2018 были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 432 000 рублей 00 копеек, согласно актам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 500 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 644 400 рублей 00 копеек, согласно актам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 138 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 5 098 031 рублей 84 копейки, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 315 000 рублей 00 копеек, согласно акту № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, в нарушение ФЗ № 161 и Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015, а также Устава ЛОГП «ПДРСУ № 1», ЛОГП «ПДРСУ № 1» запросы и документы на получение согласования на совершение крупной сделки по договору, указанному в п. 23, в адрес Комитета, являющимся органом, с которым ЛОГП «ПДРСУ № 1» обязано согласовывать совершение крупной сделки, не поступали.

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 164 000 рублей 00 копеек, согласно актам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 502 200 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 235 800 рублей 00 копеек, согласно акту № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 600 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

При этом, в нарушение ФЗ № 161 и Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015, а также Устава ЛОГП «ПДРСУ № 1», ЛОГП «ПДРСУ № 1» запросы и документы на получение согласования на совершение крупной сделки по договорам, указанным в п.п. 28, 31, в адрес Комитета, являющимся органом, с которым ЛОГП «ПДРСУ № 1» обязано согласовывать совершение крупной сделки, не поступали.

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 109 800 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

В нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 11.03.2019 (далее по тексту – Положение от 11.03.2019), опубликованного на сайте ЕИС 13.03.2019, аналогичных и указанных (требований) в Положении от 23.10.2018, за исключением следующих внесенных в Положение от 23.10.2018 изменений в соответствии с Приказом ЛОГП «ПДРСУ № 1» № 443 от 11.03.2019: неконкурентной признается закупка, осуществленная у единственного поставщика либо закупка, условия осуществления которой не соответствуют условиям, предусмотренным частью 3 статьи 3 Закона № 223-ФЗ о закупках, в т.ч. если в ней не используются правила описания предмета закупки (ч. 1.3.3. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 11.03.2019); заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, размещает в ЕИС: 1) сведения о количестве и общей стоимости договоров, заключенных по результатам закупки товаров, работ, услуг, в том числе об общей стоимости договоров, информация о которых не внесена в реестр договоров в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Закона № 223-ФЗ; 2) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика; 3) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных с единственным поставщиком по результатам конкурентной закупки, признанной несостоявшейся (ч. 1.4.3. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 11.03.2019); протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются в ЕИС не позднее чем через три дня со дня подписания (ч. 1.4.7. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 11.03.2019); закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если, в том числе: п.9: закупаются коммунальные услуги; товары, работы, услуги, относящиеся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом; п. 23: заключается договор купли-продажи недвижимого имущества; п. 24: приобретаются услуги по размещению материалов в средствах массовой информации и в сети Интернет; п. 25: закупки услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, а также с участием в семинарах, конференциях, форумах выставках, фестивалях, концертах, представлениях и подобных мероприятиях на основании приглашения на указанные мероприятия; при этом к услугам, предусмотренным настоящим пунктом, относятся обеспечение проезда к месту служебной командировки, месту проведения указанных мероприятий и обратно, наем жилого помещения, транспортное обслуживание, обеспечение питанием;п. 26: закупки услуг по техническому содержанию, охране и обслуживанию одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование Заказчику, в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные в безвозмездное пользование заказчику;п. 27: поставщик, подрядчик, исполнитель закупаемых товаров, работ, услуг является единственным поставщиком, подрядчиком, исполнителем в данном регионе, при условии, что расходы, связанные с привлечением поставщика, подрядчика, исполнителя из других регионов, делают такое привлечение экономически невыгодным;п. 28: поставщик, подрядчик, исполнитель закупаемых товаров, работ, услуг или его единственный дилер осуществляет гарантийное и текущее обслуживание поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг и наличие иного поставщика, подрядчика, исполнителя невозможно по условиям гарантии (ч. 7.1. ст. 7 Положения от 11.03.2019), в период действия Положения от 11.03.2019 были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 116 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 25.07.2019 (далее по тексту – Положение от 25.07.2019), опубликованного на сайте ЕИС 31.07.2019, аналогичных и указанных (требований) в Положении от 11.03.2019, за исключением следующих внесенных в Положение от 11.03.2019 изменений в соответствии с Приказом ЛОГП «ПДРСУ № 1» № 936 от 25.07.2019: закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если, в том числе: п. 5: возникла срочная потребность в закупаемых товарах (работах, услугах) и применить другие способы закупки невозможно из-за отсутствия времени, необходимого для их проведения; п. 22: в случае закупки оборудования, техники, машин и инструментов, а также комплектующих, узлов, деталей, механизмов и расходных частей, в том числе при выборе поставщика (исполнителя, подрядчика) на проведение технического обслуживания и регламентных работ; п. 26: закупки услуг по техническому содержанию, охране и обслуживанию одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование Заказчику; п. 29: в случае закупки финансовых услуг, в том числе кредитования, финансовой аренды (лизинг), открытия кредитной линии, «зарплатный проект», открытие, обслуживание счета; п. 30: возникла возможность закупки товаров (работ, услуг) по существенно сниженным ценам (значительно меньшим, чем обычные рыночные), и такая возможность существует в течение очень короткого промежутка времени;п. 31: в случае заключения договора цессии;п. 32: в иных случаях, когда закупка у единственного поставщика не противоречит законодательству РФ и признана руководством Заказчика более целесообразной с экономически-производственной точки зрения. Условия такой закупки товаров, работ, услуг должны быть подтверждены документально (ч. 7.1. ст. 7 Положения от 25.07.2019), в период действия Положения от 25.07.2019 были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

договор № на услуги техники от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1».

В нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 22.08.2019 (далее по тексту – Положение от 22.08.2019), опубликованного на сайте ЕИС 26.08.2019, аналогичных и указанных (требований) в Положении от 25.07.2019, за исключением внесенных в Положение от 25.07.2019 изменений в соответствии с Приказом ЛОГП «ПДРСУ № 1» № 984 от 22.08.2019, на касающихся процедуры закупки у единственного поставщика, в период действия Положения от 22.08.2019 были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

тем самым, Молчанов А.А. при заключении указанных договоров, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно: предоставил ООО «Контрактор» преимущества перед другими юридическими лицами по беспрепятственному и быстрому заключению вышеуказанных 42 договоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму свыше 100 000 рублей, ввиду проведения закупки у единственного поставщика - ООО «Контрактор», выбрав именно данное юридическое лицо взамен полученной от ФИО169. взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование трех вышеуказанных автомобилей, что ограничивало конкуренцию, так как единственным поставщиком могло выступать иное юридическое лицо, без проведения надлежащим образом закупки у единственного поставщика, а именно, без проведения заседания комиссии о закупке у единственного поставщика и составления комплекта документов по факту проведения указанной комиссии, без размещения в ЕИС сведений данной закупки (извещения), сведений о ее проведении, о стадии исполнении договора и его заключении, количестве и стоимости подобных договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика, а также документов ЛОГП «ПДРСУ № 1», связанных с проведением данной закупки: протокол заседания комиссии о закупке у единственного поставщика, Положение о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», документов о внесенных изменениях в данное Положение, а также не согласовал совершение крупной сделки с Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области по договорам, указанным в п.п. 1-3, 6-8, 23, 28, 31 из числа 42 договоров.

При этом, при заключении вышеперечисленных 42 договоров ЛОГП «ПДРСУ № 1» в лице и.о. директора, а затем директора Молчанова А.А. выступало в качестве заказчика, Молчанов А.А. действовал незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, осознавая, что осуществление вышеуказанной преступной деятельности представляет ему и ФИО170. материальную выгоду, однако, вышеуказанные действия Молчанова А.А. относительно заключения договоров между ООО «Контрактор» и ЛОГП «ПДРСУ № 1» ограничивали конкуренцию путем заключения между указанными хозяйствующими субъектами вышеперечисленных договоров без проведения надлежащим образом закупки у единственного поставщика, что запрещено антимонопольным законодательством Российской Федерации, ФЗ № 135, ФЗ № 223, вышеуказанными Положениями, а также последним не соблюдено согласование совершения крупной сделки с Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области по договорам, указанным в п.п. 1-3, 6-8, 23, 28, 31 из числа 42 договоров, в нарушение ФЗ № 161 от 14.11.2002, Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015.

Таким образом, Молчанов А.А., являясь должностным лицом, лично получил от ФИО171 взятку в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера в виде предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование вышеуказанных транспортных средств, за совершение действий в пользу взяткодателя, если они входят в его служебные полномочия, а равно за общее покровительство по службе, и за незаконные действия на общую сумму 3 159 089 рублей 21 копейка, то есть в особо крупном размере.

Он же, Молчанов А.А. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно:

Молчанов А.А., занимая в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от 13.04.2018 № 13/18-К должность исполняющего обязанности директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» (далее по тексту - ЛОГП «ПДРСУ № 1», предприятие), расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Кузьмоловский, ул. Железнодорожная, д. 7, а в период с 18.12.2019 до 13.10.2020, в соответствии с распоряжением председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от 18.12.2019 № 28/19-К, - должность директора ЛОГП «ПДРСУ № 1», то есть являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по принятию управленческих решений в текущей деятельности государственного предприятия, и имея в своем подчинении работников ЛОГП «ПДРСУ № 1», действуя в соответствии с Уставом ЛОГП «ПДРСУ № 1» (далее по тексту - Устав), утвержденным 01.10.2003, и Трудовыми договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области и Молчановым А.А., осознавая, что в силу занимаемой должности и положений вышеуказанных Трудовых договоров он (исполняющий обязанности директора, директор ЛОГП «ПДРСУ № 1»): является единоличным исполнительным органом предприятия, действует на принципе единоначалия (ч. 2.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия (ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), организует работу предприятия (п. «а» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. «б» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «б» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), заключает договоры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и трудовым договором (п. «г» ч. 2.2. Трудового договора № 003 от 13.04.2018, п. «г» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), в пределах своей компетенции дает указания, обязательные для всех работников предприятия (п. «к» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «к» ч. 2.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), обязан добросовестно и разумно руководить предприятием в целях достижения целей и задач, указанных в Уставе предприятия (п. «а» ч. 3.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч. 3.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ), при исполнении своих должностных обязанностей в установленном законом порядке заключает договоры подряда на выполнение работ и оказанию услуг по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования, находящихся в государственной собственности Ленинградской области, и обеспечивает своевременное и качественное выполнение этих условий, а также и других договоров и обязательств предприятия (п. «г» ч. 3.1. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. «г» ч. 3.1. Трудового договора№ от ДД.ММ.ГГГГ), действует как руководитель от имени предприятия без доверенности, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; действует по принципу в соответствии с действующим законодательством, настоящим Уставом и заключает с ним договоры (ч. 5.2. Устава), организует работу предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает штатное расписание, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, принимает и увольняет работников предприятия, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения (ч. 5.3. Устава), а также предприятие обязано согласовывать с отраслевым органом крупные сделки (п. «а» ч. 4.2 Устава).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно Молчанов А.А. получал от генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Контрактор», № (ООО «Контрактор», Общество), - ФИО172. взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставления Молчанову А.А, в бессрочное и безвозмездное пользование транспортных средств:

- автомобиля «Mercedes-Benz E220D» («Мерседес-Бенц Е220Д»), г.р.н. №, VIN номер: №», приобретенного и находящегося во владении ООО «Контрактор» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 36 месяцев, производившим оплату за данный автомобиль в соответствии с вышеуказанным договором лизинга, стоимостью 2 950 000 рублей 00 копеек, а с учетом всех лизинговых платежей и НДС по данному договору на вышеуказанный срок, согласно приложению к акту приемки-передачи имущества (предмет лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ - график платежей, - стоимостью 3 549 185 рублей 96 копеек, и с учетом авансового платежа и лизинговых платежей по договору с учетом НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стоимостью 3 103 488 рублей 30 копеек, которым Молчанов А.А. пользовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве услуги имущественного характера, минимальная рыночная арендная плата за пользование которым составляет 2 032 865 рублей 12 копеек;

- автомобиля «Volkswagen TIGUAN» («Фольксваген Тигуан»), г.р.н. № VIN номер: №, приобретенного и находящегося во владении ООО «Контрактор» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 24 месяца, производившим оплату за данный автомобиль в соответствии с вышеуказанным договором лизинга, стоимостью 2 069 290 рублей 00 копеек, а с учетом лизинговых платежей и НДС по данному договору на вышеуказанный срок, согласно приложению к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ - график платежей оплаты и начисления платежей (график платежей), - стоимостью 2 437 275 рублей 92 копейки, и с учетом авансового платежа и лизинговых платежей по договору с учетом НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стоимостью 2 377 012 рублей 37 копеек, которым Молчанов А.А. и члены его семьи пользовались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Молчанову А.А. в качестве услуги имущественного характера, минимальная рыночная арендная плата за пользование которым составляет 1 100 356 рублей 22 копейки,

– автомобиля «LAND ROVER Range Rover Evoque» («Лэнд Ровер Рэндж Ровер Эвок»), г.р.н. № VIN номер: №, приобретенного и находящегося во владении ООО «Контрактор» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, производившим оплату за данный автомобиль в соответствии с вышеуказанным договором лизинга, стоимостью 3 475 000 рублей 00 копеек, а с учетом авансового платежа, лизинговых платежей и НДС по данному договору на вышеуказанный срок (приложение к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ - график лизинговых платежей) - стоимостью 2 432 500 рублей 00 копеек, и с учетом авансового платежа и лизинговых платежей по договору с учетом НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стоимостью 1 100 416 рублей 66 копеек, которым Молчанов А.А. и члены его семьи пользовались в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и который был предоставлен Молчанову А.А. в качестве услуги имущественного характера, минимальная рыночная арендная плата за пользование которым составляет 25 867 рублей 87 копеек, а всего Молчанову А.А. были оказаны услуги имущественного характера на сумму не менее 3 159 089 рублей 21 копейка. При этом, данные транспортные средства были получены Молчановым А.А. от ФИО173 в качестве взятки за совершение действий, входящих в полномочия Молчанова А.А., выражающихся в оказании содействия со стороны Молчанова А.А. в неоднократном заключении между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» договоров на выполнение различных видов работ и оказания услуг, в том числе заключении договоров без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, беспрепятственной приемке работ и их оплате по заключенным договорам, а равно за общее покровительство в виде предоставления ООО «Контрактор» приоритета перед другими организациями в будущем при заключении договоров с ЛОГП «ПДРСУ № 1», оказания содействия, в том числе, путем дачи Молчановым А.А. указаний подчиненным сотрудникам о подготовке его документации для заключения данных договоров, приемке выполненных работ и их оплате, а также путем беспрепятственного и быстрого подписания указанной документации, и получил согласие Волгина С.С. на совершение указанного преступления.

Вместе с тем, за полученную Молчановым А.А. от ФИО174. взятку в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование трех вышеуказанных автомобилей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» из числа 285 вышеперечисленных договоров 42 договора были заключены на сумму свыше 100 000 рублей путем проведения неконкурентной закупки у единственного поставщика в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту -ФЗ № 223), то есть без допуска иных конкурентов ООО «Контрактор» к участию в закупке, путем заключения напрямую договоров между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор», однако без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, что давало преимущество для ООО «Контрактор» на извлечение большей прибыли, нежели их конкурентам - юридическим лицам, выполняющим и оказывающим, соответственно, аналогичные работы и услуги, ввиду неоднократного, беспрепятственного и быстрого заключения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных договоров, в нарушение следующих положений нормативно-правовых актов:

- ч. 1 ст. 1 ФЗ № 223, целями регулирования настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц, указанных в части 2 настоящей статьи (далее - заказчики), в товарах, работах, услугах, в том числе для целей коммерческого использования, с необходимыми показателями цены, качества и надежности, эффективное использование денежных средств, расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ, услуг (далее также - закупка) для нужд заказчиков и стимулирование такого участия, развитие добросовестной конкуренции, обеспечение гласности и прозрачности закупки, предотвращение коррупции и других злоупотреблений;

- п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 223, при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются следующими принципами: информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки;

- ст. 3.6 ФЗ № 223, порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки устанавливаются положением о закупке,

- ч. 1 ст. 4 ФЗ № 223, положение о закупке, изменения, вносимые в указанное положение, подлежат обязательному размещению в единой информационной системе (далее по тексту - ЕИС) не позднее чем в течение пятнадцати дней со дня утверждения;

- ч. 15 ст. 4 ФЗ № 223, не подлежат размещению в ЕИС сведения об осуществлении закупок товаров, работ, услуг, о заключении договоров, составляющие государственную тайну, сведения о закупке, осуществляемой в рамках выполнения государственного оборонного заказа в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации в части заказов на создание, модернизацию, поставки, ремонт, сервисное обслуживание и утилизацию вооружения, военной и специальной техники, на разработку, производство и поставки космической техники и объектов космической инфраструктуры, а также сведения о закупке, по которым принято решение Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 настоящей статьи. Заказчик вправе не размещать в единой информационной системе следующие сведения:

в нарушение положений Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006 (далее тексту - ФЗ № 135):

- ст. 1 ФЗ № 135, настоящий Федеральный закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения:

1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции;

2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации;

- ч. 1 ст. 2 ФЗ № 135, антимонопольное законодательство Российской Федерации (далее - антимонопольное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и состоит из настоящего ФЗ № 135, иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в статье 3 ФЗ № 135;

- ч. 1 ст. 3 ФЗ № 135, настоящий Федеральный закон распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица и иностранные юридические лица, организации, федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации;

- ч. 1 ст. 10 ФЗ № 135, запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):

п. 9) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам;

- п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 135, признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками);

- п. 3 ч. 3 ч. 1 ст. 11.1 ФЗ № 135, запрещаются иные, не предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, если установлено, что такие согласованные действия приводят к ограничению конкуренции. К таким согласованным действиям могут быть отнесены действия по созданию другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка;

- п. 8 ч. 1 ст. 15 ФЗ № 135, федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, организациям, участвующим в предоставлении государственных или муниципальных услуг запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещаются: создание дискриминационных условий;

- п. 4 ст. 16 ФЗ № 135, запрещаются соглашения между федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации или между ними и хозяйствующими субъектами либо осуществление этими органами и организациями согласованных действий, если такие соглашения или такое осуществление согласованных действий приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности к ограничению доступа на товарный рынок, выхода из товарного рынка или устранению с него хозяйствующих субъектов,

в нарушение:

- ч. 1 ст. 3 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности,

без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, а именно, без проведения заседания комиссии о закупке у единственного поставщика и составления комплекта документов по факту проведения указанной комиссии, без размещения в ЕИС сведений данной закупки (извещения), сведений о ее проведении, о стадии исполнении договора и его заключении, количестве и стоимости подобных договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика, а также документов ЛОГП «ПДРСУ № 1», связанных с проведением данной закупки: протокол заседания комиссии о закупке у единственного поставщика, Положение о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» (далее по тексту - Положения), документов о внесенных изменениях в данное Положение, в нарушение ФЗ № 223, ФЗ № 135, Конституции РФ, а также Положений были заключены вышеуказанные 42 договора суммой свыше 100 000 рублей, а именно следующих нарушений требований Положений:

- положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 14.12.2016 (далее по тексту – Положение от 14.12.2016), опубликованного на сайте ЕИС 17.12.2016, согласно которым:

- положение о закупках товаров, работ, услуг (далее – Положение) регулирует отношения, связанные с проведением закупок для нужд ГП «Пригородное ДРСУ №1» (далее – Заказчик) (ч. 1 ст. 3 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); целями регулирования настоящего Положения являются: обеспечение эффективного использования средств; развитие добросовестной конкуренции; обеспечение гласности и прозрачности осуществления закупок; предотвращение коррупции и других злоупотреблений в сфере осуществления закупок; создание условий для своевременного и полного обеспечения нужд Организации товарами, работами и услугами надлежащего качества на выгодных условиях (ч. 2 ст. 3 раздела № 1 Положения от 14.12.2016);

- положение о закупке товаров, работ, услуг Заказчика (далее – Положение о закупке) разработано на основании статьи 15 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) и в соответствии с требованиями Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Федеральный закон № 223-Ф3) (ч. 1 ст. 4 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); нормативно-правовое регулирование закупок товаров, работ, услуг для нужд Организации основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и иных федеральных законов и нормативных правовых актов регулирующих отношения, связанные с осуществлением закупок (ч. 1 ст. 5 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); руководитель предприятия принимает решение о создании постоянно действующей комиссии по закупкам, утверждает ее состав и назначает председателя. Порядок работы комиссии по закупкам, ее функции и полномочия определяются Положением о закупке (ч. 1 ст. 7 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); все решения комиссии по закупкам, в том числе касающиеся результатов процедур закупок, оформляются протоколами заседания комиссии, которые подписываются всеми присутствующими членами комиссии. Протоколы, составленные в ходе закупки, должны содержать сведения об объеме, цене закупаемых товаров, работ, услуг, сроке исполнения договора, а также иную информацию, предусмотренную Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и настоящим положением (ч. 5 ст. 7 раздела № 1 Положения от 14.12.2016); планирование закупок осуществляется должностным лицом, на которое приказом руководителя Организации возложена указанная функция. План проведения закупок после получения необходимых согласований утверждается руководителем Организации или лицом, им уполномоченным (ч. 1 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); ежегодно руководителем Организации или лицом, им уполномоченным, утверждается план проведения процедур закупок на очередной финансовый год (ч. 4 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); заказчик размещает на официальном сайте план закупки товаров, работ, услуг на срок один год (ч. 5 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); формирование плана закупки и его размещение в единой информационной системе осуществляется Заказчиком в порядке, определенном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 8 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); в течение трех рабочих дней со дня заключения договора заказчики вносят информацию и документы, установленные Правительством Российской Федерации, в реестр договоров (ч. 1 ст. 9 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); информация о результатах исполнения договора вносится в реестр договоров в течение десяти дней со дня полного исполнения договора, его изменения или расторжения. Заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, размещает в единой информационной системе: 1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг; 2) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика); 3) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки, сведения о которой составляют государственную тайну или в отношении которой приняты решения Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 настоящей статьи; 4) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства (ч. 3 ст. 9 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); распределение функций, связанных с осуществлением закупок и предусмотренных настоящим Положением, между подразделениями Организации устанавливается руководителем Организации (ч. 1 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); проведение процедур закупки осуществляет структурное подразделение Организации, ответственное за подготовку и проведение процедур закупки (далее - Организатор закупок) в соответствии с планом проведения закупок, на основании заявок структурных подразделений на проведение закупки (ч. 2 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); организатор закупок готовит документацию процедуры закупки и согласовывает ее в порядке, определенном Заказчиком (ч. 3 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); документация процедуры закупки, размещенная на официальном сайте, должна соответствовать документации процедуры закупки, утвержденной в установленном порядке. Ответственность за данное соответствие несет Организатор закупок (ч. 4 ст. 10 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); закупка любых товаров, работ, услуг может осуществляться путем, в том числе, закупки у единственного поставщика (п. 6 ст. 11 раздела № 2 Положения от 14.12.2016); при размещении заказа у единственного поставщика договор заключается напрямую с поставщиком, без использования конкурентных процедур с учетом требований настоящей главы (ч. 1 ст. 69 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться путем направления предложения о заключении договора конкретному поставщику (подрядчику, исполнителю) либо принятия предложения о заключении договора от одного поставщика (подрядчика, исполнителя) без рассмотрения конкурирующих предложений (ч. 2 ст. 69 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); извещение о закупке у единственного поставщика публикуется на официальном сайте в течение трех рабочих дней с момента принятия решения о закупке у единственного поставщика, в случае если сумма закупки превышает сто тысяч рублей. Решение о закупке у единственного поставщика принимает руководитель организации. (ч. 2 ст. 69 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); размещение заказа у единственного (приоритетного) поставщика, без использования конкурентных процедур закупки может осуществляться, если, в том числе, возникла потребность в работах или услугах, выполнение или оказание которых может осуществляться исключительно органами исполнительной власти в соответствии с их полномочиями или подведомственными им государственными Организациями, государственными унитарными предприятиями, соответствующие полномочия которых устанавливаются нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 70 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); стоимость закупаемых заказчиком товаров (работ, услуг) не превышает сто тысяч рублей (п. 12 ч. 1 ст. 70 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); победитель процедуры закупки обязан сообщить Заказчику свои контактные данные в течение одного рабочего дня после размещения на официальном сайте протоколов рассмотрения и оценки заявок на участие в процедуре закупки. Победитель процедуры закупки обязан забрать договор на подписание со своей стороны согласованным с Заказчиком способом и вернуть подписанный договор в течение шести рабочих дней после размещения на официальном сайте следующих документов в соответствии с процедурой закупки: протоколов рассмотрения и оценки заявок на участие в процедуре закупки (за исключением конкурентных переговоров), протокола проведения открытого аукциона, если это установлено документацией о процедуре закупки, протокола рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме (ч. 4 ст. 71 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются Заказчиком на официальном сайте не позднее, чем через три дня со дня подписания таких протоколов (ч. 1 ст. 74 раздела № 9 Положения от 14.12.2016); текущий контроль за соблюдением настоящего Положения в ходе проведения процедур закупки осуществляется руководителем Организации (ч. 1 ст. 76 раздела № 12 Положения от 14.12.2016), в период действия Положения от 14.12.2016 были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 798 500 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 10 752 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

Договор на выполнение работы ДД.ММ.ГГГГ от №, на сумму 1 733 064 рублей 85 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ

Договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ

Договор № № на выполнение работы от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 565 498 рублей 56 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ

Договор на выполнение работы № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 684 530 рублей 54 копейки, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 110 400 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

Договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ (далее по тексту - ФЗ № 161): государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества; уставом государственного или муниципального предприятия могут быть предусмотрены виды и (или) размер иных сделок, совершение которых не может осуществляться без согласия собственника имущества такого предприятия.

Однако, в нарушение ФЗ № 161 и Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015, а также Устава ЛОГП «ПДРСУ № 1», ЛОГП «ПДРСУ № 1» запросы и документы на получение согласования на совершение крупной сделки по договорам, указанным в п.п. 1-3, 6-8, в адрес Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области (далее по тексту - Комитет), являющимся органом, с которым ЛОГП «ПДРСУ № 1» обязано согласовывать совершение крупной сделки, не поступали.

- заказчик не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, размещает в ЕИС:1) сведения о количестве и общей стоимости договоров, заключенных по результатам закупки товаров, работ, услуг, в том числе об общей стоимости договоров, информация о которых не внесена в реестр договоров в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Закона № 223-ФЗ; 2) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика; 3) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных с единственным поставщиком по результатам конкурентной закупки, признанной несостоявшейся (ч. 1.4.3. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); содержание извещения и документации о закупке формируется исходя из выбранного способа закупки (ч. 1.4.5. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); в течение трех дней со дня принятия решения о внесении изменений в извещение, документацию о закупке или со дня предоставления разъяснений положений документации такие изменения, разъяснения размещаются Заказчиком в ЕИС. Если в извещение, документацию о закупке внесены изменения, срок подачи заявок на участие в ней должен быть продлен следующим образом. С даты размещения в ЕИС указанных изменений до даты окончания срока подачи заявок должно оставаться не менее половины срока подачи заявок, установленного настоящим Положением для данного способа закупки (ч. 1.4.6. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются в ЕИС не позднее чем через пять дней со дня подписания (ч. 1.4.7. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); заказчик вправе размещать информацию и на сайте Заказчика, однако такое размещение не освобождает его от обязанности размещать сведения в ЕИС. При несоответствии информации в ЕИС и информации на сайте Заказчика достоверной считается информация, размещенная в ЕИС.

- не размещается в ЕИС и на сайте Заказчика следующая информация: 1) сведения о закупке, составляющие государственную тайну (если они содержатся в извещении о закупке, документации о закупке или в проекте договора); 2) сведения об определенной Правительством РФ конкретной закупке, информация о которой не составляет государственной тайны, но не подлежит размещению в ЕИС и на сайте Заказчика; 3) сведения о закупке товаров, работ услуг из определенных Правительством РФ перечня и (или) группы товаров, работ, услуг, сведения о закупке которых не составляют государственной тайны, но не подлежат размещению в ЕИС и на сайте Заказчика; 4) сведения о поставщике, с которым заключен договор, в соответствии с определенным Правительством РФ перечнем оснований неразмещения такой информации; 5) сведения об определенной Правительством РФ закупке, осуществляемой непосредственно Заказчиком, информация о которой не составляет государственной тайны, но не подлежит размещению в ЕИС и на сайте Заказчика; 6) сведения об определенных координационным органом Правительства РФ конкретных закупках, сведения о которых не составляют государственной тайны, но не подлежат размещению в ЕИС при реализации инвестиционных проектов, указанных в ч. 1 ст. 3.1 Закона № 223-ФЗ (если в отношении таких закупок отсутствует решение Правительства РФ в соответствии с п. 1 ч. 16 ст. 4 Закона № 223-ФЗ); 7) сведения об определенных координационным органом Правительства РФ конкретных видах продукции машиностроения, которые включаются в перечни и сведения о закупке которых не составляют государственную тайну, но не подлежат размещению в ЕИС при реализации инвестиционных проектов, указанных в ч. 1 ст. 3.1 Закона № 223-ФЗ (если в отношении таких видов (групп) продукции отсутствует решение Правительства РФ в соответствии с п. 2 ч. 16 ст. 4 Закона № 223-ФЗ) (ч. 1.4.9. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018);

- заказчик вправе не размещать в ЕИС сведения: 1) о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает 100 тыс. руб. Если годовая выручка за отчетный финансовый год составляет более 5 млрд руб., Заказчик вправе не размещать в ЕИС сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает 500 тыс. руб.; 2) закупке услуг по привлечению во вклады (включая размещение депозитных вкладов) денежных средств организаций, получению кредитов и займов, доверительному управлению денежными средствами и иным имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме, открытию и ведению счетов, включая аккредитивы, о закупке брокерских услуг, услуг депозитариев; 3) закупке, связанной с заключением и исполнением договора купли-продажи, аренды (субаренды), договора доверительного управления государственным или муниципальным имуществом, иного договора, предусматривающего переход прав владения и (или) пользования в отношении недвижимого имущества (ч. 1.4.10. ст. 1.4 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); планирование закупок товаров, работ, услуг Заказчика проводится путем составления плана закупки на календарный год и его размещения в ЕИС. План закупки является основанием для осуществления закупок (ч. 1.5.3. ст. 1.5 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); изменения вносятся в план закупки на основании служебной записки руководителя структурного подразделения, в интересах которого закупка осуществляется, и утверждаются приказом руководителя Заказчика. Изменения вступают в силу с момента размещения в ЕИС новой редакции плана закупки закупок (ч. 1.5.9. ст. 1.5 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); заказчик при подготовке и проведении закупки осуществляет следующие действия: 1) формирует потребности в товаре, работе, услуге;2) определяет предмет закупки и способ ее проведения в соответствии с планом закупки; 3) рассматривает обоснование потребности в закупке у единственного поставщика, поступившее от структурных подразделений Заказчика; 4) формулирует требования к участникам конкретной закупки и перечень документов, подтверждающих соответствие этим требованиям, а также критерии и порядок оценки и сопоставления заявок в соответствии с настоящим Положениям; 5) разрабатывает извещение и документацию о закупке согласно требованиям законодательства и настоящего Положения; 6) разрабатывает формы документов, которые участникам закупки следует заполнить при подготовке заявок; 7) готовит разъяснения положений документации о закупке и изменения, вносимые в нее;8) размещает в ЕИС извещение о проведении конкурентной закупки, документацию о такой закупке, разъяснения положений документации о закупке и изменения, вносимые в нее;9) заключает договор по итогам процедуры закупки;10) контролирует исполнение договора;11) оценивает эффективность закупки (ч. 1.6.1. ст. 1.6 раздела № 1 Положения от 28.09.2018); закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если: 1) необходимо закупить товары (работы, услуги) стоимостью не более 100 тыс. руб., включая НДС; 2) требуется закупить товары (работы, услуги), которые могут быть поставлены (выполнены, оказаны) только конкретным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и равноценная замена которых невозможна, или необходимо заключить договоры с субъектами естественных монополий; 3) нужно провести дополнительную закупку товаров или закупку товаров, необходимых для обслуживания, ремонта и (или) обеспечения бесперебойной работы ранее приобретенных товаров, а также товаров, работ и услуг, которые связаны с их обслуживанием и сопровождением; 4) требуется закупить товары (работы, услуги) с целью обеспечить участие Заказчика в выставке, конференции, семинаре, стажировке; 5) возникла срочная потребность в закупаемых товарах (работах, услугах) и применить другие способы закупки невозможно из-за отсутствия времени, необходимого для их проведения, в следующих случаях: возникли чрезвычайные обстоятельства (авария, иная чрезвычайная ситуация природного или техногенного характера, обстоятельства непреодолимой силы); уполномоченный орган отменил результаты закупки, проведенной конкурентным способом (в ситуации, когда повторное проведение закупки конкурентным способом невозможно); расторгнут неисполненный договор и необходимо завершить его исполнение, но невозможно провести конкурентную процедуру закупки с учетом требуемых сроков исполнения; 6) процедура закупки признана несостоявшейся, поскольку не подано (не допущено к участию) ни одной заявки либо подана (допущена к участию) единственная заявка; 7) возникла потребность в услугах по предоставлению банковской гарантии или тендерного займа в обеспечение исполнения обязательств по договору с третьим лицом; 8) Заказчик является исполнителем по договору и в процессе его исполнения возникла потребность в товарах (работах, услугах), но проводить конкурентную процедуру нецелесообразно из-за отсутствия времени либо исходя из условий такого договора; 9) закупаются коммунальные услуги; 10) осуществляется подключение (присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения; 11) закупаются услуги по техническому и санитарному содержанию помещений Заказчика; 12) закупаются услуги стационарной и мобильной связи; 13) закупаются услуги государственных организаций, корпораций, компаний, учреждений и фондов, а также подведомственных им юридических лиц; 14) закупаются услуги по регулируемым в соответствии с законодательством РФ ценам (тарифам); 15) заключается договор (соглашение) с оператором электронной площадки; 16) закупаются услуги по авторскому контролю за разработкой проектной документации объектов капитального строительства, авторскому надзору за строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства; 17) осуществляется закупка на проведение авторами проекта технического и авторского надзора за проведением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ; 18) осуществляется закупка на приобретение исключительного права либо на предоставление права использования в отношении интеллектуальной собственности для нужд Заказчика, обусловленных производственной необходимостью, если единственному поставщику принадлежит исключительное право на интеллектуальную собственность или право ее использования, предоставленное на основании лицензионного договора с правом предоставлять сублицензии; 19) осуществляется закупка по оказанию услуг по оформлению документов для постановки на кадастровый учет, получения кадастровых паспортов, регистрацию объектов недвижимости в Росреестре, землеустроительных работ (услуг), проведению геодезической экспертизы границ участка, а также иных межевых работ (услуг); 20) в случае осуществления закупки по согласованию с председателем комиссии по закупкам Заказчика, при нецелесообразности либо невозможности использования иных способов осуществления закупок, 21) заказчик, ранее осуществив закупку у какого-либо Поставщика, определяет, что у того же Поставщика должны быть произведены новые закупки по соображениям стандартизации или ввиду необходимости обеспечения совместимости с имеющимися товарами, оборудованием, технологией или услугами, в целях обеспечения эффективности первоначальной закупки с точки зрения удовлетворения потребностей Заказчика (ч. 7.1. ст. 7 Положения от 28.09.2018); решение о цене товаров, работ, услуг, закупаемых у единственного поставщика, принимает руководитель Заказчика или уполномоченное им лицо на основании письменного обоснования потребности в закупке у единственного поставщика.

Если из-за особенностей способа проведения закупки отсутствуют сведения, которые предусмотрены в указанном пункте, в извещении в соответствующем разделе указывается «не установлено», «не взимается», «не предоставляется» и т.п.

К извещению о проведении закупки у единственного поставщика должен прилагаться проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке; документация о закупке у единственного поставщика должна содержать сведения, установленные в п. 1.8.2 настоящего Положения (ч. 7.6. ст. 7 Положения от 28.09.2018); для проведения закупки у единственного поставщика собирается закупочная комиссия (ч. 7.7. ст. 7 Положения от 28.09.2018); протокол проведения закупки у единственного поставщика оформляется секретарем комиссии и подписывается всеми присутствующими членами комиссии по закупкам. Такой протокол размещается в ЕИС в день размещения извещения и документации о закупке (ч. 7.8. ст. 7 Положения от 28.09.2018) и в у нем указываются 1) место, дата составления протокола; 2) фамилии, имена, отчества, должности членов комиссии по закупкам; 3) способ закупки (закупка у единственного поставщика);4) предмет договора; 5) цена договора у единственного поставщика; 6) решение о заключении договора с единственным поставщиком и обоснование такого решения с указанием соответствующего подпункта п. 7.1 настоящего Положения; 7) наименование, адрес места нахождения единственного поставщика, ИНН/КПП/ОГРН юридического лица, фамилия, имя, отчество физического лица, ИНН/ОГРНИП (при наличии) (ч. 7.9. ст. 7 Положения от 28.09.2018); секретарь комиссии по закупкам обеспечивает хранение документации и извещения о закупке, их изменений и разъяснений, заявок на участие в процедурах закупки, а также их изменений, окончательных предложений, протоколов, уведомлений, составленных в ходе проведения процедур закупки, в течение трех лет с даты окончания процедуры закупки (ч. 10.1. ст. 10 Положения от 28.09.2018); - за нарушение требований настоящего Положения виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 10.3. ст. 10 Положения от 28.09.2018),

в период действия указанного Положения от 28.09.2018 были заключены следующие договоры:

- в нарушение требований Положения от 28.09.2018, опубликованного на сайте ЕИС 18.10.2018, были заключены следующие договоры (далее по тексту - наименование, номер и дата договора, сумма договора, документы, подтверждающие прием и оплату выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору):

- в нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 23.10.2018 (далее по тексту – Положение от 23.10.2018), опубликованного на сайте ЕИС 23.10.2018, аналогичных и указанных (нарушений) в п. III, за исключением положений 7.1, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6 ст. 7 Положения от 23.10.2018, согласно которым и в соответствии с Приказом № 442 от 23.10.2018 «О внесении изменений в Положение о закупке товаров, работ, услуг, для нужд ГП «Пригородное ДРСУ №1», утвержденного Приказом № 406 от 28 сентября 2018 г.:

- закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если, в том числе, в случае закупки техники, машин и инструментов, а также комплектующих, узлов, деталей, механизмов и расходных частей, в том числе при выборе поставщика (исполнителя, подрядчика) на проведение технического обслуживания и регламентных работ (п. 22 ч. 7.1. ст. 7 Положения от 23.10.2018); - после заключения договора сведения о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), в объеме, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и принятыми во его исполнение нормативными правовыми актами, размещаются в единой информационной системе (ч. 7.3. ст. 7 Положения от 23.10.2018); - при закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) могут проводиться переговоры с целью согласования условий заключаемого договора. Протоколы, итоговые протоколы при проведении переговоров не оформляются (ч. 7.4. ст. 7 Положения от 23.10.2018); заказчик вправе отказаться от закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в любой момент до заключения договора (ч. 7.5. ст. 7 Положения от 23.10.2018); информация о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) более 100 000,00 рублей вносится в план закупки товаров (работ, услуг), который размещается в единой информационной системе до заключения договора (ч. 7.6. ст. 7 Положения от 23.10.2018),

в период действия Положения от 23.10.2018 были заключены следующие договоры :

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 432 000 рублей 00 копеек, согласно актам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 602 800 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

в период действия Положения от 23.10.2018 были заключены следующие договоры:

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 164 000 рублей 00 копеек, согласно актам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 210 600 рублей 00 копеек, согласно актам № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 827 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1»;

При этом, в нарушение ФЗ № 161 и Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015, а также Устава ЛОГП «ПДРСУ № 1», ЛОГП «ПДРСУ № 1» запросы и документы на получение согласования на совершение крупной сделки по договорам, указанным в п.п. 28, 31, в адрес Комитета, являющимся органом, с которым ЛОГП «ПДРСУ № 1» обязано согласовывать совершение крупной сделки, не поступали.

-договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 144 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № от ДД.ММ.ГГГГ;

В нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 11.03.2019 (далее по тексту – Положение от 11.03.2019), опубликованного на сайте ЕИС 13.03.2019, аналогичных и указанных (требований) в Положении от 23.10.2018, за исключением следующих внесенных в Положение от 23.10.2018 изменений в соответствии с Приказом ЛОГП «ПДРСУ № 1» № 443 от 11.03.2019: неконкурентной признается закупка, осуществленная у единственного поставщика либо закупка, условия осуществления которой не соответствуют условиям, предусмотренным частью 3 статьи 3 Закона № 223-ФЗ о закупках, в т.ч. если в ней не используются правила описания предмета закупки (ч. 1.3.3. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 11.03.2019); заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, размещает в ЕИС: 1) сведения о количестве и общей стоимости договоров, заключенных по результатам закупки товаров, работ, услуг, в том числе об общей стоимости договоров, информация о которых не внесена в реестр договоров в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Закона № 223-ФЗ;2) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных по результатам закупки у единственного поставщика;3) сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных с единственным поставщиком по результатам конкурентной закупки, признанной несостоявшейся (ч. 1.4.3. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 11.03.2019); протоколы, составляемые в ходе закупки, размещаются в ЕИС не позднее чем через три дня со дня подписания (ч. 1.4.7. ст. 1.3 раздела № 1 Положения от 11.03.2019); закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если, в том числе: п.9: закупаются коммунальные услуги; товары, работы, услуги, относящиеся к сфере деятельности субъектов естественных монополий в соответствии с Федеральным законом; п. 23: заключается договор купли-продажи недвижимого имущества;п. 24: приобретаются услуги по размещению материалов в средствах массовой информации и в сети Интернет;п. 25: закупки услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, а также с участием в семинарах, конференциях, форумах выставках, фестивалях, концертах, представлениях и подобных мероприятиях на основании приглашения на указанные мероприятия; при этом к услугам, предусмотренным настоящим пунктом, относятся обеспечение проезда к месту служебной командировки, месту проведения указанных мероприятий и обратно, наем жилого помещения, транспортное обслуживание, обеспечение питанием;п. 26: закупки услуг по техническому содержанию, охране и обслуживанию одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование Заказчику, в случае, если данные услуги оказываются другому лицу или лицам, пользующимся нежилыми помещениями, находящимися в здании, в котором расположены помещения, переданные в безвозмездное пользование заказчику;п. 27: поставщик, подрядчик, исполнитель закупаемых товаров, работ, услуг является единственным поставщиком, подрядчиком, исполнителем в данном регионе, при условии, что расходы, связанные с привлечением поставщика, подрядчика, исполнителя из других регионов, делают такое привлечение экономически невыгодным;п. 28: поставщик, подрядчик, исполнитель закупаемых товаров, работ, услуг или его единственный дилер осуществляет гарантийное и текущее обслуживание поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг и наличие иного поставщика, подрядчика, исполнителя невозможно по условиям гарантии (ч. 7.1. ст. 7 Положения от 11.03.2019),

в период действия Положения от 11.03.2019 были заключены следующие договоры:

В нарушение требований Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» от 25.07.2019 (далее по тексту – Положение от 25.07.2019), опубликованного на сайте ЕИС 31.07.2019, аналогичных и указанных (требований) в Положении от 11.03.2019, за исключением следующих внесенных в Положение от 11.03.2019 изменений в соответствии с Приказом ЛОГП «ПДРСУ № 1» № 936 от 25.07.2019: закупка у единственного поставщика осуществляется Заказчиком, если, в том числе: п. 5: возникла срочная потребность в закупаемых товарах (работах, услугах) и применить другие способы закупки невозможно из-за отсутствия времени, необходимого для их проведения;п. 22: в случае закупки оборудования, техники, машин и инструментов, а также комплектующих, узлов, деталей, механизмов и расходных частей, в том числе при выборе поставщика (исполнителя, подрядчика) на проведение технического обслуживания и регламентных работ;п. 26: закупки услуг по техническому содержанию, охране и обслуживанию одного или нескольких нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование Заказчику;п. 29: в случае закупки финансовых услуг, в том числе кредитования, финансовой аренды (лизинг), открытия кредитной линии, «зарплатный проект», открытие, обслуживание счета;п. 30: возникла возможность закупки товаров (работ, услуг) по существенно сниженным ценам (значительно меньшим, чем обычные рыночные), и такая возможность существует в течение очень короткого промежутка времени;п. 31: в случае заключения договора цессии;п. 32: в иных случаях, когда закупка у единственного поставщика не противоречит законодательству РФ и признана руководством Заказчика более целесообразной с экономически-производственной точки зрения. Условия такой закупки товаров, работ, услуг должны быть подтверждены документально (ч. 7.1. ст. 7 Положения от 25.07.2019),

в период действия Положения от 25.07.2019 были заключены следующие договоры:

договор № 082019-182 на услуги техники от 19.08.2019, на сумму 110 000 рублей 00 копеек, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за январь 2020 г. - декабрь 2021 г. ЛОГП «ПДРСУ № 1».

в период действия Положения от 22.08.2019 были заключены следующие договоры :

договор № на оказание услуг по перевозке грузов от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 106 000 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ;

договор аренды техники № с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 183 600 рублей 00 копеек, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, справке № 86 от 16.09.2019,

тем самым, Молчанов А.А. при заключении указанных договоров, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно: предоставил ООО «Контрактор» преимущества перед другими юридическими лицами по беспрепятственному и быстрому заключению вышеуказанных 42 договоров в период с 04.05.2018 по 12.10.2020 на сумму свыше 100 000 рублей, ввиду проведения закупки у единственного поставщика - ООО «Контрактор», выбрав именно данное юридическое лицо взамен полученной от ФИО175 взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование трех вышеуказанных автомобилей, что ограничивало конкуренцию, так как единственным поставщиком могло выступать иное юридическое лицо, без проведения надлежащим образом закупки у единственного поставщика, а именно, без проведения заседания комиссии о закупке у единственного поставщика и составления комплекта документов по факту проведения указанной комиссии, без размещения в ЕИС сведений данной закупки (извещения), сведений о ее проведении, о стадии исполнении договора и его заключении, количестве и стоимости подобных договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика, а также документов ЛОГП «ПДРСУ №», связанных с проведением данной закупки: протокол заседания комиссии о закупке у единственного поставщика, Положение о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление №», документов о внесенных изменениях в данное Положение, а также не согласовал совершение крупной сделки с Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области по договорам, указанным в п.п. 1-3, 6-8, 23, 28, 31 из числа 42 договоров.

Таким образом, Молчанов А.А., являясь должностным лицом, превысил свои должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов как самого ЛОГП «ПДРСУ № 1», поскольку Молчанов А.А. действовал в нарушение вышеуказанных трудовых договоров и Устава, так и неопределенного круга организаций - юридических лиц в части возможности участия в конкурсной процедуре по заключению договоров с ЛОГП «ПДРСУ № 1», однако, ввиду прямого заключения вышеперечисленных договоров ЛОГП «ПДРСУ № 1» с ООО «Контрактор», без проведения надлежащим образом закупки у единственного поставщика, указанные организации не имели такой возможности, что влекло для организаций отсутствие возможности эффективного использования денежных средств, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в части обеспечения единства экономического пространства, касающегося, в том числе, финансово-экономических отношений внутри общества, отсутствия условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц при осуществлении ими коммерческой или иной деятельности, товарах, работах и услугах, что затрагивает интересы общества в части удовлетворения тех или иных потребностей, расширения участия юридических лиц в закупке товаров, работ и услуг для нужд заказчика и стимулирования такого участия, тем самым, пресекалась добросовестная конкуренция, что запрещено Российским законодательством, а, кроме того, Молчановым А.А. не соблюдено согласование совершения крупной сделки с Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области по договорам, указанным в п.п. 1-3, 6-8, 23, 28, 31 из числа 42 договоров, а также не соблюдены условия обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции и других злоупотреблений, в связи с чем имелось прямое нарушение государственным предприятием положений Конституции РФ, ФЗ № 223 от 18.07.2011, ФЗ № 135 от 26.07.2006, ФЗ № 161 от 14.11.2002, Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015 и антимонопольного законодательства РФ.

Он же, Молчанов А.А. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а именно:

Молчанов А.А., занимая с 18.12.2019 до 13.10.2020 в соответствии с распоряжением председателя Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области от 18.12.2019 № 28/19-К, должность директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» (далее по тексту - ЛОГП «ПДРСУ № 1», предприятие), то есть являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по принятию управленческих решений в текущей деятельности государственного предприятия, и имея в своем подчинении работников ЛОГП «ПДРСУ № 1», действуя в соответствии с Трудовым договором № 007 от 18.12.2019 (далее по тексту - Трудовой договор), заключенным между Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области и Молчановым А.А., осознавая, что в силу занимаемой должности и положений вышеуказанного Трудового договора он является единоличным исполнительным органом предприятия, действует на принципе единоначалия (ч. 2.1. Трудового договора), самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия (ч. 2.2. Трудового договора), организует работу предприятия (п. «а» ч. 2.2. Трудового договора), действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. «б» ч. 2.2. Трудового договора), заключает договоры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и трудовым договором (п. «г» ч. 2.2. Трудового договора), в пределах своей компетенции дает указания, обязательные для всех работников предприятия (п. «к» ч. 2.2. Трудового договора), а также обязан добросовестно и разумно руководить предприятием в целях достижения целей и задач, указанных в Уставе предприятия, не принимать решений, которые могут привести к неплатежеспособности (банкротству) предприятия (п. «а» ч. 3.1 Трудового договора), обеспечивать сохранность, надлежащее содержание и использование по назначению всего имущества предприятия (п. «д» ч. 3.1. Трудового договора), совершать все сделки с недвижимым имуществом предприятия в порядке, установленном Правительством Ленинградской области, в том числе, обеспечивать использование имущества Предприятия, предназначенного для содержания автомобильных дорог регионального значения в соответствии с их целевым назначением (п. «л» ч. 3.1. Трудового договора), а также действуя на основании Устава ЛОГП «ПДРСУ № 1» (далее по тексту - Устав), утвержденного 01.10.2003, в соответствии с которым предприятие имеет право заключать любые сделки, не противоречащие законодательству Российской Федерации и настоящему Уставу сделки (договоры, соглашения и т.п.) в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим Уставом (п. «а» ч. 4.1 Устава), определять и устанавливать формы и системы оплаты труда (п. «д» ч. 4.1. Устава), предприятие возглавляет директор (ч. 5.1. Устава), который действует от имени предприятия без доверенности, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; действует по принципу единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с действующим законодательством, настоящим Уставом и заключенным с ним договоры (ч. 5.2. Устава), организует работу предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает штатное расписание, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, принимает и увольняет работников предприятия, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения (ч. 5.3. Устава), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ЛОГП «ПДРСУ № 1» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ЛОГП «ПДРСУ № 1» находится в стадии банкротства, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании зарекомендовать себя с положительный стороны как новый руководитель ЛОГП «ПДРСУ № 1» перед руководством Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области, а следовательно, иметь в дальнейшем возможность продвижения своей рабочей карьеры, а также с целью не допущения признания ЛОГП «ПДРСУ № 1» банкротом, желая повысить статистические показатели деятельности ЛОГП «ПДРСУ № 1», тем самым увеличить прибыль данного предприятия за счет выполненных работ ЛОГП «ПДРСУ № 1» в результате заключения государственных контрактов с государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее по тексту - ГКУ «Ленавтодор»), с целью составления документов для подготовки заявки на участие в конкурсе на заключение государственного контракта с ГКУ «Ленавтодор», злоупотребляя должностными полномочиями, руководствуясь ложно понятыми интересами предприятия, обратился к генеральному директору ООО «Первая Аутсорсинговая» (далее по тексту – ООО «1А») ФИО17 об оказании последней юридических услуг на возмездной основе, после чего принял решение о заключении притворной сделки с ООО «1А» в лице ФИО17, фактически предметом которой являлось консультация и подготовка документов для ЛОГП «ПДРСУ № 1», необходимых для участия в конкурсах на заключение государственных контрактов, дальнейшего выигрыша и заключения контрактов с ГКУ «Ленавтодор», то есть, привлек на возмездной основе стороннюю организацию, имея при этом в своем распоряжении сотрудников ЛОГП «ПДРСУ № 1», занимающихся вопросами подготовки документов, необходимых для участия в конкурсах на заключение государственных контрактов.

После этого Молчанов А.А. обеспечил условия для выполнения ФИО17 юридических услуг для ЛОГП «ПДРСУ № 1», предоставив ей через главного инженера ФИО14 «ПДРСУ № 1» ФИО6, не осведомленного о преступном умысле Молчанова А.А., все необходимые сведения и документы ЛОГП «ПДРСУ № 1» для участия данного предприятия в конкурсной процедуре, победы в данной процедуре и последующего заключения государственных контрактов с ГКУ «Ленавтодор». Затем ФИО17 для ЛОГП «ПДРСУ № 1» были выполнены работы и оказаны услуги по консультации и подготовке документов для ЛОГП «ПДРСУ № 1», необходимых для участия в государственных конкурсах, дальнейшего выигрыша и заключения контрактов с ГКУ «Ленавтодор». По результатам выполненных ФИО17 работ и оказанных услуг Молчанов А.А., действуя в рамках реализации вышеуказанного преступного умысла, злоупотребляя должностными полномочиями, при условии, что в ЛОГП «ПДРСУ № 1» имеются сотрудники, в должностные обязанности которых входит знание порядка проведения торгов, заключения государственных контрактов на выполнение дорожных работ, а также составление, проверка, согласование проектов договоров (контрактов), проверка и согласование конкурсной документации, помощь контрактной службе в составлении конкурсной документации, консультации сотрудников контрактной службы на всех стадиях проведения государственных конкурсов, а именно, главный инженер ЛОГП «ПДРСУ № 1» Свидетель №1 Е.С. и начальник административно-хозяйственного отдела ЛОГП «ПДРСУ № 1» Свидетель №4, и не имея на то оснований, осознавая, что не имеет право подписать документы на оплату услуг ООО «1А» по подготовке конкурсной документации и законных оснований для проведения бухгалтерией ЛОГП «ПДРСУ № 1» оплаты данных услуг, в вышеуказанный период времени, находясь в здании ЛОГП «ПДРСУ № 1», расположенном по адресу: <адрес>, поручил своим подчиненным сотрудникам ЛОГП «ПДРСУ № 1», не осведомленным о преступном умысле Молчанова А.А., составить договоры на предоставление услуг по подборке персонала с ООО «1А» в лице генерального директора ФИО17, а также акты сдачи-приемки данных услуг, после чего, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подписал данные договоры и акты сдачи-приемки данных услуг, а именно договоры на предоставление услуг по подборке персонала: № У 23/03-2020-П от 23.03.2020, стоимостью 97 319 рублей 88 копеек, № У 27/03-2020-П от 27.03.2020, стоимостью 84 367 рублей 24 копейки, № У 14/04-2020-П от 14.04.2020, стоимостью 95 102 рубля 76 копеек, № У 20/04-2020-П от 20.04.2020, стоимостью 67 913 рублей 88 копеек, № У 01/06-2020-П от 01.06.2020, стоимостью 97 319 рублей 88 копеек, № У 22/06-2020-П от 22.06.2020, стоимостью 74 681 рубль 93 копейки, № У 06/07-2020-П от 06.07.2020, стоимостью 91 135 рублей 29 копеек, № У 15/07-2020-П от 15.07.2020, стоимостью 78 416 рублей 02 копейки, и акты сдачи-приемки услуг по вышеуказанным договорам, однако, фактически организация ООО «1А» не занималась подбором персонала, а оказывала юридические услуги по консультации и составлению документов для последующей их подачи на конкурсную процедуру с целью выигрыша и заключения государственных контрактов с ГКУ «Ленавтодор».

В результате указанных действий Молчанова А.А., сотрудниками бухгалтерии ЛОГП «ПДРСУ № 1», не осведомленными о преступном умысле Молчанова А.А., 02.06.2020, 17.06.2020, 22.06.2020, 23.06.2020 и 21.08.2020 проведена оплата в адрес ООО «1А» по вышеуказанным договорам на сумму 686 256 рублей 89 копеек за счет денежных средств ЛОГП «ПДРСУ № 1», вверенных Молчанову А.А., как директору данного предприятия, отчужденных в пользу ООО «1А».

Таким образом, Молчанов А.А., обладая правом на распоряжение денежными средствами ЛОГП «ПДРСУ №1», использовал свои служебные полномочия вопреки интересам данного государственного предприятия, распределив денежные средства предприятия на цели, не связанные с кадровой деятельностью - подбором персонала для ЛОГП «ПДРСУ №1», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ЛОГП «ПДРСУ № 1», выразившееся в причинении материального ущерба указанному государственному предприятию на сумму 686 256 рублей 89 копеек, поскольку для подбора персонала имелись соответствующие сотрудники в отделе кадров ЛОГП «ПДРСУ № 1», занимающиеся кадровыми вопросами предприятия, и которым за указанную работу, в том числе за указанный период, выплачивалась заработная плата, а также выразившееся в отсутствии возможности эффективного использования денежных средств ЛОГП «ПДРСУ № 1», которые могли быть потрачены на действительные потребности предприятия.

Подсудимый Молчанов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, не оспаривая квалификацию своих действий. Подтвердил, что при указанных в обвинении время, местах и обстоятельствах в период, когда исполнял обязанности директора и являлся директором ЛОГП «ПДРСУ № 1»получил от знакомого ФИО177. в виде предоставления в безвозмездное свое и членов своей семьи пользование указанные в обвинении транспортные средства. При этом в период, когда он занимал должность и.о. директора, а затем директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» с 13.04.2018 до 13.10.2020 между по ООО «Контрактор» генеральным директором которого является ФИО178, заключались различные договоры, в том числе и как у единственного поставщика, в отсутствие проведения конкурсных процедур. Автомобили для использования ему передавались ФИО179. как в качестве платы за заключение договоров между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор», так и как плата за использование ФИО180. в работе ООО «Контрактора» техники, которую он передавал ему ранее, и которая была оформлена на его и его жены друзей и знакомых. На «Фольксвагене Тигуан» и «Рендж Ровере» в основном ездила его жена, которой было известно о передаче ему данных машин ФИО181, также автомобилем «Мерседес» пользовалась его дочь. Автомобили – «Мерседес», «Фольксваген Тигуан» и «Рендж Ровер» были оформлены на ООО «Контрактор» по договору лизинга, при этом он участвовал в выборе ФИО182. данных автомобилей, получении их в автосалонах. Также подтвердил даты, время, место и обстоятельства заключения договоров между ООО «Контрактор» и ЛОГП «ПДРСУ № 1», между ООО «1А» и ЛОГП «ПДРСУ № 1» в период своей работы в должности и.о. директора и директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» в нарушение действующего законодательства, при указанных в обвинении обстоятельствах, полностью признал свою вину. Исследованные судом доказательства в части совершения преступлений не оспаривает, в содеянном раскаивается. Также обращал внимание, что его действия, связанные с заключением договоров с ООО «Контрактор» были вызваны прежде всего обеспечением эффективности деятельности ЛОГП «ПДРСУ № 1». От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Молчанова А.А. в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и за незаконные действия, совершенные в особо крупном размере, а также в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- иным документом – заявлением от 12.10.2020, согласно которому ФИО49 просит провести процессуальную проверку и привлечь к уголовной ответственности директора ФИО14 «ПДРСУ №» Молчанова А.А., который в апреле 2018 года получил в качестве взятки в бессрочное и безвозмездное пользование от генерального директора ООО «Контрактор» ФИО183. транспортное средство «Мерседес Бенц Е220D», зарегистрированное на ООО «Контрактор», за что Молчанов А.А. с помощью своего служебного положения неоднократно оказывал содействие по заключению контрактов и давал указания к приемке и оплате выполненных работ, когда прописанные в контракте работы ООО «Контрактор» были не выполнены (т. 1 л.д. 66);

- иным документом – заявлением ФИО184. от 13.10.2020, согласно которому последний сообщает о дачи им в 2018 году взятки в виде услуги имущественного характера - предоставления в бессрочное и безвозмездное пользование транспортного средства - автомобиля «Мерседес Бенц Е220D» Молчанову А.А., который взамен совершал в его пользу действия по оказанию помощи при заключении контрактов между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» (т. 20 л.д. 129);

- иными документами – постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.08.2020 с приложением постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 26.08.2020, протокола исследования предметов и документов от 28.07.2020, стенограмм прослушивания переговором Молчанова А.А., согласно которым в ходе проведения УФСБ России по СПб и ЛО оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о заключении ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» (далее – ДРСУ) в течение 2020 года ряда контрактов на поставку нерудных материалов (песок, щебень, ЩПС) для обеспечения текущей деятельности предприятия с ООО «Контрактор» на общую сумму 40 млн. рублей. В ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Молчанова А.А., осуществлявшегося на основании постановления Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2020 № Ф-1550сс, установлено, что Молчанов А.А. передавал генеральному директору ООО «Контрактор» ФИО185. полученную от неустановленных лиц из числа сотрудников месторождения «Красновское», сведения о возможности приобретения нерудных материалов по более низкой цене После чего ДРСУ в рамках ФЗ от 18.07.2011 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» № 223-ФЗ, ссылаясь на п.п. 8 п. 7.1 «Положения о закупках товаров, работ, услуг для ГП «Пригородное ДРСУ № 1», заключило договоры на поставку с ООО «Контрактор», как с единственным поставщиком: от 25.06.2020 № ЕП-25/06-2020 на сумму 1 520 000 руб.; от 18.06.2020 № ЕП-18/06-2020 на сумму 2 232 500 руб.; от 01.06.2020 № ЕП-01/06-2020 на сумму 1 836 000 руб. Также ООО «Конрактор» привлекалось Молчановым А.А. и по другим договорам, в частности для ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального значения во Всеволожским районе Ленинградской области. Помимо ООО «Контрактор» на аукцион выходили иные юридические лица, комиссия по закупкам отклоняла все поданные заявки по формальным признакам, аукционы признавались несостоявшимися, при этом по истечению месяца, указанные конкурсные процедуры проводились повторно. Проектная документация сотрудниками ДРСУ готовилась таким образом, чтобы допустить до участия в конкурсных процедурах минимальное количество возможных исполнителей. Вследствии чего, победителем аукционов признавалось ООО «Контрактор», с которым заключались соответствующие договоры. Также в ходе ОРМ подтвердилась аффилированность Молчанова А.А. с данным ООО, при использовании в личных целях, а также использовании его дочерью автомобиля «Мерседес-Бенц Е-220d» (№), который на основании договора лизинга принадлежит ООО «Контрактор» (т. 1 л.д. 69-187, т. 2 л.д. 1-188);

- иным документом – Положением о закупках товаров, работ, услуг для нужд Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожно-ремонтно-строительное управление № 1» от 30.06.2020, согласно которому данное положение утвержденное Молчановым А.А., содержит общие сведения о правовых основах осуществления закупок (раздел 1), закупке путем проведения конкурса в электронной форме (раздел 2), закупке путем проведения аукциона в электронной форме (раздел 3), закупке путем проведения запроса предложений в электронной форме (раздел 4), закупке путем проведения запроса котировок в электронной форме (раздел 5), закупке в бумажной форме (раздел 6), закупке у единственного поставщика (раздел 7), закупки у СМСП (раздел 8), закрытых закупках (раздел 9), а также заключительные положения (раздел 10) относительно проведения ЛОГП «ПДРСУ № 1» закупок (т. 2 л.д. 189-250);

- иным документом – распоряжением № 13/18-к от 13.04.2018 ( копия), согласно которому Молчанов А.А. назначен исполняющим обязанности директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» с 14.04.2018 (т. 3 л.д. 194)

- иным документом- трудовым договором от 13.04.2018 № 003, согласно которому с Молчановым А.А. комитетом по дорожному хозяйству ЛО заключен договор на исполнение Молчановым А.А. обязанностей директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», подписан Молчановым 13.04.2018( т.3 л.д. 195-199);

- иным документом - трудовым договором от 18.12.2019 № 007, согласно которому с Молчановым А.А. комитетом по дорожному хозяйству ЛО заключен договор на исполнение Молчановым А.А. обязанностей директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», подписан Молчановым 18.12.2019, с дополнительными соглашениями к нему от 25.02.2020 ( т.3 л.д. 200-203);

- иным документом - копией распоряжения № 28/19-к от 18.12.2019. согласно которому Молчанов А.А. назначен на должность директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» с 20.12.2019 сроком на 3 года. (т. 23 л.д. 53)

- иным документом –выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 29.09.2020, согласно которой ООО «Контрактор» зарегистрировано по адресу : Ленинградская область, Выборгский район, городской поселок Рощино, ул. Привокзальная, д. 2-А, пом. 12, 15. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Волгин С.С. (т. 3 л.д. 242-251);

- иным документом – договором лизинга № 2018-03/FL-13139 от 23 марта 2018 г., предусматривающего последующий переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю с приложением, согласно которому «Лизингополучатель» - ООО «Контрактор» и «Мерседес-Бенз Файненшл Сервис Рус» - «Лизингодатель», заключили указанный договор лизинга, на сумму 3 549 185,96 рублей на 36 месяцев с передачей лизингополучателю ООО «Контактор» (№) во временное владение и пользование легкового автомобиля «Merceses-Benz E220 D 4Matic» (VIN номер №) договор купли-продажи транспортного средства № от 23 марта 2018 г. Паспорт транспортного средства № (выдан 21.11.2017 г.) стоимость 2 950 000 рублей, с графиком платежей к договору лизинга от 23.03.2018 за период с 30.04.2018 по 30.03.2021, а всего на сумму платежей 3 549 185, 96 рублей. Согласно акту приема-передачи паспорта транспортного средства от 30.03.2018, ООО «Контрактор» принял паспорт транспортного средства в количестве 1 штуки на автомобиль «Merceses-Benz E220 D 4Matic» (VIN номер №), о чем имеется подпись ФИО42 ФИО186. ( т. 4 л.д. 1-9);

- иным документом – карточкой учета транспортного средства от 23.07.2020, согласно которой автомобиль «Мерседес Бенц Е220D», 2017 года выпуска, г.р.н. «№» находится по договору лизинга у ООО «Контрактор» сроком до 30.03.2021 (т. 1 л.д. 90-91);

- иным документом – справкой №/Р-20837 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при использовании автомобилем «Мерседес ФИО146220D», г.р.н. «№», в период с 06.07.2018 по 13.03.2020 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 92-101);

- иным документом –паспортом транспортного средства № (копия), согласно которому на данном паспорте имеются оттиски печатей ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус», ООО «Авангард», а также рукописные подписи представителей ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес» ФИО50, представителя ООО «Авангард» ФИО51 – на 2 листах. В соответствии с данным паспортом, автомобиль «Merceses-Benz E220 D 4Matic» (VIN номер №), 2017 года выпуска, продан 30.03.2018 по договору лизинга № № от 23 марта 2018 г. ФИО187. (т. 4 л.д. 10-11);

- иными документами –справками о состоянии взаиморасчетов ( копия) от 08.10.2020, согласно которой контрагент ООО «Контрактор» по договору лизинга № 2018-03/FL-13139 от 23.03.2018 вносит платежи в период с 30.04.2018 по 30.03.2021, с 22.06.2020 по 27.06.2023 ( т. 4 л.д. 13, 14 );

- протоколом выемки от 05.02.2021 с фототаблицей, согласно которому изъяты принадлежащие свидетелю ФИО188. предметы и документы: карта памяти «Tranced Mikro SD 2Gb» (с переходником); флеш-носитель (электронный носитель) с маркировкой «PROPEL»; карта памяти «Tranced Mini SD 1Gb» (с переходником); сим-карта «Мегафон» №; ежедневник с наименованием на обложке «Wonderful World»; сотовый телефон Samsung SM-№; сотовый телефон Samsung S8 IMEI №; денежные средства номиналом: 100 «Евро» 6 (шесть) шт., 50 «Евро» 7 (семь) шт., 20 «Евро» 2 (две) шт.. 10 «Евро» 1 (одна) шт., 5 «Евро» 1 (одна) шт. – в общей сложности 1005 Евро; 100 долларов США 1 (одна) шт., 50 долларов США 1 (одна) шт., 20 долларов США 1 (одна) шт. – в общей сложности 170 долларов США; 5000 рублей 77 шт. – в общей сложности 385 000 рублей (т. 8 л.д. 97-100) ;

- протоколом обыска от 13.10.2020, согласно которому в ходе проведения обыска в помещении ООО «Контрактор» обнаружены и изъяты: документация указанной организации, в том числе, договоры лизинга автомобилей; Жесткий диск № из системного блока в корпусе черного цвета (без наименования), ноутбук ASUS – № (т. 8 л.д. 104-114)

– протоколом обыска от 13.10.2020, согласно которому обыск в помещении ЛОГП «ПДРСУ №1» по адресу: Ленинградская <адрес> обнаружены и изъяты: документация указанной организации, в том числе должностные инструкции, приказы о приеме на работу и другие кадровые документы, распоряжения о назначении и.о. директора ЛОГП «ПДРСУ № 1, копия Соглашения об изъятии земельного участка с к/н 42:07:1301009:124; системный блок «ARBYTE S» №; жесткие диски: «TOSHIBA» S/N №, жесткий диск «TOSHIBA» №. также, изъят внешний жесткий диск «Seagate» S/N NA793Y5B, жесткий диск «TOSHIBA» S/N № из ноутбука ФИО52, и жесткий диск «Kingston» S№ из компьютера Свидетель №4 (т. 8 л.д. 121-128)

- иными документами – постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.11.2020, с приложением в т.ч. постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.11.2020, стенограмм прослушивания переговоров Молчанова А.А., согласно которому в ходе проведения УФСБ России по СПб И ЛО оперативно-розыскных мероприятий, получены сведения в отношении Молчанова А.А, и ФИО189 за период с 14.04.2018 по 30.04.2018 о договоренности между ними лоббировать интересы указанного юридического лица в закупочной комиссии ДРСУ в целях заключения соответствующих договоров, а также осуществлять общее покровительство при принятии работ, осуществлении действия в пользу Волгина С.С, и его ООО с апреля 2018 года, на постоянной основе при обеспечении заключения договоров между ДРСУ и ООО «Контрактор», в том числе как с единственным поставщиком. А также о передаче ФИО190 в пользование Молчанову А.А. автомобиля «Фольксваген Тигуан» (№), о приобретении ДД.ММ.ГГГГ для передачи жене Молчанова А.А. автомобиля «Рэндж Ровер Эвок» №) При этом ранее переданный ФИО191 Молчанову А.А. автомобиль «Мерседес Бенц Е220D», 2017 года выпуска, г.р.з. «№», и автомобили «Volkswagen TIGUAN» («Фольксваген Тигуан»), г.р.н. № «LAND ROVER Range Rover Evoque» («Лэнд Ровер Рэндж Ровер Эвокью»), г.р.н. «№» зарегистрированы на ООО «Контрактор» с датами операций в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (т. 9 л.д. 8-114);

- протоколом выемки от 14.12.2020 с фототаблицей, согласно которому изъяты принадлежащие Молчанову А.А. предметы и документы: лист бумаги с рукописным текстом «ДРСУ …..»; договор купли-продажи недвижимого имущества № № от 12.09.2020; свидетельство о регистрации ТС «Мерседес-Бенц Е 220D», г.р.з. №; свидетельство о регистрации ТС «LAND ROVER RANGE ROVER», №; сотовый (мобильный) телефон «Самсунг S8» с сим-картой «Мегафон» №; сотовый (мобильный) телефон «Samsung Fold» (Самсунг фолд) с сим-картой оператора «МТС» (т. 10 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 с приложением, согласно которому осмотрены ключ черного цвета от автомобиля с маркировкой «LAND ROVER», с брелком с аналогичной маркировкой; страховой полис № на транспортное средство «LAND ROVER RENGE ROVER EVOQUE» VIN №, срок действия полиса с 01.10.2020 по 30.09.2021, количество лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не ограничен; свидетельство о регистрации ТС – «Мерседес – Бенц Е220 D» VIN №, согласно которому собственником данного ТС является ООО Контрактор»; свидетельство о регистрации ТС – «LAND ROVER RANGE ROVER» VIN №, согласно которому собственником данного ТС является ООО Контрактор»; договор купли-продажи недвижимого имущества № от 12.09.2020, согласно которому ООО «Дельта» в лице ФИО53 (продавец) передает в собственность ООО «Контрактор» в лице ФИО192. (покупатель), нежилое помещение площадью 19,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2531. Данный документ на 1 листе формата А4; лист бумаги с рукописным текстом: ДРСУ 89960=738302, 4 % = 35984, 14%=125944; ДСК Ермак 474500+525500=1000000, 14 %= 140 000= 860 000; 860 000+738302= 1398302; 1598500. Осмотренные предметы и документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( т. 10 л.д. 36-48, 49-52);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2021 с приложением, согласно которому осмотрены изъятые у Молчанова А.А. мобильный телефон «Samsung S8» с сим-картой «Мегафон» №; мобильный телефон «Samsung Fold» с сим-картой оператора «МТС». В ходе осмотра мобильного телефона «Samsung Fold» обнаружена переписка в приложении «WhatsApp» с пользователями «Печеркин Мища», «ФИО3» об автомобилях. В том числе, с пользователями «ФИО3», «Наталяна» Молчанов А.А. обсуждает автомобиль «LAND ROVER Range Rover Evoque» («Лэнд Ровер Рэндж Ровер Эвокью»), данные пользователи обмениваются фотографиями документов на данный автомобиль. На указанный мобильный телефон Молчанову А.А. приходили смс-сообщения от абонента «AVANGARD» в период с 15.05.2020 по 12.10.2020, в том числе, относительно автомобиля «Mercedes-Benz E220D» («Мерседес-Бенц Е220Д»), г.р.н. №». В мобильном телефоне Молчанова А.А. «Samsung Fold» имеется сохранившийся в данном мобильном телефоне документ: договор № аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020 на автомобиль «LAND ROVER Range Rover Evoque» («Лэнд Ровер Рэндж Ровер Эвокью»), данный договор без подписей, в виде документа «Word», заключенный между ООО «Контрактор» и Свидетель №15 В мобильном телефоне «Samsung S8» изъятом у Молчанова А.А. имеются различные переписки с пользователями приложения «WhatsApp», в том числе, фотографии с суммами денежных средств с разных районов ДРСУ Ленинградской области. Осмотренные мобильные телефоны Samsung Fold», с сим-картой сотового оператора «МТС», мобильный телефон «Samsung S8», с сим-картой сотового оператора «Мегафон», в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 10 л.д. 64-175, 176-177);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2020, согласно которому с участием Молчанова А.А. осмотрен автомобиль марки «Мерседес Е220D 4 Matic», г.р.н. «№», обнаружены и изъяты: страховой полис «РЕСО гарантия» серия ЕЕЕ № на а/м «Мерседес Е220» от 28.03.2018; страховой полис «РЕСО гарантия» серия МММ № 5018203237 на а/м «Мерседес Е220» от 28.03.2019; страховой полис «РЕСО гарантия» серия РРР № на а/м «Мерседес BENZ Е220» от 07.05.2020; доверенность ООО «Контрактор» от 23.07.2018 на 1 листе; договор № № аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2019, на 4 листах; договор № №/1 аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2019, на 4 листах; договор № № аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2019, на 4 листах; договор № 04-2018ар аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2018, на 4 листах; Заказ-наряд № 299630 от 19.06.2019 на 2 листах, флешкарта «Kingmax 4 Gb» белого цвета; акт выполненных работ № №.10.17, на 2 листах, чек ООО «ЕС Лахта» на 23952,78 руб.; акт выполненных работ № 45423 от 18.12.17, на 1 листах, чек ООО «ЕС Лахта» на 9805,77 руб.; страховой полис ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» серия № от 27.07.2016, на 1 листе; два электронных ключа от автомобиля «Мерседес», один из ключей с брелоком «BERLIN» (т. 11 л.д. 13-17);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2021 с фототаблицей и приложением, согласно которому в кабинете осмотрены страховые полисы, доверенности, договора аренды, а также флеш-карта «KINGMAX», изъятые 13.10.2020 в ходе осмотра автомобиля «Мерседес Е220D 4 Matic», г.р.н. «№», находящегося в пользовании Молчанова А.А. Осмотренные предметы в установленном порядке признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 20-59, 62-64);

- иным документом – копией заказа-наряда № 299 630 от 19.06.2019, согласно которому Молчанов А.А. обращался 19.06.2019 в центр «Mersedes-Benz» - ООО «Авангард» для проведения ремонта автомобиля «Мерседес Бенц Е 220 D 4М», г.р.н. «№». Пробег используемого Молчановым А.А, автомобиля на момент проведения ремонта – 19.06.2019 – составлял 62 743 км (т. 11 л.д. 37-38);

- иным документом – копией договора № 04-2018ар аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО193. предоставил Молчанову А.А. во временное владение и пользование транспортное средство «Mersedes Е 220 D 4 Matic», 2017 года выпуска, г.р.н. «№ №», без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатацией. (т. 11 л.д. 39-40);

- иным документом – копией акта приема-передачи от 01.04.2018, являющегося приложением к договору аренды транспортного средства без экипажа № 04-2018ар от 01.04.2018, согласно которому ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО194. передал Молчанову А.А. автомобиль «Mersedes Е 220 D 4 Matic», 2017 года выпуска, г.р.н. «№». В данном акте имеются подписи ФИО196 и Молчанова А.А. (т. 11 л.д. 41);

- иным документом – копией договора № № аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2019, согласно которому ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО197 предоставил Свидетель №15 во временное владение и пользование транспортное средство «Mersedes Е 220 D 4 Matic», 2017 года выпуска, г.р.н. «№», при этом подпись Свидетель №15 отсутствует (т. 11 л.д. 43-44);

- иным документом – копией акта приема-передачи от 28.06.2019, являющегося приложением к договору аренды транспортного средства без экипажа № №, согласно которому ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО198. передал Свидетель №15 автомобиль «Mersedes Е 220 D 4 Matic», 2017 года выпуска, г.р.н. «№». при этом подпись Свидетель №15 отсутствует (т. 11 л.д. 45);

- иными документами – копиями договоров № № аренды транспортного средства без экипажа от 28.06.2019, и копиями актов приема-передачи от 28.06.2019, согласно которым ООО «Контрактор» в лице ФИО199. предоставил Молчанову А.А., ФИО200. во временное владение и пользование автомобиль «Mersedes Е 220 D 4 Matic», г.р.н. «№» (т. 11 л.д. 47-48, 51-52, 53);

- иным документом – копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО201. уполномочивает Молчанова А.А. передавать в организации автотехнического обслуживания и ремонта автомобиль «Mersedes Е 220 D 4 Matic», 2017 года выпуска, г.р.н. «№», паспорт транспортного средства <данные изъяты>, с правом совершения от имени собственника действия, перечисленные в данной доверенности, сроком до 31.12.2018 (т. 11 л.д. 55);

- иными документами – копиями страховых полисов СК «РЕСО Гарантия», «Альфа Страхование» «Энергогарант» за период 2018-2021 г.г., согласно которым страхователь ООО «Контрактор» является пользователем транспортного средства «Mersedes Е 220» паспорт <данные изъяты>, договоры заключены в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Указанные страховые полисы, акты приема-передачи, договоры аренды в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 56, 57, 59 т. 19 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от 13.10.2020, согласно которому с участием Молчанова А.А. осмотрен автомобиль марки «Land Rover Range Rover Evogue», р/н № обнаружены и изъяты: страховой полис «РЕСО гарантия» серия № от 30.09.2020; Ключ от автомобиля «Land Rover Range Rover Evogue» (т. 11 л.д. 65-68);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 1150/11-1 от 29.06.2021, с приложением, согласно которому: минимальная рыночная арендная плата за пользование транспортным средством «Мерседес – Бенц Е220 D» VIN № в период с 25.04.2018 по 12.10.2020 составляет 2 032 865,12 руб. Минимальная рыночная арендная плата за пользование транспортным средством «VOLKSWAGEN TIGUAN» VIN № в период с 17.10.2018 по 25.09.2020 составляет 1 100 356,22 руб. Минимальная рыночная арендная плата за пользование транспортным средством «Land Rover Rаnge Rover» VIN № в период с 01.10.2020 по 12.10.2020 составляет 25 867,87 руб. (т. 11 л.д. 116-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены и прослушаны содержащиеся на оптическом диске аудио-файлы разговоров двух абонентов +№ ( мужчины, представлявшегося ФИО202) и № (Молчанова А.А.), в котором мужчина представившийся ФИО203 просит Молчанова А.А. снизить цену за работу, а также о ранее достигнутой договоренности, что Молчанов А.А. должен поднимать продажи по асфальту указанному мужчине посредством продвижения исключительно продукции последнего. Далее мужчина интересуется, когда они получат девять миллионов от Молчанова А.А. за возврат обеспечения, и о дальнейшем получении денежных средств за текущую работу и некую продукцию. Осмотренный диск с аудиозаписью в установленном порядке признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д. 1-5, 6-7);

- протокол осмотра предметов (документов) от 28.12.2020, с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиозаписями переговоров абонента +№ (Молчанова А.А.) и мужчины, представлявшимся ФИО204 (+№, БА), который по просьбе неустановленного лица предлагает Молчанову А.А. отфрезеровать и положить асфальт 9000 квадратов в Выборге «Монрепо» и провести это через «Контрактор». А также прослушана аудиозапись разговора мужчины по имени ФИО30 (+№, А) с Молчановым А.А., в ходе которого Молчанов А.А. сообщает, что «Контрактор» - это фирма «ФИО39». Осмотренный оптический диск с аудиозаписями в установленном порядке признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т. 12 л.д. 8-63, 64-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.12.2020, с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиофайлами, содержащими переговоры абонента +№ (Молчанова А.А.) с иными лицами, в том числе по имени ФИО34 (+№,), в котором они обсуждают счет на автомобиль «Мерседес Е220Д». Осмотренный диск с аудиозаписями в установленному (т. 12 л.д. 66-76, 77-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2021, с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с аудио и текстовыми файлами разговоров абонента +№ (Молчанова А.А.) и Свидетель №15 в ходе которого тот сообщает, что «загнал ее новую тачку домой, сел на «мерина» и поехал». 02.10.2020 в ходе разговора Молчанов А.А. спрашивает Свидетель №15 понравилась ли Захару (сын Молчанова А.А.) машина, на что та отвечает что подарок мужа ей понравился, сравнивает автомобиль с кораблем. Осмотренный диск с аудиозаписями в установленном порядке признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 12 л.д. 130-139, 140-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с аудио и текстовыми файлами разговоров абонента +№ (Молчанова А.А.). с другими лицами, в том числе с мужчиной по имени ФИО205 (+№), в ходе которого они обсуждают необходимость «закинуть часть объемов - два с половиной миллиона на «Контрактор». Осмотренный оптический диск в установленном порядке признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 12 л.д. 142-157, л.д. 158-159);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с аудио и текстовыми файлами разговоров абонента +№ (Молчанова А.А.) с иными лицами, в том числе с ФИО206. (+№), в ходе которого Молчанов А.А. предлагает последнему строить съезд, на что тот – соглашается, а также заплатить «крошкой». Осмотренный диск с аудиофайлами в установленном порядке признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (12 л.д. 160-185, 186-187),

– протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиофайлами и текстовыми файлами разговоров абонента +№ (Молчанова А.А.), в том числе с Евгением (+№), в ходе которого последний 23.09.2020 сообщает, что он с «Акселя БМВ», и Молчанов А.А. просит подобрать ему машину марки «БМВ» с лизингом и уложиться в четыре миллиона. Разговор абонента по имени <данные изъяты> (+№) с Молчановым А.А., в ходе которого тот 23.09.2020, 29.09.2020 сообщает Молчанову А.А., что он из «Автобиография Лэндровер» и интересуется выбрал ли Молчанов А.А. автомобиль, на что последний отвечает отрицательно, обсуждают лизинг, оплату за товар. Осмотрено также исходящее сообщение Молчанова А.А. 24.09.2020 абоненту +№ (Максим): «Продали машину?», на что абонент +№ (Максим) ответил, что: «Доброе утро, пока нет», на что Молчанов А.А. отвечает: «Мы ее забираем». Прослушана аудиозапись разговора 01.10.2020 Молчанова А. А. с ФИО208. (+№), в ходе которого они обсуждают договор, в который необходимо внести номер машины, паспортные данные, также ФИО207 направляет SMS-сообщение с №+№, указывая, что с ним должен связаться Молчанов, чтобы тот поставил машину на юридическое лицо. Прослушана аудиозапись разговора неустановленного мужчины (+№) с Молчановым А.А., в ходе которого последний обсуждает автомобиль белый «Рэндж Ровер», поездку на <адрес> (ГАИ). Также прослушан разговор ФИО54 (+№) с Молчановым А.А., в ходе которого последний просит ФИО54 выйти и забрать пакет с денежными средствами у «ФИО37». Осмотренный оптический диск в аудио текстовыми файлами в установленном порядке признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.12 л.д. 188-206, 207-208);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.01.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с аудиофайлами разговоров абонента +№ (ФИО42 ФИО364 иными лицами, в том числе с абонентом (+№) о том, как расписывали и будут расписывать в договоре аренды техники суммы с ИП некого Славы и кому сколько за аренду выплачивать, с абонентом (+№), в ходе которого они обсуждают как «довыставить» триста кубов,; с абонентом - ФИО4 ( +№), в ходе которого ФИО42 С.С. сообщает о возможности перевести деньги на «чистую» контору, а также о задолженности перед «ФИО37 ФИО44» в миллион девятьсот двадцать и намерении «перекинуть долг» на кого-то другого». Осмотренный диск с аудиофайлами в установленном порядке признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т. 12 л.д. 209-218, 12 л.д. 219-220);

- протоколом осмотра предметов от 04.07.2021, согласно которому осмотрено семь папок-скоросшивателей с документацией, изъятой в ходе обыска в помещении ООО «Контрактор» по договорам покупок, поступления материалов и услуги сторонних организаций, товарно-транспортные накладные, счета на оплату, акты, счета-фактуры, товарные накладные, в том числе с данными ЛОГП «Пригородного ДРСУ № 1» за 2019-2020 гг. с указанием сумм, дат. Осмотренные документы в семи папках в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 15 л.д. 1-83, 84-85)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.09.2021 с приложением, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung S10+», модель SM-G975F/DS, IMEI: №, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО209.. При осмотре установлено наличие записи об абоненте «ФИО45 ФИО37» № +№ (Молчанов А.А.) с перепиской и диалогами в приложении «WhatsApp», согласно которой ФИО210. 07.05.2019 направляет Молчанову фото страхового полиса «ОСАГО». а Молчанов А.А. направляет ФИО211. номер телефона ФИО109 (01.06.2019). 02.11.2019 Молчанов А.А. интересуется у ФИО42 С.С. сроком страховки на автомобиль, указанные лица обсуждают документы для регистрации перехода права собственности, оплату государственной пошлины, проведение теста 15.09.2020 в 11 часов на Полюстровском автомобиля «Рэндж Ровер Эвог», оформление лизинга на него и получение автомобиля, оплату страховки на него - 29.09.2020, ФИО42 С.С. 29.09.2020 в 18 часов 43 минуты сообщает, что ОСАГО оплачено. Молчанов А.А. 02.10.2020 в 11 часов 26 минут пересылает ФИО42 С.С. фото свидетельства о регистрации ТС«Рэндж Ровер Эвог», Также осмотрены содержащиеся в памяти телефона документы - договор № 102020-8 аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2020 на автомобиль «LAND ROVER Range Rover Evoque» («Лэнд Ровер Рэндж Ровер Эвокью»), данный договор без подписей, в виде документа «Word», заключенный между ООО «Контрактор» и Свидетель №15, страховой полис «РЕСО Гарантия» на автомобиль «Мерседес Бенц Е220», страхователем которого является ООО «Контрактор», платежное поручение без даты и номера на сумму 22 000 рублей – оплата государственной пошлины за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, получатель – УФК РФ по г. Москве (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве), фото свидетельства о регистрации ТС серия № от 01.10.2020 по договору лизинга на автомобиль «LAND ROVER Range Rover» («Лэнд Ровер Рэндж Ровер Эвокью»), г.р.н. «№», VIN номер: №, 2020 года выпуска, собственник ООО «Контрактор». Также осмотрены диалоги ФИО215. с абонентом «ФИО214» № (Молчанов А.А.), в ходе которых последний направляет ФИО212 фото автомобиля белого цвета марки «LAND ROVER Range Rover» (с 15.09.2020 до 24.09.2020), с предложением «закинуть эту лизингам» (18.09.2020). Также, Молчанов А.А. и ФИО213. обсуждают цену на данный автомобиль. Осмотренный телефон в установленном порядке признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 96-222, 223-224);

- протокол осмотра предметов (документов) от 14.06.2021 с приложением, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска 13.10.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», из кабинета Свидетель №1 отчеты об определении размера возмещения ЛОГП «Всеволожское ДРСУ», проекты должностных инструкций сотрудников отдела АХО, дополнительное соглашение № 2 между ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» и ООО «Малахит», приказ № 1047 от 11.10.2019 «О планировании закупок ГП «Пригородное ДРСУ», документация ЛОГП «Киришское ДРСУ», документация ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», документация финансово-хозяйственной деятельности ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», блокнот-ежедневник, папка-скоросшиватель «Отчет в комитет», сведения о сотрудниках ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», план закупок ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», реестры неоплаченных счетов ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1».Осмотренные документы и предметы в установленном порядке признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 16 л.д. 128-150, т. 17-130-131)

- иным документом – таблицей перечня сотрудников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» (копия), согласно которой: директором ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» является Молчанов А.А., заместитель директора по ремонту и строительству дорог – ФИО4, заместитель директора по содержанию автодорог – ФИО5, главный инженер – ФИО6, заместитель главного инженера по АХЧ – Свидетель №1, главный бухгалтер – ФИО8, начальник юридического отдела – Свидетель №2, юрисконсульт – ФИО10, специалист по ОТ – Свидетель №3, начальник АХО «Кузьмоловский» - Свидетель №4, бухгалтер «Кузьмоловский» - ФИО13 (т. 16 л.д. 138-146) ;

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 01.07.2021 с приложением, согласно которому осмотрены счета, не оплаченные поставщикам, оформленные в виде таблиц; папка прозрачного, белого и красного цветов, имеющая сбоку название: «Отчет в Комитет», содержащая прилагаемые к протоколу иные документы:

- таблицы счетов ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», не оплаченных поставщикам на 30.07.2020, согласно которой в данной таблице приведены сведения о датах, контрагенте, сроках оплаты, наименовании документа, а также суммах, которые надлежит оплатить ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» контрагенту, которыми в том числе указаны ООО «1А», ООО «Контрактор». При этом, напротив даты 28.02.2020, на первом листе таблицы, имеется наименование организации ООО «1А», напротив которой имеется запись «30.06.2020 Свидетель №1 нужно переделать сумма 91 135, 29».

– копия отчета в Комитет из ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», согласно которому в данном отчете приведена таблица, с информацией в п. 10 на первом листе об ООО «Контрактор», которая указана единственным поставщиком по закупке 11.09.2020, сумма закупки 1 140 000, 00 рублей, закупка: поставка песка природного среднего. Эта же организация является единственным поставщиком на дату 07.09.2020, закупка: оказание услуг по предоставлению специальной техники (экскаватора на гусеничном ходу), сумма 500 000, 00 рублей.

- копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 апреля по 30 апреля 2020 года, согласно которому ООО «Контрактор» является единственным поставщиком по закупке на 23.04.2020, сумма закупки 1 100 000, 00 рублей, а также проведен аукцион в открытой форме, победителем которого является ООО «Контрактор» на 29.04.2020, сумма закупки по аукциону - 26 599 000, 00 рублей,

- копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 декабря по 31 декабря 2019 года, согласно которому ООО «Контрактор» является единственным поставщиком по закупке на 18.12.2019, сумма закупки 179 550, 00 рублей, на 16.12.2019, сумма закупки 1 151 185, 00 рублей,

– копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 сентября по 30 сентября 2019 года, согласно которому ООО «Контрактор» является единственным поставщиком по закупке на 27.09.2019, сумма закупки 10 427 508, 00 рублей.

– копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 августа по 31 августа 2019 года, согласно которому ООО «Контрактор» является единственным поставщиком по закупке на 19.08.2019, сумма закупки 4 400 000, 00 рублей.

– копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 июля по 31 июля 2019 года, согласно которому ООО «Контрактор» является единственным поставщиком по закупке на 22.07.2019, сумма закупки 5 500 000, 00 рублей.

– копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 июня по 30 июня 2019 года, согласно которому проведен аукцион в открытой форме, победителем которого является ООО «Контрактор» на 28.06.2019, сумма закупки по аукциону – 28 823 052, 45 рублей, 9 550 050, 00 рублей; на 24.06.2019, сумма закупки по аукциону – 5 383 350, 00 рублей.

– копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 мая по 31 мая 2019 года, согласно которому напротив графы «Запрос котировок в электронной форме» находится ООО «Контрактор», дата 22.05.2019, сумма 1 471 200, 00 рублей.

- копия ежемесячного отчета о проведенных подведомственными предприятием ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о закупках 222-ФЗ в период с 01 июля по 30 сентября 2018 года, согласно которому ООО «Контрактор» указано в столбце под наименованием «Исполнитель (Подрядчик, субподрядчик, поставщик), напротив графы «Аукцион электронный» на даты 27.08.2018, 03.09.2018. Осмотренные документы в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовног дела (т. 17 л.д. 1-129, 130-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2021 с приложением, согласно которому осмотрены должностные инструкции и приказы приема работников на работу ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1», среди которых имеется копия распоряжения № 13/18-к от 13.04.2018 о назначении Молчанова А.А. исполняющим обязанности директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 17 л.д. 170-174)

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2021 с приложением, согласно которому осмотрены должностные инструкции и приказы приема работников на работу ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» - иные документы:

- копия должностной инструкции главного инженера ГП «Пригородное ДРСУ № 1», утвержденной и.о. директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А. 15.11.2019, согласно которой главный инженер относится к категории руководителей (ч. 2 главы I); является первым заместителем директора предприятия и несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности предприятия (ч. 3 главы I); должен знать порядок проведения торгов и заключения государственных контрактов на выполнение дорожных работ, порядок заключения и исполнения иных хозяйственных и финансовых договоров (ч. 6 главы I); подчиняется непосредственно директору предприятия (ч. 7 главы I); главному инженеру подчиняются заместитель главного инженера по административно-хозяйственной части, отдел кадров (ч. 10 главы I); имеет право действовать от имени технических служб предприятия, представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями предприятия, организациями и органами государственной власти (ч. 1 главы III); участвовать в подготовке проектов, приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью предприятия (ч. 4 главы III); вносить на рассмотрение директора предприятия представления о назначении, перемещении и увольнении работников подчиненных подразделений (ч. 13 главы III). На последнем листе имеются отметки об ознакомлении с указанной должностной инструкцией ФИО6 от 15.11.2019, ФИО5 от 22.06.2020.

- копия должностной инструкции заместителя главного инженера ГП «Пригородное ДРСУ № 1» от 09.01.2019, утвержденной и.о. директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А., которой заместитель главного инженера по содержанию автодорогт подчиняется непосредственно главному инженеру предприятия (ч. 3 главы I); должен знать порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров (ч. 6 главы I); заместитель главного инженера по содержанию автодорог имеет право вносить на рассмотрение главного инженера предприятия представления о назначении, перемещении и увольнении работников подчиненных подразделений (ч. 5 главы III). На первом листе данной должностной инструкции имеется рукописная надпись: «ФИО5». На последнем листе должностной инструкции имеется отметка об ознакомлении: «Главный инженер Е.С. Свидетель №1», подпись, дата «09 января 2019 г.».

- копия должностной инструкции заместителя директора по ремонту и строительству автодорог ГП «Пригородное ДРСУ № 1» от 03.09.2018, утвержденной и.о. директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А., согласно которой заместитель директора по ремонту и строительству автодорог относится к категории руководителей (ч. 1 главы I); заместитель директора по ремонту и строительству автодорог непосредственно подчиняется директору предприятия и действует на правах его заместителя (ч. 4 главы I); вносит на рассмотрение директора предприятия представления о назначении, перемещении и увольнении работников (ч. 13 главы III). На последнем листе должностной инструкции имеется отметка об ознакомлении: «ФИО4», подпись.

- копия должностной инструкции заместителя главного инженера по административно-хозяйственной части ГП «Пригородное ДРСУ № 1», утвержденной и.о. директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А. 15.11.2019, согласно которой заместитель главного инженера по административно-хозяйственной части относится к категории руководителей (ч. 2 главы 1); должен знать финансовую и хозяйственную практику, сложившуюся в сфере закупок; методы планирования, контроля и управления закупками (ч. 6 главы 1); организует оформление необходимых документов для заключения договоров на оказание услуг (глава 2).

- копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 230 от 05.09.2018, согласно которому Свидетель №1 назначен заместителем директора по административно-хозяйственной части (АХЧ) ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 05.09.2018. - копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 68 от 14.04.2018, согласно которому ФИО55 назначен заместителем директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 14.04.2018.– копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 247 от 21.12.2017, согласно которому Петров Е.С. назначен главным инженером ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 21.12.2017..

- копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 141 от 03.09.2018, согласно которому ФИО5 назначен заместителем директора по содержанию автодорог ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 03.09.2018/т. 17 л.д. 213/

– копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 277 от 24.09.2018, согласно которому ФИО4 назначен заместителем директора по ремонту и строительству автодорог ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 24.09.2018.

– копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 211 от 04.09.2018, согласно которому Свидетель №4 переведена с должности начальника отдела обеспечения производства ГП «Пригородное ДРСУ № 1» на должность начальника административно-хозяйственного отдела ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 04.09.2018.

- копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 608 от 25.10.2019, согласно которому в отношении заместителя директора по административно-хозяйственной части ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Свидетель №1 прекращено действие трудового договора № 48/18 от 05.09.2018, последний уволен 25.10.2019 на основании личного заявления от 23.10.2019.

- копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 609 от 28.10.2019, согласно которому Свидетель №1 назначен заместителем главного инженера по административно-хозяйственной части ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 28.10.2019. Осмотренные документы в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 17 л.д. 175-217, 218-221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.03.2021, с приложением, согласно которому осмотрены договоры лизинга, договора поручительства, доверенности, акты приема-передачи, в том числе, касающиеся автомобилей «Mercedes-Benz E220D», г.р.н. №», «Volkswagen TIGUAN», г.р.н. «№», «LAND ROVER Range Rover Evoque», г.р.н. «№», организаций ООО «Контактор», ЛОГП «Пригородное ПДРСУ № 1», изъятые в ходе обыска 13.10.2020 в помещении ООО «Контрактор» и иными документами, осмотренными 29.03.2021:

- договором лизинга № 18087-СПБ-20-АМ-Л от 25.09.2020, согласно которому ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО216 (лизингополучатель) заключили данный договор в отношении автомобиля «LAND ROVER Range Rover Evoque» (предмет лизинга), стоимостью 3 475 000, 00 рублей, на срок до 31.08.2023 с приложением об указании места передачи предмета лизинга: <адрес>

- графика платежей к договору лизинга № 18087-СПБ-20-АМ-Л от 25.09.2020, согласно которому авансовый платеж по данному договору составляет 1 042 500, 00 рублей, в том числе, НДС 173 750, 00 рублей. В данном документе перечислены суммы лизинговых платежей по суммам и датам в период с 30.09.2020 по 20.08.2023, размер предоставленного лизингодателем лизингополучателю финансирования по договору лизинга составляет 2 432 500, 00 рублей,

- копией договора поручительства № 18087-СПБ-20-АМ-П от 25.09.2020 между ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО217 (лизингополучатель) во исполнение договора лизинга № 18087-СПБ-20-АМ-Л от 25.09.2020, на приобретение автомобиля «LAND ROVER Range Rover Evoque»;

- копией договора поставки № 18087-СПБ-20-АМ-К от 25.09.2020, с приложением, согласно которому ООО «Автобиография Пулково» (поставщик) обязуется передать ООО «Альфамобиль» (покупатель) в собственность автомобиль «LAND ROVER Range Rover Evoque», VIN номер: №, 2020 года выпуска, белого цвета, 1 штука, стоимостью 3 475 000, 00 рублей,

- копией акта приема-передачи предмета лизинга от 01.10.2020 к договору лизинга № 18087-СПБ-20-АМ-Л от 25.09.2020 в соответствии с договором лизинга от 25.09.2020 № 18087-СПБ-20-АМ-Л легкового автомобиля «LAND ROVER Range Rover Evoque», VIN номер: №, 2020 года выпуска, белого цвета, стоимостью на момент подписания данного акта 3 475 000, 00 рублей;

- копией акта приема-передачи документов от 01.10.2020 к договору лизинга № 18087-СПБ-20-АМ-Л от 25.09.2020, согласно которому ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО218. (лизингополучатель) принял от ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) предметы и документы, необходимые для осуществления регистрационных действий в органах ГИБДД в соответствии с договором лизинга № № от 25.09.2020,

- копией договора лизинга автомобиля № RC-FB70490-104371 от 08.10.2018, согласно которому ООО «Фольксваген Груп Финанц» (лизингодатель) и ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО219 (лизингополучатель) заключили договор в отношении автомобиля «Volkswagen TIGUAN», стоимостью 2 069 290, 00 рублей, на срок 24 месяца,

- копией заявки на лизинг автомобиля от 08.10.2018 – приложение № 1 к договору лизинга автомобиля № RC-FB70490-104371 от 08.10.2018, согласно которому ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО220 просит предоставить в лизинг автомобиль «Volkswagen TIGUAN», стоимостью 2 069 290, 00 рублей,

- копией спецификации предмета лизинга – приложение № 2 к договору лизинга автомобиля № RC-FB70490-104371 от 08.10.2018, согласно которому автомобиль «Volkswagen TIGUAN» имеет VIN номер: №, легковой, 2018 года выпуска,

- копией графика платежей оплаты и начисления платежей (график платежей) по договору лизинга автомобиля № № от 08.10.2018 – приложение № 3 к договору лизинга автомобиля № № от 08.10.2018 в период с 28.10.2018 по 28.09.2020, на сумму 2 064 640, 69 рублей,

- копиями графиков платежей (детализация платежей к уплате, нетто), по договору лизинга автомобиля № № от 08.10.2018 – приложение № 3 к договору лизинга автомобиля № № от 08.10.2018, согласно которому в данном документе перечислены суммы лизинговых платежей по суммам и датам в период с 28.10.2018 по 28.09.2020 (итого платежей к уплате 1 946 843, 60 рублей), а также – с 31.10.2018 по 30.09.2020 (итого платежей к уплате 2 064 640, 69 рублей),

- копией договора купли-продажи № № от 08.10.2018, согласно которому ООО «Автоцентр «Северо-Запад» (продавец) и ООО «Фольксваген Груп Финанц» (покупатель) и ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО221. (получатель) заключила договор, в отношении автомобиля «Volkswagen TIGUAN», стоимость транспортного средства составляет 2 069 290, 00 рублей, в том числе НДС 315 654, 41 рубля,

- копией спецификации предмета лизинга – приложение № 1 к договору купли-продажи № № от 08.10.2018, согласно которому автомобиль «Volkswagen TIGUAN» имеет VIN номер: №, легковой, 2018 года выпуска, цвет коричневый,

- копией паспорта транспортного средства серия № от 11.09.2018, согласно которому автомобиль «Volkswagen TIGUAN» имеет VIN номер: №, легковой, 2018 года выпуска, цвет коричневый. Изготовитель данного автомобиля: ООО «Фольксваген груп Рус». г.р.з. автомобиля №», свидетельство о регистрации ТС №, дата регистрации: 17.10.2018,

- копией акта приемки транспортного средства от 15.10.2018, согласно которому продавец передал покупателю по договору купли-продажи № RC-FB70490-104371/S от 08.10.2018, покупатель передал получателю по договору лизинга автомобиля № № от 08.10.2018, а получатель - ООО «Контрактор» в лице ФИО222., принял транспортное средство: Volkswagen TIGUAN» с VIN номером: №, легковой, 2018 года выпуска, цвет коричневый., СТС № выдан ООО «Фольксваген груп Рус» 11.09.2018,

копией страхового полиса «РЕСО авто» № № от 15.10.2018, согласно которому предмет страхования - автомобиль «VOLKSWAGEN TIGUAN», VIN: №, 2018 года выпуска. с 15.10.2018 по 14.10.2020. Страховая сумма по ущербу: 2 069 290 руб.

- копией договора купли-продажи/акта приема-передачи транспортного средства № 230318/13139 от 23.03.2018, согласно которому продавец - ООО «Авангард» и покупатель - ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» договорились о том, что продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял в свою собственность транспортное средство: «Mercedes-Benz E220D 4Matic», VIN: №, легковой, год изготовления 2017 г., цвет черный, стоимость: 2 950 000 рублей, свидетельство о регистрации ТС: № от 30.11.2017, паспорт ТС 77 УО № 096463 от 21.11.2017.

- копией акта приема-передачи от 30.03.2018, согласно которому ООО «Авангард» передало, а ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» приняло по договору № от 23.03.2018, автомобиль: «Mercedes-Benz E220D 4Matic», VIN: №, легковой, год изготовления 2017 г., цвет черный, стоимость: 2 950 000 рублей, свидетельство о регистрации ТС: № от 30.11.2017, паспорт ТС №.

- копией акта приемки-передачи имущества (предмет лизинга) № 00000011298 к договору купли-продажи транспортных средств № № от 23 марта 2018 г., договору лизинга - приложение № 3 к договору лизинга, предусматривающего последующий переход права собственности на автомобиль «Merceses-Benz E220 D 4Matic»(VIN номер №) от 23.03.2018, стоимостью 2 950 000 рублей, лизингополучатель - ООО «Контактор» в лице генерального директора ФИО223.

- копией графика платежей к акту приемки-передачи имущества (предмета лизинга) № 00000011298 от 30.03.2018, согласно которому имеется график платежей по указанному договору в период с 30.04.2018 по 30.03.2021. Итоговая сумма к уплате составляет 3 549 185, 96 рублей.

-копиями страхового полиса «РЕСО авто» № от 28.03.2019, согласно которым они выдан на автомобиль «Mercedes-Benz E 220 D 4Matic», VIN: №, 2017 года выпуска, страхователем является ООО «Контрактор». Допущены к данному транспортному средству любые лица, использующие застрахованное транспортное средство на законном основании. Стоимость ущерба 2 507 500, 00 рублей.

- копией акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № 0000-000524 от 30.03.2018, согласно которому организация-получатель ООО «Контрактор» получила от организация-сдатчик ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» легковой автомобиль «Mercedes-Benz E 220 D 4Matic», VIN: №,

- копией договора купли-продажи транспортного средства № 230318/13139 от 23.03.2018, между ООО «Авангард» и ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» для последующей передачи в лизинг в соответствии с заключенным договором лизинга № № от 23 марта 2018 г. между покупателем и ООО «Контрактор» в отношении автомобиля «Mercedes-Benz E220D 4Matic», VIN: №, год изготовления 2017 г., № двигателя: №, цвет: черный, стоимостью 2 950 000, 00 рублей.

- копией акта приема-передачи паспорта транспортного средства от 04.04.2018, согласно которому паспорт транспортного средства серии 77 УО № 096463 от 21.11.2017 на автомобиль «Mercedes-Benz E220D 4Matic», VIN: № передан ООО «Контрактор» по договору лизинга № 2018-03/FL-13139 от 23 марта 2018 г.

- копией договора поручительства № 000001 от 23.03.2018, между ООО «Контрактор» в лице ФИО224, и ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» по исполнению обязательств по договору лизинга № № от 23.03.2018.

- графиками платежей – к договору поручительства и к договору лизинга № 000001 от 23.03.2018, и № 2018-03/FL-13139 от 23.03.2018 согласно которым итоговая сумма 3 583 060, 85 рублей. Авансовый платеж: 135 000, 00 рублей – НДС и 885 000, 00 рублей.

Осмотренные предметы и документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 19 л.д. 1-104, 105-115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.09.2021 с фототаблицей, согласно которому осмотрены оптические диски представленные операторами связи ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», содержащие протоколы телефонных соединений абонентов, осуществляющих звонки с абонентского номера: +№, +№, +№. В ходе данного осмотра, а также в ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер + № и абонентский номер +№ находились в пользовании Молчанова А.А., +№ - ФИО225 Согласно которым Молчанов А.А. неоднократно в марте, апреле, мае, июне, августе, сентябре, октябре и декабре 2019 года, феврале и марте 2020 года, находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, где располагались автосалоны. Осмотренные предметы и документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т. 19 л.д. 160-213, 214-215);

- протокол осмотра предметов от 06.09.2021 с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены 6 компьютерных дисков и содержащаяся на них информация: выписки по счетам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № из банка ПАО «Сбербанк»; - выписка по счету № из АО «АЛЬФА-БАНК»; - выписка по счетам №, №; №, №,№; №, № из АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» (счета ЛОГП «Пригородное ПДРСУ №); выписка по кредитной карте № из банка «Тинькофф», согласно которым ЛОГП «Пригородное ПДРСУ № 1 производило как частичную, так и полную оплату ООО «Контрактор» (счет №) по счетам по различным договорам в 2019-2020 гг. Осмотренные документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 20 л.д. 7-106, 20 л.д. 107-108);

- протоколом выемки от 16.04.2021 с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №14, изъят дисковый носитель, содержащий файл с записью его разговора с Молчановым А.А.(т. 18 л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2021 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра диска марки «Classy» прослушан аудио-файл «2_5289479544758078045» с разговором между Молчановым А.А. и Гущиным, аналогичного содержания показаниям, данным о данном общении с Молчаноым А.А, Свидетель №14 при допросе. В ходе которого Молчанов сообщает о наличии у него досудебного соглашения и изъятии мобильных телефонов. После осмотра указанные предметы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 11 л.д. 88-96, 97-98);

- протоколом выемки от 08.02.2021 с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО226. изъят автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», VIN номер: №» (т. 20 л.д. 146-148);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 08.02.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля ФИО227. осмотрен автомобиль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», VIN номер: №». Осмотренный автомобиль в установленном порядке признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 20 л.д. 149-153, 154-155);

- протоколом выемки от 19.02.2021 с фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО228. изъяты автомобили марки «Мерседес – Бенц Е220 D», VIN номер: № и марки «LAND ROVER RАNGE ROVER», VIN номер: № (т. 20 л.д. 163-166);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 19.02.2021 с фототаблицами, согласно с участием свидетеля ФИО229. осмотрены автомобиль марки «Мерседес – Бенц Е220 D», VIN номер: № и марки «LAND ROVER RАNGE ROVER», VIN номер: №.Осмотренные предметы в установленном порядке признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 20 л.д. 167-171, 172-176, 177-178);

- иным документом - сведениями ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» № 0415 от 22.03.2022 с приложением, согласно которому указанным предприятием предоставлены копии платежных документов (платежные поручения), договоров, заключенных в период с 23.03.2018 по 09.10.2020 между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор», а также оборотно-сальдовые ведомости по счету 60 за январь 2018 г. - декабрь 2019 г., за январь 2020 г. - декабрь 2021 г., в которых перечислены номера договоров, даты и суммы по оплате по договорам (т. 24 л.д. 22-250; т. 25 л.д. 1-250; т. 26 л.д. 1-94)

- иным документом- находящимися в общем доступе в сети «Интернет» сведениями системы ЕИС - официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html) по проведенным процедурам торгов/аукциона (конкурсным процедурам) ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1 за период с 2018 до 2020 по 2021 г, не проводилась конкурсная процедура про 43 договорам, указанным в показаниях свидетеля ФИО230, с ООО «Контрактор» (т. 23 л.д. 253-287)

- иным документом - сведениями Комитета по Дорожному хозяйству Ленинградской области № 06-229/2022-0-1 от 10.06.2022, согласно которому в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ) государственное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества. Подпунктом «а» пункта 4.2 Устава ГП «Пригородное ДРСУ № 1» (в редакции, утвержденной приказом Дорожного комитета Ленинградской области № 178 от 01.09.2003, зарегистрированной в ЕГРЮЛ от 12 февраля 2004 года) определена обязанность Предприятия согласовывать с отраслевым органом решение о совершении крупных сделок, а также сделок связанных с предоставлением займов. Статьей 23 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ (в редакции от 02.07.2013), установлено, что крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, если иное не установлено федеральными законами или принятыми в соответствии с ними правовыми актами. Согласно подпунктам 12, 13 пункта 6.1 постановления Правительства Ленинградской области от 30.04.2015 № 138 «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» (в редакции от 01.10.2018), уполномоченный орган по согласованию с Ленинградским областным комитетом по управлению государственным имуществом дает согласие на совершение предприятием крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, а также на осуществление предприятием заимствований и получение банковских гарантий. В соответствии с перечисленными выше правовыми актами, крупные и иные сделки, заключаемые подведомственными организациями (ДРСУ) подлежат согласованию с Комитетом.

Размер уставного фонда ГП «Пригородное ДРСУ № 1» составляет: в 2018 году - 7 623 200,00 руб., - с 21.01.2019 года - 22 680 835,00 руб. Следовательно, сумма крупной сделки в размере 10 процентов уставного фонда предприятия, подлежащая согласованию составляет: в 2018 году - 762 320,00 руб.; - с 21.01.2019 года - 2 268 083, 50 руб. Таким образом, сделки по договорам, указанным запросе следствия п.п.№ 4, 5, 9-22, 24-27, 29, 30, 32-42 не подпадают под понятие крупной сделки и согласованию не подлежат. Запросы и документы на получение согласования на совершение крупной сделки по договорам, указанным запросе следствия п.п. № 1-3, 6, 7, 8, 23, 28, 31, 43 в адрес Комитета не поступали (т. 30 л.д. 35-39, 40-41)

- иными документами - сведениями системы ЕИС - официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html), согласно которым были размещены в сети Интернет следующие Положения: Положение, утвержденное 14.12.2016 на 108 л. (т. 31 л.д. 2-109), Положение, утвержденное на основании Приказа № 406 от 28.09.2018 на 58 л., титульный лист на 1 л. (т. 31 л.д. 110-168; т. 32 л.д. 239), Положение, утвержденное на основании Приказа № 442 от 23.10.2018 на 57 л., титульный лист на 1 л., приказ № 442 от 23.10.2018 на 2 л. (т. 31 л.д. 169-228; т. 32 л.д. 237); Положение, утвержденное на основании Приказа № 443 от 11.03.2019 на 53 л., титульный лист на 1 л., приказ № 443 от 11.03.2019 на 1 л., приложение № 1 к приказу № 443 от 11.03.2019 на 6 л. (т. 32 л.д. 1-61, 240); Положение от 25.07.2019, утвержденное на основании Приказа № 443 от 11.03.2019, на 60 л., приказ № 936 от 25.07.2019 на 37 л. (т. 32 л.д. 62-158), Положение, утвержденное на основании Приказа № 984 от 22.08.2019 на 59 л., титульный лист на 1 л., приказ № 984 от 22.08.2019 на 2 л. (т. 32 л.д. 159-220, 238,. 1-231, т. 31 л.д. 1-228);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО363 в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период работы в должности заместителя директора и и.о. директора ЛОГП Пригородное ДРСУ № 1 до него директором указанного ДРСУ являлся Молчанов А.А., В ходе проведения внутренней проверки он узнал о подписании Молчановым А.А. притворных договоров с ООО «1А», по которым ФИО17 подбор персонала не проводился, но по данному договору ООО «1А» было получено 686 256 рублей 89 копеек. Выявленное в ходе проверки подписание руководством ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» в лице Молчанова А.А. договоров стоимостью свыше 100 000 рублей без проведения аукциона - это своего рода, уход от контроля Комитета дорожного хозяйства Ленинградской области, которое способствует ускорению проведения работ, оказания услуг по данному договору. Кроме того, Комитет может не согласовать сделку по той или иной причине, следовательно, заключая договор стоимостью свыше 100 000 рублей без проведения аукциона, стороны данного договора уходят от риска не заключения договора по инициативе Комитета. Также, некоторые организации дробят сумму договора, а именно: например, договор стоит 100 000 рублей, организации выплачивается за выполненную работу 200 000 рублей, а впоследствии оставшиеся 100 000 рублей «компенсируются» другими договорами, то есть, распределяется по другим договорам (т. 23 л.д. 49-51);

- показаниями свидетеля ФИО231. в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым он является генеральным директором ООО «Контрактор», у него есть знакомый Молчанов А.А., который являлся директором ЛОГП «ПДРСУ № 1» с апреля 2018 года, До этого Молчанов А.А. длительное время исполнял обязанности директора ЛОГП «ПДРСУ № 1». Когда Молчанов А.А. стал исполнять обязанности директора ЛОГП «ПДРСУ № 1», тот ему предложил, что будет оказывать помощь при заключении контрактов между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и его фирмой. После этого ООО «Контрактор» часто стало выигрывать конкурсы, проводимые ЛОГП «ПДРСУ № 1» по поставке рудных материалов. Подготовкой договоров в его фирме занималась Свидетель №9, которая связывалась с сотрудницей ЛОГП «ПДРСУ № 1» Свидетель №4, Молчанов А.А. обещал ему, что документы при приемке и оплате выполненных его фирмой работ, в случае отсутствия каких-либо грубых нарушений, будут подписываться без каких-либо препятствий, а он, в свою очередь, будет оказывать ему незначительные услуги имущественного характера. Молчанову А.А. было известно, что ООО «Контрактор» в лизинг оформлен автомобиль «Мерседес – Бенц Е220 D»,VIN: №, который он предложил передать Молчанову А.А. в бессрочное пользование за помощь Молчанова в деятельности ООО «Контрактор», на что тот согласился. В конце апреля в - начале мая 2018 года он передал данное транспортное средство Молчанову А.А. Далее Молчанов А.А. также сдержал свое слово: ЛОГП «ПДРСУ № 1» с помощью Молчанова А.А., о чем тот ему неоднократно говорил, постоянно стало обеспечивать работой его фирму. Конкурсы, в которых участвовало ООО «Контрактор», практически всегда выигрывались, а иногда Молчанов А.А. заключал контракты фактически без проведения конкурсов. Также, спустя некоторое время - в мае 2018 года, Молчанов А.А. попросил его сделать ему договор на аренды на «Мерседес – Бенц Е220 D», VIN: №. В последующем он делал для Молчанова А.А. новые договоры с указанием различных сроков аренды данного транспортного средства. Уже в 2020 году, примерно в августе 2020 года, Молчанов А.А. попросил его сделать аналогичный договор на его дочь Екатерину, пояснив, что хочет, чтобы она тоже пользовалась данным транспортным средством. В тот же день он распечатал договор аренды на автомобиль «Мерседес – Бенц Е220 D», VIN: №» на дочь Молчанова А.А. и передал последнему. Молчанов А.А. арендную плату за использование данного автомобиля не платил, и каких-либо денежных средств ему не передавал, то есть указанное транспортное средство Молчанов А.А. и его дочь использовал бесплатно (безвозмездно). за то, что Молчанов А.А. помогал его фирме ООО «Контрактор» заключать контракты с ЛОГП «ПДРСУ № 1». Лизинговые платежи за транспортное средство оплачивало ООО «Контрактор». Впоследствии на тех же условиях он передал Молчанову А.А. в пользование автомобиль «Фольксваген Тигуан» за то, что Молчанов А.А. будет продолжать помогать фирме ООО «Контрактор» заключать контракты с ЛОГП «ПДРСУ № 1», то есть оказывать содействие при заключении между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» контрактов по поставке нерудных материалов и аренды у его фирмы техники, чтобы его фирма была в приоритете по отношению к другим фирмам. С момент заключения договора лизинга на автомобиль «Фольксваген Тигуан» и по октябрь 2020 года, в начале октября 2020 года Молчанов А.А. вернул ему автомобиль «Фольксваген Тигуан», насколько он помнит, он поставил автомобиль на территорию ООО «Контрактор» 05.10.2020, то есть Молчанов А.А. пользовался данным автомобилем по 04.10.2020. Также ему известно, что указанным автомобилем пользовалась жена Молчанова А.А,, которую он также знает, поскольку в ходе знакомства и общения с Молчановым А.А. часто встречались и общались семьями. За время пользования данным автомобилем Молчанов А.А. также не передавал никаких денежных средств за его аренду. Также между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» заключались договоры, которые рассчитаны на заключение без проведения конкурсной процедуры до 100 000 рублей, но при этом данные договора заключались на суммы свыше 100 000 рублей. В 2018 году, когда Молчанов А.А. только был назначен в ЛОГП «ПДРСУ № 1», тогда он еще исполнял обязанности директора данного предприятия, тот представлял его (ФИО232.) работникам ЛОГП «ПДРСУ № 1», которые занимали руководящие должности ЛОГП «ПДРСУ № 1», как лицо, к которому нужно обращаться по всем вопросам аренды техники, поставкам нерудных материалов и субподрядам, что его организация всегда готова к сотрудничеству. В дальнейшем ему звонили начальники участков и иные должностные лица ЛОГП «ПДРСУ № 1» (ФИО5, ФИО4 и Свидетель №1). Договоры, которые должны были быть до 100 000 рублей, но работы проводились на суммы свыше 100 000 рублей, составлялись уже после проведения работ, изначально оплата происходила по одному договору, то есть договор составлялся как на до 100 000 рублей, но выплачивалось большая сумма (свыше 100 000 рублей), гарантии, что данные работы в итоге будут оплачены, давал ему Молчанов А.А., и, как понимает, тот давал в данной части указания своим подчиненным. Заключением договоров стоимостью свыше 100 000 рублей занимался Молчанов А.А. По договоренности с Молчановым А.А., его работники готовили данные договоры, которые отвозились в ЛОГП «ПДРСУ № 1», при этом данные договоры подписывались «задними» числами, изначально все действия согласовывалось с Молчановым А.А., а в последующем все происходило по умолчанию, то есть работники Молчанова А.А. знали, что у него с Мочановым А.А. имелись определенные договоренности, поэтому при подписании договоров задними числами никаких вопросов не возникало, в том числе в части разбивки сумм и по нескольким договорам. По оформлению договоров и заявок на участие в конкурсных процедурах на заключение договоров (контрактов) его работник - Свидетель №9 связывалась с начальником АХО ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» - Свидетель №4

Когда заключались договора как с единственным поставщиком, Свидетель №4 связывалась с ним, чтобы он ей скинул свое коммерческие предложения, а также иные коммерческие предложения от других фирм, которые будут менее выгодные по отношению к его предложению или отказы фирм по тем или иным причинам, чтобы данные договора были заключены именно с его фирмой. Указанное также ранее обговаривалось с Молчановым А.А., а в последующем подобное происходило по умолчанию. Между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» в период с апреля 2018 по октябрь 2020 между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» было заключено 298 договоров. ООО «Контрактор» по данным договорам предоставляло свои услуги по аренде техники, поставку нерудных материалов, а также ремонтные работы в качестве субподрядчика: № 052018-13 от 04.05.2018, на сумму 798 500 рублей 00 копеек, № 052018-14п от 17.05.2018, на сумму 10 752 000 рублей 00 копеек, № 062018-24 от 01.06.2018, на сумму 1 733 064 рублей 85 копеек., № 062018-60 от 01.06.2018, на сумму 180 000 рублей 00 копеек, № 072018-63 на услуги техники от 02.07.2018, на сумму 98 000 рублей 00 копеек, № 072018-64 на услуги техники от 02.07.2018, на сумму 80 000 рублей 00 копеек, № 072018-65 на услуги техники от 09.07.2018, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, № 072018-66 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 09.07.2018, на сумму 120 000 рублей 00 копеек. № 072018-58 от 11.07.2018, на сумму 786 947 рублей 30 копеек, № 072018-77 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.07.2018, на сумму 76 800 рублей 00 копеек, № 082018-80 на услуги техники от 01.08.2018, на сумму 94 000 рублей 00 копеек, № 082018-83 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.08.2018, на сумму 38 400 рублей 00 копеек, № 082018-84 на услуги техники от 01.08.2018, на сумму 131 000 рублей 00 копеек, № 082018-81 на услуги техники от 03.08.2018 на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 082018-82 на услуги техники от 20.08.2018 на сумму 96 000 рублей 00 копеек. № 082018-79 от 27.08.2018, на сумму 2 565 498 рублей 56 копеек. № 082018-79/1Р от 27.08.2018, на сумму 1 684 530 рублей 54 копейки. № 092018-85 от 03.09.2018, на сумму 16 290 рублей 03 копейки. № 092018-88 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.09.2018, на сумму 89 600 рублей 00 копеек. № 092018-89 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.09.2018, на сумму 110 400 рублей 00 копеек. на оказание услуг по перевозке грузов от 03.09.2018, на сумму 96 000 рублей 00 копеек, № 092018-95 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 17.09.2018, на сумму 62 800 рублей 00 копеек, № 092018-96 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 17.09.2018, на сумму 75 800 рублей 00 копеек. № 102018-107 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.10.2018, на сумму 93 600 рублей 00 копеек. № 102018-102 от 01.10.2018, на сумму 114 400 рублей 00 копеек. № 102018-109 на оказание услуг по перевозке грузов от 15.10.2018, на сумму 14 000 рублей 00 копеек. № 102018-104 от 15.10.2018, на сумму 198 000 рублей 00 копеек. № 102018-115 на услуги техники от 17.10.2018, на сумму 117 000 рублей 00 копеек. № 102018-116 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 17.10.2018, на сумму 437 400 рублей 00 копеек. № 102018-п117 от 19.10.2018, на сумму 238 290 рублей 00 копеек. № 102018-118 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 23.10.2018, на сумму 97 200 рублей 00 копеек. № 102018-117 на оказание услуг по перевозке техники от 23.10.2018, на сумму 16 000 рублей 00 копеек. № 102018-120 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 23.10.2018, на сумму 432 000 рублей 00 копеек. № 102018-121 от 01.11.2018, на сумму 67 200 рублей 00 копеек. № 112018-122 от 01.11.2018, на сумму 187 200 рублей 00 копеек.№ 112018-128 от 01.11.2018, на сумму 132 500 рублей 00 копеек. № 112018-129 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.11.2018, на сумму 99 200 рублей 00 копеек. № 112018-130 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.11.2018, на сумму 644 400 рублей 00 копеек. № 112018-124 от 07.11.2018, на сумму 626 450 рублей 00 копеек. № 112018-127 на услуги техники от 13.11.2018, на сумму 138 000 рублей 00 копеек. № 112018-131 от 13.11.2018, на сумму 304 990 рублей 03 копейки. № 112018-133 от 20.11.2018, на сумму 696 850 рублей 00 копеек. № 112018-126 на выполнение работы от 28.11.2018, на сумму 5 098 031 рублей 84 копейки. № 112018-134 от 28.11.2018, на сумму 602 800 рублей 00 копеек. № 112018-136 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 30.11.2018, на сумму 16 000 рублей 00 копеек. № 122018-143 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.12.2018, на сумму 315 000 рублей 00 копеек. № 122018-140 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 10.12.2018, на сумму 164 000 рублей 00 копеек. № 012019-1ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.01.2019, на сумму 502 200 рублей 00 копеек. № 012019-4 на оказание услуг по перевозке грузов от 09.01.2019, на сумму 1 759 800 рублей 00 копеек. № 012019-5 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 11.01.2019, на сумму 235 800 рублей 00 копеек. № 012019-7 на оказание услуг по перевозке грузов от 15.01.2019, на сумму 65 000 рублей 00 копеек. № 012019-10 на оказание услуг по перевозке грузов от 15.01.2019 на сумму 10 000 рублей 00 копеек. № 012019-11 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 15.01.2019, на сумму 210 600 рублей 00 копеек. № 012019-12 на оказание услуг по перевозке грузов от 15.01.2019, на сумму 827 000 рублей 00 копеек. № 012019-13 на услуги техники от 15.01.2019, на сумму 178 000 рублей 00 копеек. № 022019-16 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.02.2019, на сумму 61 200 рублей 00 копеек. № 022019-17 на услуги техники от 01.02.2019, на сумму 92 000 рублей 00 копеек. № 022019-18 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.02.2019, на сумму 82 800 рублей 00 копеек. № 022019-22ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 04.02.2019 на сумму 84 600 рублей 00 копеек. № 022019-22 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 07.02.2019, на сумму 144 000 рублей 00 копеек. № 022019-23 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 11.02.2019, на сумму 77 400 рублей 00 копеек. № 022019-24 на оказание услуг по перевозке грузов от 11.02.2019, на сумму 76 000 рублей 00 копеек. № 022019-29 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 11.02.2019 на сумму 109 800 рублей 00 копеек. № 022019-30 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 18.02.2019 на сумму 79 200 рублей 00 копеек. № 022019-31 на оказание услуг по перевозке грузов от 18.02.2019, на сумму 91 000 рублей 00 копеек. № 022019-32 на оказание услуг по перевозке грузов от 19.02.2019, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 022019-33 на оказание услуг по перевозке грузов от 20.02.2019, на сумму 98 000 рублей 00 копеек. № 022019-34 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.02.2019, на сумму 55 800 рублей 00 копеек. № 022019-35 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 25.02.2019, на сумму 45 000 рублей 00 копеек. № 032019-37 на услуги техники от 01.03.2019, на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 032019-38 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.03.2019, на сумму 81 000 рублей 00 копеек, № 032019-40 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.03.2019, на сумму 73 800 рублей 00 копеек; № 032019-42 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 07.03.2019, на сумму 75 600 рублей 00 копеек. № 032019-46 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 14.03.2019, на сумму 75 600 рублей 00 копеек. № 032019-48 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 18.03.2019 на сумму 82 800 рублей 00 копеек. № 032019-49 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.03.2019, на сумму 88 200 рублей 00 копеек. № 042019-54 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.04.2019, на сумму 73 800 рублей 00 копеек. № 042019-59 поставки отсев 0-5 от 03.04.2019 на сумму 42 000 рублей 00 копеек. № 042019-61 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 08.04.2019, на сумму 79 200 рублей 00 копеек. № 042019-64 от 19.04.2019 на сумму 69 000 рублей 00 копеек. № 042019-65 от 22.04.2019, на сумму 66 700 рублей 00 копеек. № 052019-72 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 06.05.2019 на сумму 88 200 рублей 00 копеек. № 052019-83ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 15.05.2019 на сумму 91 800 рублей 00 копеек. № Е91239 от 22.05.2019, на сумму 1 525 200 рублей 00 копеек. № 052019-88 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 24.05.2019, на сумму 73 800 рублей 00 копеек. № 052019-94 поставки от 29.05.2019 на сумму 70 150 рублей 00 копеек. № 062019-97 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.06.2019, на сумму 43 200 рублей 00 копеек. № 062019-98 от 03.06.2019, на сумму 11 000 рублей 00 копеек. № 062019-99 на услуги техники от 03.06.2019, на сумму 107 000 рублей 00 копеек. № 062019-103 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 06.06.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № Е93833 рублей Поставка щебеночно-песчаной смеси фракции 0-80 мм. от 24.06.2019, на сумму 2 408 510 рублей 79 копеек. № 062019-110 на услуги техники от 13.06.2019, на сумму 62 000 рублей 00 копеек. № 062019-111 от 13.06.2019, на сумму 96 390 рублей 00 копеек. № 062019-115 на услуги техники от 14.06.2019, на сумму 116 000 рублей 00 копеек. № 062019-116 от 14.06.2019, на сумму 78 540 рублей 00 копеек. № 062019-117 от 14.06.2019, на сумму 76 960 рублей 00 рублей. № 062019-119 от 15.06.2019, на сумму 66 640 рублей 00 копеек. № 062019-120 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 17.06.2019, на сумму 72 000 рублей 00 копеек. № 062019-125 на услуги техники от 20.06.2019, на сумму 70 000 рублей 00 копеек. № 062019-126 от 21.06.2019, на сумму 97 440 рублей 00 копеек. № 062019-129 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 21.06.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек.№ 062019-130 на услуги техники от 24.06.2019, на сумму 84 000 рублей 00 копеек. № 062019-131 поставки (ЩПС 0-40) от 27.06.2019 на сумму 56 000 рублей 00 копеек. № Е94325 Поставка песка природного среднего, среднего сеяного от 28.06.2019, на сумму 17 431 410 рублей 36 копеек. № Е94321 Поставка песка природного мелкого от 28.06.2019, на сумму 198 004 рублей 37 копеек. № 062019-132 на услуги техники от 30.06.2019, на сумму 38 000 рублей 00 копеек. № 072019-134 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.07.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 072019-135 на услуги техники от 01.07.2019, на сумму 80 000 рублей 00 копеек. № 072019-136 на услуги техники от 03.07.2019, на сумму 94 000 рублей 00 копеек. № 072019-137от 08.07.2019, на сумму 55 000 рублей 00 копеек. № 072019-141 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 09.07.2019, на сумму 72 000 рублей 00 копеек. № 072019-142 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 15.07.2019, на сумму 18 000 рублей 00 копеек.№ 072019-143 на услуги техники от 15.07.2019, на сумму 81 000 рублей 00 копеек. № ЕП-22/07/219 Поставка щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от 22.07.2019, на сумму 3 487 000 рублей 00 копеек. № 072019-152 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 25.07.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 072019-154 на услуги техники от 26.07.2019, на сумму 123 000 рублей 00 копеек, № 082019-160 на услуги техники от 05.08.2019, на сумму 83 000 рублей 00 копеек. № 082019-161 на оказание услуг по перевозке грузов от 05.08.2019, на сумму 95 000 рублей 00 копеек. № 082019-163 на услуги техники от 07.08.2019, на сумму 105 000 рублей 00 копеек. № 082019-169 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 13.08.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 082019-175 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 15.08.2019, на сумму 88 200 рублей 00 копеек. № 082019-176 на оказание услуг по перевозке грузов от 15.08.2019, на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 082019-177 на услуги техники от 15.08.2019. на сумму 106 000 рублей 00 копеек. № 082019-180 на услуги техники от 17.08.2019, на сумму 93 000 рублей 00 копеек. № ЕП-19/08/2019 Поставка щебня фракции 20-40 мм. от 19.08.2019, на сумму 5 712 300 рублей 00 копеек. № 082019-182 на услуги техники от 19.08.2019, на сумму 110 000 рублей 00 копеек. № 082019-183 на оказание услуг по перевозке грузов от 21.08.2019 на сумму 99 000 рублей 00 копеек. № 082019-184 на оказание услуг по перевозке грузов от 23.08.2019, на сумму 106 000 рублей 00 копеек. № 082019-185 169 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 23.08.2019, на сумму 97 200 рублей 00 копеек. № 082019-188 на услуги техники от 27.08.2019, на сумму40 000 рублей 00 копеек. № 082019-189 на услуги техники от 28.08.2019, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 082019-190 на услуги техники от 30.08.2019, на сумму 47 000 рублей 00 копеек. № 082019-191 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 30.08.2019, на сумму 36 000 рублей 00 копеек. № 082019-192 на оказание услуг по перевозке грузов от 30.08.2019, на сумму 92 400 рублей 00 копеек. № 082019-194 на услуги техники от 02.09.2019, на сумму 70 000 рублей 00 копеек. № 092019-195 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.09.2019, на сумму 183 600 рублей 00 копеек. № 092019-196 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 02.09.2019, на сумму 82 800 рублей 00 копеек. № 092019-197 на услуги техники от 04.09.2019, на сумму 36 000 рублей 00 копеек. № 092019-198 на услуги техники от 05.09.2019, на сумму 94 000 рублей 00 копеек. № 092019-199 на услуги техники от 06.09.2019, на сумму 72 000 рублей 00 копеек. № 092019-200 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 06.09.2019, на сумму 82 800 рублей 00 копеек. № 092019-203 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 10.09.2019, на сумму 99 000 рублей 00 копеек. № 092019-204 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 11.09.2019, на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 092019-205 на услуги техники от 11.09.2019, на сумму 80 000 рублей 00 копеек. № 092019-208 на оказание услуг по перевозке грузов от 16.09.2019, на сумму 49 500 рублей 00 копеек. № 092019-208ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 16.09.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 092019-209 на оказание услуг по перевозке грузов от 17.09.2019, на сумму 55 800 рублей 00 копеек. № 092019-210 на услуги техники от 17.09.2019, на сумму 38 000 рублей 00 копеек, согласно актам № 405 от 19.09.2019, № 404 от 19.09.2019; № 092019-211 от 17.09.2019, на сумму 36 000 рублей 00 копеек. № 092019-212 на услуги техники от 19.09.2019, на сумму 94 000 рублей 00 копеек. № 092019-215 от 20.09.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 092019-216 от 21.09.2019, на сумму 99 000 рублей 00 копеек. № 092019-217 от 23.09.2019, на сумму 89 000 рублей 00 копеек. № 092019-218 на оказание услуг по перевозке грузов от 23.09.2019, на сумму 85 000 рублей 00 копеек. № 092019-219 на оказание услуг по перевозке грузов от 23.09.2019, на сумму 77 500 рублей 00 копеек. № 092019-221 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 25.09.2019, на сумму 82 800 рублей 00 копеек. № 092019-222 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 26.09.2019, на сумму 21 600 рублей 00 копеек. № 092019-226 на выполнение работы от 27.09.2019, на сумму 9 366 917 рублей 54 копейки. № 092019-227 на оказание услуг по перевозке грузов от 27.09.2019, на сумму 71 250 рублей 00 копеек. № 092019-229 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 30.09.2019, на сумму 88 200 рублей 00 копеек. № 092019-230 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 30.09.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек.№ 092019-231 на услуги техники от 30.09.2019, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 102019-232 на оказание услуг по перевозке грузов от 01.10.2019, на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № А01/10-2019 от 01.10.2019 на сумму 66 000 рублей00 копеек, согласно акту № 619 от 06.12.2019 (к данному протоколу приобщаю копию указанного договора на 5 л.). № 102019-234 на услуги техники от 01.10.2019, на сумму100 000 рублей 00 копеек. № 102019-237 на услуги техники от 02.10.2019 на сумму 94 000 рублей 00 копеек. № 102019-240 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 05.10.2019, на сумму 82 800 рублей 00 копеек. № 102019-241 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 05.10.2019, на сумму 82 800 рублей 00 копеек. № 102019-243 на услуги техники от 10.10.2019, на сумму 50 000 рублей 00 копеек. № 102019-244 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 10.10.2019, на сумму 46 800 рублей 00 копеек. № 102019-246 на услуги техники от 11.10.2019, на сумму 83 000 рублей 00 копеек. № 102019-248 на услуги техники от 11.10.2019, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 102019-251 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 15.10.2019, на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 102019-252 на услуги техники от 15.10.2019, на сумму 72 000 рублей 00 копеек. № 102019-255 на услуги техники от 21.10.2019, на сумму 95 000 рублей 00 копеек. № 102019-259 на услуги техники от 24.10.2019, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 112019-268 244 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.11.2019, на сумму 54 000 рублей 00 копеек. № 112019-272 на услуги техники от 05.11.2019, на сумму 87 000 рублей 00 копеек. № 112019-289 от 20.11.2019 на сумму 27 200 рублей 00 копеек, согласно счету на оплату № 720 от 27.11.2019; № 112019-287 от 20.11.2019, на сумму72 000 рублей 00 копеек.№ 112019-298 на услуги техники от 26.11.2019, на сумму 70 000 рублей 00 копеек. № 112019-300 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 28.11.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 112019-301 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 28.11.2019, на сумму 92 000 рублей 00 копеек. № 112019-302 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 28.11.2019, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 112019-305 на услуги техники от 28.11.2019, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № П28/11/2019 от 28.11.2019, на сумму 88 800 рублей 00 копеек. № 122019-409 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 05.12.2019, на сумму 75 600 рублей 00 копеек. № 122019-410 на услуги техники от 05.12.2019, на сумму 79 000 рублей 00 копеек. № 122019-411 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 05.12.2019, на сумму 61 200 рублей 00 копеек. № 122019-413 на услуги техники от 10.12.2019, на сумму 74 000 рублей 00 копеек. № 122019-417 от 13.12.2019, на сумму 77 000 рублей 00 копеек. № 122019-418 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 16.12.2019, на сумму 79 200 рублей 00 копеек. № 122019-419 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 16.12.2019, на сумму 91 800 рублей 00 копеек, согласно акту № 666 от 24.12.2019, справке № 130 от 24.12.2019; № ЕП 16/12/2019-1 от 16.12.2019, на сумму 1 151 185 рублей 00 копеек. № ЕП 18/12/2019 от 18.12.2019, на сумму 179 550 рублей 00 копеек. № 122019-426 на услуги техники от 27.12.2019, на сумму 30 000 рублей 00 копеек. № 012020-1 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2020, на сумму 95 400 рублей 00 копеек. № 012020-2 на услуги техники от 01.01.2020, на сумму 91 000 рублей 00 копеек. № 012020-6 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 06.01.2020, на сумму 96 000 рублей 00 копеек. № 012020-13 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 13.01.2020, на сумму 91 800 рублей 00 копеек. № 012020-17 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 17.01.2020, на сумму 81 000 рублей 00 копеек. № 012020-12 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 21.01.2020, на сумму 81 000 рублей 00 копеек. № 012020-20 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 21.01.2020, на сумму 96 000 рублей 00 копеек. № 012020-21 от 21.01.2020, на сумму 31 350 рублей 00 копеек. № 012020-23 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 27.01.2020, на сумму 57 600 рублей 00 копеек. № 012020-24 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 27.01.2020, на сумму 94 000 рублей 00 копеек. № 012020-22 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 27.01.2020, на сумму 81 000 рублей 00 копеек. № 012020-19 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 31.01.2020, на сумму 97 200 рублей 00 копеек. № 012020-27 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 31.01.2020, на сумму 61 200 рублей 00 копеек. № 022020-29 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.02.2020, на сумму 64 000 рублей 00 копеек. № 022020-30 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 03.02.2020, на сумму 77 400 рублей 00 копеек. № 022020-34 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 10.02.2020, на сумму 64 800 рублей 00 копеек. № 022020-35 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 10.02.2020, на сумму 81 000 рублей 00 копеек. № 022020-40 на оказание услуг по перевозке грузов от 17.02.2020, на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 022020-42 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 17.02.2020, на сумму 55 800 рублей 00 копеек № 022020-41 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 17.02.2020, на сумму 72 000 рублей 00 копеек. № 022020-46 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.02.2020, на сумму 96 000 рублей 00 копеек. № 022020-48 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 24.02.2020, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 032020-61 от 11.03.2020 на сумму 72 000 рублей 00 копеек. № 032020-60 на услуги техники от 11.03.2020, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 032020-63 на оказание услуг по перевозке грузов от 14.03.2020, на сумму 79 040 рублей 00 копеек. № Е23825 Поставки отсева гранитного от 31.03.2020, на сумму 446 637 рублей 00 копеек. № 042020-86 от 07.04.2020, на сумму 72 600 рублей 00 копеек. № 042020-95 от 17.04.2020, на сумму 72 600 рублей 00 копеек. № 042020-98 на услуги техники от 22.04.2020, на сумму 61 000 рублей 00 копеек, № ЕП-23/04-2020 поставки песчано-щебеночной фракции С1 0-40 мм. от 23.04.2020, на сумму 1 061 500 рублей 00 копеек. № 042020-102 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 27.04.2020, на сумму 61 250 рублей 00 копеек. № А27/04-2020 от 27.04.2020, на сумму 98 000 рублей 00 копеек. №052020-105 на услуги техники от 01.05.2020, на сумму 84 000 рублей 00 копеек. № 052020-109 на услуги техники от 05.05.2020, на сумму 82 000 рублей 00 копеек. № 052020-110 на оказание услуг по перевозке грузов от 06.05.2020, на сумму 84 480 рублей 00 копеек. № 052020-111 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 06.05.2020, на сумму 97 200 рублей 00 копеек. № Е592 поставки песка природного среднего сеяного от 12.05.2020, на сумму 4 654 490 рублей 00 копеек. № 052020-116 на услуги техники от 15.05.2020, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 052020-117 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 15.05.2020, на сумму 80 100 рублей 00 копеек. № Е593 поставки щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от 18.05.2020, на сумму 5 183 200 рублей 00 копеек. № 052020-119 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 19.05.2020 на сумму 28 800 рублей 00 копеек. № 052020-120 на услуги техники от 21.05.2020 на сумму 84 000 рублей 00 копеек. № 052020-123 на услуги техники от 25.05.2020, на сумму 84 000 рублей 00 копеек. № 052020-130 на услуги техники от 30.05.2020, на сумму 72 000 рублей 00 копеек. № ЕП-01/06-2020 поставки щебеночно-песчаной смеси С1 фракции 0-40 мм от 01.06.2020, на сумму 1 526 724 рублей 00 копеек. № 062020-133 на услуги техники от 02.06.2020, на сумму 91 000 рублей 00 копеек. № Е24707 поставки песка природного от 05.06.2020 на сумму 2 020 454 рублей 25 копеек. № 062020-137 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 08.06.2020, на сумму 95 400 рублей 00 копеек. № 062020-138 на услуги техники от 10.06.2020, на сумму 68 000 рублей 00 копеек. № 062020-141 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 15.06.2020, на сумму 99 000 рублей 00 копеек. № 062020-142 на услуги техники от 18.06.2020, на сумму 82 000 рублей 00 копеек. № ЕП-18/06-2020 поставки щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от 18.06.2020 на сумму 2 232 500 рублей 00 копеек. № 062020-142ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 20.06.2020, на сумму 99 000 рублей 00 копеек. № 062020-143 на услуги техники от 22.06.2020, на сумму 70 000 рублей 00 копеек. № ЕП-25/06-2020 поставки щебеночно-песчаной смеси фракции 0-40 мм от 25.06.2020, на сумму 1 516 361 рублей 50 копеек. № 062020-146 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 26.06.2020, на сумму 86 400 рублей 00 копеек. № 072020-149 на услуги техники от 03.07.2020, на сумму 85 000 рублей 00 копеек. № 072020-150 от 09.07.2020, на сумму 62 700 рублей 00 копеек. № 072020-151 от 10.07.2020, на сумму 53 000 рублей 00 копеек. № 072020-152 от 10.07.2020, на сумму 41 800 рублей 00 копеек. № ЕП-16/07-2020 Оказания услуг по предоставлению специальной техники (экскаватор на гусеничном ходу, каток) от 16.07.2020, на сумму 37 800 рублей 00 копеек. № 072020-160 на услуги техники от 20.07.2020, на сумму 47 000 рублей 00 копеек. № ЕП-27/07-2020 поставки щебеночно-песчаной смеси фракций 0-40 мм от 27.07.2020, на сумму 2 259 432 рублей 00 копеек. № 072020-166 на услуги техники от 30.07.2020, на сумму 80 000 рублей 00 копеек. № 082020-170 на услуги техники от 03.08.2020, на сумму 86 000 рублей 00 копеек. № 082020-173 на услуги техники от 06.08.2020, на сумму 94 000 рублей 00 копеек. № 082020-177 от 10.08.2020, на сумму 98 175 рублей 00 копеек. № 082020-179 на услуги техники от 14.08.2020, на сумму 96 000 рублей 00 копеек. № 082020-178 от 14.08.2020, на сумму 97 492 рублей 50 копеек. № 082020-182 от 21.08.2020, на сумму 31 458 рублей 00 копеек. № 082020-181 на услуги техники от 21.08.2020, на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 092020-185 поставки от 01.09.2020 на сумму 98 700 рублей 00 копеек. № 092020-187 на оказание услуг по перевозке грузов от 01.09.2020 на сумму 58 800 рублей 00 копеек. № 092020-192 поставки от 03.09.2020 на сумму 98 700 рублей 00 копеек. № 092020-193 поставки от 04.09.2020 на сумму 98 700 рублей 00 копеек. № 092020-194 от 05.09.2020 на сумму 23 100 рублей 00 копеек. № 092020-197 от 07.09.2020, на сумму 69 300 рублей 00 копеек. № ЕП-07/09-2020 от 07.09.2020 на сумму 219 000 рублей 00 копеек. № ЕП-11/09-2020 поставки песка природного среднего от 11.09.2020 на сумму 543 000 рублей 00 копеек. № ЕП-11/09-2020-1 поставки щебеночно-песчаной смеси С 4 фракции 0-80 мм от 11.09.2020, на сумму 1 236 250 рублей 00 копеек. № 092020-209 на услуги техники от 22.09.2020 на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 092020-210 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 23.09.2020 на сумму 38 000 рублей 00 копеек. № 102020-224 на услуги техники от 01.10.2020 на сумму 60 000 рублей 00 копеек. № 102020-223 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.10.2020 на сумму 34 000 рублей 00 копеек. № 102020-226 с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 05.10.2020 на сумму 93 000 рублей 00 копеек. № 102020-230 на услуги техники от 07.10.2020 на сумму 90 000 рублей 00 копеек. № 102020-231 на оказание услуг по перевозке грузов от 08.10.2020 на сумму 57 150 рублей 00 копеек. № 102020-231ар с оказанием услуг по управлению и технической эксплуатации от 09.10.2020 на сумму 100 000 рублей 00 копеек. № 102019-245 с оказания услуг по управлению и технической эксплуатации от 11.10.2019, на сумму 21 600 рублей 00 копеек. Общее покровительство Молчанова А.А. ООО «Контрактор» заключалось в гарантированном заключение «прямых» договоров суммой до 100 000 рублей с ЛОГП «ПДРСУ №1», постоянном привлечение ООО «Контрактор» на заключение с ЛОГП «ПДРСУ № 1» договоров, обеспечением содействия в финансово-хозяйственных отношениях с ЛОГП «ПДРСУ №1», приоритетом ООО «Контрактор» перед другими организациями для ЛОГП «ПДРСУ №1» (чаще всего для привлечения выполнения работ по прямым договорам ЛОГП «ПДРСУ № 1» выбирало именно ООО «Контрактор»). 34 договора, заключенные между ООО «Контрактор» и ЛОГП «ПДРСУ № 1» суммой свыше 100 000 рублей, были заключены без процедуры торгов. Также между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» были заключены договоры в период с 2018 года по октябрь 2020, датированные (заключённые) уже после 13.10.2020. Переданные Молчанову в виде взяток автомобили тот забирал, приезжая с ним в автосалоны, автомобиль «Фольсваген Тигуан» Молчанову А.А. отвез из автосалона тому домой его подчиненный Шаров. Договоры между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» заключались, в том числе, и в период пользования автомобилями Молчановым А.А. Со слов Молчанова А.А. ему известно, что автомобилем «Мерседес» пользовался лично Молчанов А.А., при управлении автомобилем «Фольсваген Тигуан» он пару раз видел Молчанова А.А. с семьей, а автомобилем «Рендж Ровер» управляла и пользовалась жена Молчанова. Автомобиль «Фольсваген Тигуан» находился в пользовании у Молчанова АА. и его жены в период одновременного пользования автомобилем «Мерседес». Автомбиль «Мерседес – Бенц Е220 D» находился в пользовании Молчанова А.А. в период с 25.04.2018 до момента задержания последнего, то есть по 12.10.2020 включительно. Автомобиль «VOLKSWAGEN TIGUAN» находился в пользовании Молчанова А.А. в период с 17.10.2018, то есть с момента постановки данного транспортного средства на учет, по 25.09.2020 включительно, так как он забрал у Молчанова А.А. за 5 дней до конца сентября 2020 года. Транспортные средства безвозмездно использовалось Молчановым А.А.: автомобиль «Мерседес – Бенц Е220 D» в период с 25.04.2018 по 12.10.2020, «VOLKSWAGEN TIGUAN» - в период с 17.10.2018 по 25.09.2020, и «LAND ROVER RАNGE ROVER» - в период с 01.10.2020 по 12.10.2020.

Молчанов А.А. в его мобильном телефоне«Самсунг S8» записан как «ФИО45 ФИО37», «ФИО233». При прослушивании аудиофайлов в ходе следствия он узнал голоса Молчанова А.А., Свидетель №1 и свой, ФИО109, ФИО5, Свидетель №16

Для работы в ООО «Контрактор» передавались по договорам аренды транспортного средства без экипажа № 02ар от 20.03.2015 - экскаватор JCB 160 W, по договору № 01ар от 20.03.2015 - самосвал «КАМАЗ 6520», г.р.н «С 807 КО 178»), по договору № 05ар от 01.05.2015 - самосвал «КАМАЗ 6520», г.р.н. «О 809 ОН 178», заключенные с ФИО61, ФИО59, Свидетель №20, являющимися знакомыми Молчанова А.А., в которые он лично вкладывал денежные средства ООО «Контрактор» на ремонт и на текущие расходы (налоги, топливо, заработная плата водителям, приобретение резины и т.п.) по мере эксплуатации данных транспортных средств, и которые не имеют никакого отношения к предоставленными им Молчанову А.А. трем транспортным средствам в период с 30.03.2018 по 01.10.2020, так как событие по взятке началось с марта 2018 года, а «Камазы» и экскаватор - в 2015- 2017 гг. Оплату аренды за данные транспортные средства он передавал либо Молчанову А.А., либо его жене, перечислял безналично. По совместному решению между ним и Молчановым А.А. он занимался продажей трех транспортных средств: экскаватор «JCB JS 160W» и двух «Камаз», и денежные средства от их продажи он взял себе с разрешения Молчанова А.А., которые с разрешения и ведома Мочланова А.А. он потратил на приобретение одного экскаватора «Катэрпиллар 318» и одного тягача «МАН ТГС», которые он приобрел в лизинг, и на которые он внес аванс на полученные от вышеуказанной продажи денежные средства. Таким образом, он имел долг перед Молчановым А.А. за новые купленные экскаватор «Катэрпиллар 318» и один тягач «МАН ТГС» - он внес авансовые платежи на сумму около 3 000 000 рублей; полная сумма данных транспортных средств на тот период составляла 12 000 000 рублей. Он и Молчанов А.А. не обсуждали как вышеуказанный долг будет отдаваться. Молчанов А.А. также с него не требовал возврата долга. Никаких документов, расписок по долгу они не составляли, данный долг - это имеющиеся отношения между физическими лицами: ним и лично Молчановым А.А. Приобретение трех транспортных средства: «Мерседес», «Рендж Ровер», «Фольксваген Тигуан» началось с марта-апреля 2018 года, а вышеуказанные Камазы и экскаватор - это события в 2015- 2017 гг. Три автомобиля: «Мерседес», «Рендж Ровер», «Фольксваген Тигуан» не связаны с возвратом вышеуказанного долга, он их предоставил Молчанову А.А. за оказание содействия со стороны Молчанова А.А. в неоднократном заключении между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» договоров на выполнение различных видов работ и оказания услуг, заключении договоров без проведения конкурсных процедур, приемке работ и их оплате по заключенным договорам, предоставления ООО «Контрактор» преимущества перед другими организациями в будущем времени при заключении договоров с ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 20 л.д. 131-134, 136-139, 181-184, 185-202, 203-205, 206-208, 209-215; т. 23 л.д. 235-240; т. 26 л.д. 95-188; т. 27 л.д. 69-89; т. 29 л.д. 239-247);

- показаниями свидетеля ФИО59 в судебном заседании, согласно которым по просьбе своих знакомых Молчанова А.А. и его жены - Свидетель №15 в марте 2015 года она оформила на себя экскаватор JCB JS 160W, поскольку <данные изъяты> работала в «Сбербанке». данный экскаватор приобретался ФИО154. Она за данное транспортное средство не платила, денег за него не получала, документы на экскаватор у нее отсутствуют. Также ей известно, что у ФИО235. были дружеские отношения с Молчановым А.А., поэтому она подписала на ФИО236 нотариальную доверенность с разрешением пользоваться экскаватором JCB JS 160W. Квитанции об оплате налога за данное транспортное средство она передавала <данные изъяты> в 2017 году данные квитанции перестали ей приходить. Она осведомилась у Свидетель №15 почему эти квитанции перестали приходить, на что та ответила, что экскаватор продан (т. 29 л.д. 25-34);

- показаниями свидетеля ФИО61 в судебном заседании, согласно которым по просьбе своих знакомых Молчанова А.А. и его жены Свидетель №15 она оформила в свою собственность самосвал – «Камаз» 6520 осенью 2014 года, так как они на себя данный самосвал оформить не могут. Сколько стоил <данные изъяты> и кто платил за него, она не знает, так как являлась собственником только по бумагам. Что происходило с данным <данные изъяты>, ей не известно, налоговые квитанции на него она передавала Свидетель №15 и они оплачивались, либо Молчанов А.А. переводили ей денежные средства на ее банковскую карту, чтобы она оплатила данный налог. ФИО42 С.С. она знает как партнера Молчанова, но с ним никаких документов по данному <данные изъяты> не подписывала. От последнего поступал платеж в 2020 году транспортного налога за данный Камаз переводом на ее карту. Насколько ей известно, на Молчанова А.А. нельзя было оформить данный <данные изъяты>, так как тот какую-то должность, которая не позволяла ему оформить на себя данный <данные изъяты>. Осенью 2020 года ей домой пришел штраф из Екатеринбурга. Она позвонила Свидетель №15, на что та ей ответила, что данный <данные изъяты> продан и «уехал» в Екатеринбург. Впоследствии с ней связался покупатель данного <данные изъяты> из Екатеринбурга, и она подписала с ней договор купли-продажи данного транспортного средства. Потом в своем личном кабинете ФНС в апреле-мае 2021 года она увидела, что указанный Камаз «висит» на ней. Она направила письмо в ГИБДД, чтобы они прояснили ситуацию, приложив к своему письму через сайт «Госулуги» скрин-шот подписанного с ФИО147 договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ с нее был снят указанный <данные изъяты>, как находящееся в собственности транспортное средство. Кто занимался продажей этого <данные изъяты> - она не знает. Со слов Свидетель №15 та покупала данный <данные изъяты> взяв потребительский кредит в банке ПАО «Сбербанк», но на какую сумму - она не знает, кто им пользовался ей не известно.

- показаниями свидетеля Свидетель №20 в судебном заседании, согласно которым примерно в 2015 году он по просьбе своего знакомого соседа Молчанова А.А. оформил на себя <данные изъяты>. Участие в оформлении на него данного <данные изъяты> принимал Молчанов А.А. Оформление на него указанного Камаза происходило в <адрес>. Когда данный Камаз приобретался, то Молчанов А.А. подписывал договор купли-продажи у него, лично к нему приехав. Продажей данного Камаза впоследствии также занимался Молчанов А.А., дальнейшая судьба данного Камаза ему не известна. Он согласился оформить на себя данный <данные изъяты>, так как предложение об этом поступило ему от Молчанова А.А., которого к этому моменту он хорошо знал, доверял тому. Налоги за данный Камаз он не платил, Услугу он оказал Молчанову А А. в ответ на то. что тот оформил на себя легковой автомобиль «Инфинити FX37», г.р.н. №», т.к у него была льгота по уплате налогов, ввиду его участия в боевых действиях, а затем он оформил на себя - по просьбе Молчанова А.А. - Камаз 6520,«Инфинити FX37» он купил для себя и сразу же оформил данный автомобиль на Молчанова А.А., а продажей данного автомобиля занимался он.. Ему приходили квитанции об уплате налога за вышеуказанный Камаз, о чем он сообщал Молчанову А.А., он забирал квитанции и сам платил за налог. Он вообще никаких денежных средств не платил за данный Камаз, за постановку на учет на платил.

- показаниями свидетеля ФИО62 в судебном заседании, согласно которым на него оформлено ИП, он является генеральным директором в ООО «Олимп-Строй», знаком с Молчановым А.А. – директором ЛО ГП «ПДРСУ № 1» и ФИО237 – директором ООО «Контрактор», с которым его познакомил Молчанов А.А., Между ООО «Олимп-Строй» и ООО «Контрактор» заключались различные контракты по дорожным работам. Молчанов А.А. рекомендовал ему ФИО238., ООО «Контрактор» для работ ( т. 29 л.д. 51-55);

- показаниями свидетеля ФИО63 в судебном заседании, согласно которым Молчанов А.А. ему знаком с должности начальника Рощинского ДРЭО. с ФИО239. как директором ООО «Контрактор» его познакомил Молчанов А.А., который уже на этот момент был директором ЛОГП «ПДРСУ №1», и предложил ООО «Контрактор», сказав, что это его (Молчанова А.А.) компания, которая все сделает быстро и качественно. Условия оплаты и контрактов, который он заключал с ООО «Контрактор» он обговаривал с Молчановым А.А. Он не заключал договоры с ЛОГП «ПДРСУ № 1», так как у него ценники за работы были очень высокие, а ему было выгодно получить оптимальную цену на выполнение работ.

- показаниями свидетеля ФИО64 в судебном заседании согласно которым с 2006 г. ему известен Молчанов А.А. который последовательно руководил Рощинским ДРСУ, а затем ЛОГП «ПДРСУ № 1». Когда его ООО «Атриос» искало подрядчика на дорожные работы, Молчанов А.А. предложил ему ООО «Контрактор», познакомил с ФИО240. данного ООО с которым он подписал договор подряда в 2017 году. Затем он уже контактировал с ФИО241., периодически созваниваясь с ФИО60, чтобы обсудить выполнение работ по договору с ООО «Контрактор». Работы по данному договору выполнялись в период с 2016 года по 2019 года. После данного договора, с ООО «Контрактор» было заключено около 5 договоров, но они уже напрямую заключались с ФИО242., На период 2019-2020 гг. он знал, что Молчанов А.А. является должностным лицом. Молчанов А.А. позиционировал себя так, что считал, что ООО «Контрактор» - это его (ФИО65) партнер или доверенное лицо. Молчанов А.А. пару раз звонил ему и спрашивал как выполняются работы ООО «Контрактор», пару раз приезжал на строительную площадку, но все финансовые операции он проводил только с ФИО42 С.С., договоры и платежные документы он подписывал только с ФИО243. Все вопросы технического характера, финансового характера с ООО «Контрактор» он обсуждал с ФИО244.

- показаниями свидетеля ФИО66 в судебном заседании, согласно которым со слов своего друга Молчанова А.А., ему известно, что тот помимо руководства Ло ГП «Пригородное ДРСУ № 1» занимался бизнесом с ФИО245. в ООО «Контрактор», и все их общие знакомые считали, что это совместная компания ФИО42 и Молчанова. Также со слов указанных лиц ему известно. что Молчанов вкладывал в ООО «Контрактор» свою технику экскаватор и самосвалы напополам с родственниками ФИО246, а также совместно с последним приобрел асфальтовый завод в г. Тобольске в 2017 году, но оформили его на ООО Северсторой» руководил которым их общий знакомый Свидетель №16. В его присутствии при встречах в банях ФИО42 и Молчанов обсуждали дела фирмы. Однако получал ли Молчанов прибыль от деятельности ООО «Контрактор» ему не известно.

- показаниями свидетеля ФИО67 в судебном заседании, согласно которым его знакомый Молчанов А.А. занимал должность директора Пригородного ДРСУ № 1 в Ленинградской области, рекомендовал ему для заключения контрактов на дорожные работы ООО «Контрактор», при этом Молчанов позиционировал данное ООО как свое, а ФИО247. как номинального генерального директора, который подписывает все документы.

- показаниями свидетеля Свидетель №14 в судебном заседании и подтвердившим свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым он является финансовым директором и бенефициаром ООО «ТК Самсон». В начале мая 2020 года он познакомился с директором ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А. В тот период времени ООО «ТК Самсон» участвовало в аукционе, проводимом ДРСУ, на право заключения контракта на поставку дизельного топлива для нужд предприятия. В результате конкурсных процедур ООО «ТК Самсонн» было признано победителем, с организацией был подписан контракт. В ходе беседы с Молчановым А. А. они договорились о том, что он в соответствии с условиями договора будет поставлять качественное топливо точно в срок, а он, в свою очередь, обещал, что будет производить оплату с отсрочкой не более 20 дней. С этого периода времени и до октября 2020 года они несколько раз встречались по вопросам поставки топлива, а также периодически созванивались.

В августе 2020 года Молчанов А.А. сообщил ему о наличии подконтрольная ему (Молчанову А.А.) организация ООО «Контрактор» под руководством ФИО248., которому Молчанов А.А. отдает заказы для нужд «Пригородного ДРСУ», тем самым зарабатывает деньги. Со слов Молчанова А.А. ООО «Контрактор» его аффилированная компания, его «кошелек». Также в августе 2020 Молчанов А.А. познакомил его с ФИО249. и предложил заключить договор между ООО «ТК Самсон» и ООО «Контрактор» на поставку топлива для ООО «Контраткор», так как в тот момент ФИО250. искал новых поставщиков. Молчанов А.А. лично гарантировал ему, что ООО «Контрактор» будет оплачивать стоимость поставленного топливо в течение двух недель, о чем было прописано в договоре, заключенном с ООО «Контракор», объясняя, что «Пригородное» ДРСУ имеет задолженность перед ООО «Контрактор» по поставкам, и в случае, если ФИО251. по каким-либо причинам не будет платить ООО «ТК Самсон» в срок, то Молчанов А.А. попросту не будет платить ООО «Контрактор», тем самым заставит последнего погасить задолженность. Он вынужден был согласиться с предложением Молчанова А.А., так как от того напрямую зависело успешное выполнение им договорных отношений с ГП «Пригородное ДРСУ». Однако, после заключения договора с ООО «Контрактор», до декабря 2020 года ООО «Контрактор» не осуществило ни одного платежа. В конце октября 2020 года, когда Молчанов А.А. находился на домашнем аресте, ему позвонил водитель Молчанова А.А., который сообщил, что Молчанов А.А. хочет с ним встретиться и предложил увидеться в ТРК «Китай город», расположенном по адресу: <адрес>, на что он согласился. Когда он приехал в ТРК «Китай город», Молчанов А.А. упоминал, что ООО «Контрактор» в настоящее время заключил большой контракт с организацией, расположенной в <адрес>, в заключении которого принимал непосредственное участие сам Молчанов А.А., который переживал о том, что в если отношении ООО «Контрактор» будут проводиться оперативно-розыскные и следственные действия, он и ФИО252 могут потерять указанный контракт и много денег. На момент их с Молчановым А.А. разговора (то есть 27.11.2020), кредиторская задолженность у ООО «Контрактор» составляла порядка 1 500 000 руб. Молчанов А.А. попросил его, чтобы он в лице ООО «ТК Самсон» не подавал исковое заявление в отношении ООО «Контрактор» о взыскании имеющейся задолженности и пеней в размере 700 000 рублей. Данный разговор с Молчановым А.А. им был записан на диктофон файл с записью данного разговора он перезаписал на диск и выдал следствию (т. 18 л.д. 111-115, 124-135);

- показаниями свидетеля ФИО49 в судебном заседании и подтвердившим свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период с ноября 2014 года по ноябрь 2017 года он работал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» в должности заместителя директора по общим вопросам. В апреле 2018 года на должность и.о. директора ЛОГП «ПДРСУ №1» бы назначен Молчанов А.А., впоследствии тот был назначен на должность директора данного предприятия. В апреле 2018 года с ним связалась Свидетель №10 - начальник отдела проведения закупок ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», которая рассказала ему, что Молчанов А.А., который до этого ездил на транспортном средстве «БМВ» 5-й модели, стал приезжать на работу на автомобиле «Мерседес – Бенц Е220 D». О данном факте он лично знал, так как видел, как данным автомобилем пользуется Молчанов А.А., а также от самих сотрудников ПДРСУ № 1, с которыми он продолжил общение после увольнения, но от кого именно - уже не помнит. Как пояснил Молчанов А.А. работникам ЛОГП «ПДРСУ №1» данное транспортное средство «Мерседес – Бенц Е220 D» ему подарили хорошие люди. Немного позже ему стало известно, что данное транспортное средство «Мерседес – Бенц Е220 D» зарегистрирован на ООО «Контрактор», ООО «Контрактор» приобрело данное транспортное средство по договору лизинга. На данном транспортном средстве Молчанов А.А. стал ездить во второй половине апреля 2018 года, то есть примерно с 15.04.2018 по 30.04.2018. Впоследствии Свидетель №10 ему сообщила, что Молчанов А.А. чуть бы не принуждает заключать контракты с ООО «Контрактор», говоря сотрудникам ФИО45, что это его фирма, и что она должна быть всегда в приоритете по отношению к другим фирмам, которые участвуют в конкурсах. ЛОГП «ПДРСУ №1» в 2018 году привлекало ООО «Контрактор» по договорам выполнения работ от 27.08.2018 на сумму 1 684 000 руб., от 28.11.2018 на сумму 3 798 000 руб., от 27.08.2018 на сумму 2 565 000 руб., от 01.06.2018 на сумму 1 733 000 руб., в том числе, в рамках субподрядов. Информацию о деятельности Молчанова он накопил работая в ДРСУ № 1 и от Свидетель №10 С Молчановым А.А. никаких отношений не имеет, никакой неприязни к Молчанову А.А. у него нет, личных конфликтов между ними не было. (т. 20 л.д. 109-112; т. 23 л.д. 54-57)

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и согласно которым в период с ноября 2017 по ноябрь 2018 года она работала в ГП «Пригородное ДРСУ № 1» в должности контрактного управляющего по тендерным торгам. В ее должностные обязанности входила подготовка необходимой документации, контрактов и т.д., работа с порталом ЕИС и пр. В период ее работы в ГП «Пригородное ДРСУ № 1» было много контрактов на поставку нерудных материалов (песок, щебень, ЩПС), предоставление в аренду техники, заключенных с ООО «Контрактор» по указанию директора указанного ДРСУ - Молчанова А.А. На тот момент ООО «Контрактор» была аффилированной организацией Молчанова А.А, так как с указанным ООО без проведения каких-либо конкурсных процедур по указанию Молчанова А.А, заключалось очень много договоров. Она неоднократно видела, как Молчанов А.А. пользовался автомобилем «Мерседес-Бенц Е-220d», №, который был предоставлен ему ФИО42 ФИО253. – генеральным директором ООО «Контрактор», что Молчанов А.А. не скрывал. Но после одной из проверок со стороны прокуратуры Молчанов А.А. перестал постоянно использовать указанный автомобиль и в дальнейшем опровергал факты его использования ранее. В тоже время все сотрудники ДРСУ это видели и могут подтвердить этот факт. Она неоднократно слышала, как Молчанов А. А. давал указания на тот момент главному бухгалтеру ДРСУ - ФИО107, касающиеся перевода денежных средств ООО «Контрактор». На встречные вопросы, касающихся оснований для таких переводов (договора, счет-фактуры), он отвечал, что их еще нет, но деньги нужно перевести сейчас. ООО «Контрактор» зарегистрировано по юридическому адресу в п. Рощино, который расположен практически напротив здания, где ранее располагалось ГП «Рощинское ДРЭУ», руководителем которого ранее также являлся Молчанов А.А. С июня 2017 года по январь 2018 года в отношении ДРСУ была введена процедура наблюдения. В этот период ДРСУ имело кредиторскую задолженность перед ООО «Правовое управление», интересы которого представлял ФИО69 Также ей известно, что после назначения Молчанова А.А. на должность, у него были сложные взаимоотношения с инженером ГКУ «Ленавтодор», ответственного за Всеволожский район, так как данный инженер выписывал большое количество предписаний в адрес ДРСУ. (т. 18 л.д. 160-164);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в период с 05.09.2018 по ноябрь 2019 при исполнении им должностных обязанностей заместителя директора по административно-хозяйственной части ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», директором данного ДРСУ был его родной брат – Молчанов А.А,. До этого с марта 2017 по сентябрь 2018 года он исполнял обязанности директора ЛОГП «Рощинское ДРЭО», которым также ранее руководил его брат Молчанов А.А.. Впоследствии на работу в ЛОГП «Киришское ДРСУ» он был принят по решению директора ЛОГП «Киришское ДРСУ» ФИО70 ООО «Контрактор» является контрагентом ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», по договорам осуществляет поставку песка для зимнего содержания дорог. Директором ООО «Контрактор» является ФИО254., с которым он знаком с работы в ЛОГП «Рощинкое ДРЭУ», и который также знаком с его братом. Он несколько раз видел Молчанова А.А. за рулем автомобиля «Мерседес-Бенц Е-220» черного цвета, в отношении которого (автомобиля) от имени ООО «Контрактор» была выписана доверенность, и который он отвозил в июне 2020 года по просьбе Молчанова А.А. в автосалон «Авангард» по адресу: <адрес>, для прохождения технического обслуживания. Почему между ДРСУ и ООО «Контрактор» большинство договоров заключались, как с единственным поставщиком, пояснить не может, так как отвечает за другое направление деятельности предприятия. О том, что жена Молчанова А.А. - Свидетель №15 использовала в личных целях автомобиль «Фольксваген Тигуан», также зарегистрированный на ООО «Контрактор», ему было не известно. В начале октября 2020 года Молчанов А. А. попросил его приехать к нему (Молчанову А.А.) домой в г. Выборг и забрать автомобиль «Фольксваген Тигуан», чтобы перегнать его на базу ДРСУ в <адрес>, которая расположена на <адрес> Документы на автомобиль Молчанов А.А. ему не передавал. У Молчанова А.А. он не уточнял, зачем это нужно сделать, поэтому исполнил его просьбу и перегнал автомобиль (т. 20 л.д. 122-126, 236-238);

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период исполнения им должностных обязанностей главного инженера ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» директором данного ДРСУ с весны 2018 являлся Молчанов А.А. В его обязанности входило диалог с заказчиками (решение различных вопросов, связанных с исполнением определенного заказа (контракта)), ведение контрактов до их исполнения (до подписания акта выполненных работ), контроль за планово-производственным отделом. ФИО255. является директором ООО «Контрактор», он с ним познакомился в 2018 году, это было после того как в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» пришел Молчанов А.А., и ДРСУ стало заключать с ООО «Контрактор» договоры по аренде техники, поставке нерудных материалов и по субподрядам, ранее возможно между в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» заключались подобные контракты, но если данное и имело место, то это имело разовый характер. После того как Молчанов А.А. стал управлять в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», предприятие довольно часто стало прибегать к услугам ООО «Контрактор». Взаимоотношения у Молчанова А.А. и ФИО256. были только рабочие, близко он с теми не общался. ФИО257 он периодически видел в здании ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», тот посещал контрактный отдел, бухгалтерию, а также заходил к Молчанову А.А. Молчанов А.А. довольно часто пользовался разными транспортными средствами. Он видел, что Молчанов А.А. ездил на автомобиле черного цвета, похожем на «Мерседес» (т. 18 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым в период его работы в должности начальника юридического отдела ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» с июля 2020 года, с Молчановым А.А. познакомился при проведении реорганизации ДРСУ. В его обязанности входит правовое сопровождение деятельности предприятия (представление интересов предприятия в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, судах и др.). С ФИО258. его познакомил Молчанов А.А. в 2018 или 2019 г.г., когда представлял того работникам ДРСУ как контрагента. ФИО259. довольно часто бывал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» у Молчанова А.А. Между ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» заключалось большое количество договоров на предоставление ООО «Контрактор» услуг по предоставлению в аренду техники, предоставление нерудных материалов и по субподрядам. Молчанов А.А. довольно часто пользовался разными транспортными средствами, видел его и на автомобиле «Мерседес».

- показаниями свидетеля Свидетель №12 в судебном заседании и подтвердившим свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период его работы в должности специалиста по закупкам АХО ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» с мая 2019 года, а ранее - системного администратора ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», с Молчановым А.А. он знаком с 2013 года, когда тот стал директором ЛОГП «Рощинское ДРСУ», которое впоследствии было объединено с ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». В его обязанности как специалиста по закупкам входило подготовка документации, поиск поставщиков, анализ рынка, подготовка договоров, размещение документации в том числе на аукционах и др. ФИО42 ФИО260. он знает как директора ООО «Контрактор», с которым у ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» заключалось много договоров по предоставлению данным ООО различных услуг, в том числе по аренде техники, поставке нерудных материалов и по субподрядам. Данные договоры были и до 100 000 рублей, которые заключались без проведения конкурса по закупке, так и при проведении конкурса по закупкам. Комиссия по закупкам создавалась из числа работников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», часть из которых были включены в данные комиссии номинально, то есть создавалась комиссия, председателем данной комиссии всегда был Молчанов А.А., также в неё входила Свидетель №4, специалист по закупкам и несколько работников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». Однако как таковая комиссия не собиралась, им или другим специалистом по закупкам проводился анализ заявок поданных организациями, после чего данная документация с его мнением по заявкам относилась Свидетель №4, которая уже принимала окончательное решение, сама она это делала или совместно с кем-то иным, он не знает, так как и другие специалисты по закупкам, они просто оставляли у нее на столе документацию и уходили, что она делала дальше и как принимала свое решение, ему не известно. После принятия Свидетель №4 решения, составлялся протокол, который подписывался у всех участников комиссии, чтобы не отвлекать работников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» от своих обязанностей, а также для сокращения срока рассмотрения заявок. Подобная форма рассмотрения заявок происходила по указанию Свидетель №4 Договоров до 100 000 рублей он лично практические не касался, в большей степени этими договорами занималась Свидетель №4. Если ему поручалось подготовка подобного договора, то данное указание шло от Свидетель №4 и в редких случаях, когда Свидетель №4 не было на месте, исходило от Свидетель №1 (т. 18 л.д. 19-22);

- показаниями свидетеля ФИО71 в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период его работы в должности экономиста АХО ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» с сентября 2018 года. С Молчановым А.А. она знакома с сентября 2017 года, когда была трудоустроена в ЛОГП «Рощинское ДРСУ», впоследствии объединенное с ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». В ее обязанности входила подготовка документации по закупкам, взаимодействие с бухгалтерией, подготовка договоров, размещение документации, в том числе на аукционах, и др. ФИО261. ей известен как генеральный директор ООО «Контрактор», с которым ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» заключалось много договоров, больше чем с другими организациями. Данные договоры были по предоставлению различных услуг: по аренде техники, поставке нерудных материалов и по субподрядам. Договоры были как до 100 000 рублей, которые заключались без проведения конкурса по закупке, так и при проведении конкурса по закупкам. По последним договорам комиссия по закупкам создавалась из числа работников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», часть из которых включались в нее номинально. Председателем данной комиссии всегда был Молчанов А.А., в неё также всегда входила Свидетель №4 и один из специалистов по закупкам, остальные лица - несколько человек из числа работников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» менялись. Она была в подобных комиссиях в качестве секретаря. Полноценно комиссии собирались очень редко, как правило, анализом заявок занимался специалист закупок, а также ею потом данная информация передавалась Свидетель №4, которая принимала решение по заявкам. Подобное рассмотрение заявок было по всем закупкам, а не только применительно к ООО «Контрактор». После принятия решения по закупке, которое сообщалось Свидетель №4, ею или специалистом по закупкам составлялся протокол, который подписывался всеми членами сформированной комиссии. Подобная форма рассмотрения заявок по закупкам происходила по указанию Свидетель №4 Подготовки договоров до 100 000 рублей она лично не касалась, она их только регистрировала. Относительно ООО «Контрактор» подобные договоры готовились работником данного ООО, готовые договора переправлялись к ФИО72, которая уже передавала их ей на регистрацию ( т.18 л.д. 25-28);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым до исполнения ею должностных обязанностей начальника АХО ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» с сентября 2018 года, она занимала должность начальника обеспечения в ЛОГП «Рощинское ДРЭУ», директором которого был Молчанов А.А., которого она знает около 8 лет и который затем стал директором ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», Ее непосредственным руководителем был брат Молчанова А.А. - Свидетель №1 По договорам, которые заключались между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №» и другими организациями, в том числе с ООО «Контрактор», она контактировала и получала указания как от Молчанова А.А., так и от его брата Свидетель №1 Оформлением и подготовкой контрактов (договоров) между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» занимались обе стороны: как ЛОГП «ПДРСУ № 1», так и ООО «Контрактор». ФИО262.- генеральный директор ООО «Контрактор» ей известен с 2016 года, то есть, с момента когда она трудоустроилась ЛОГП «Рощинское ДРЭУ», как поставщик услуг и заказчик. Из числа сотрудников данного ООО она общалась с ФИО263, и его бухгалтером. Договоры между ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» заключались довольно часто, это были договоры по предоставлению последними различных услуг, по аренде техники, поставке нерудных материалов и по субподрядам. Договоры были как до 100 000 рублей, которые заключались без проведения конкурса по закупке, так и при проведении конкурсной процедуры. По договорам, где проводился конкурс по закупке, создавалась комиссия по закупкам, которая была из числа работников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», часть из которых были включены в данные комиссии номинально. Председателем данной комиссии всегда был Молчанов А.А., в неё также всегда входила она, Свидетель №1, один из специалистов по закупкам, юрист ФИО153, главный бухгалтер, экономист Чечихина, которая была секретарем комиссий. Молчанов А.А. в комиссиях участия не принимал, только подписывал договоры. По факту комиссии по закупкам в полном составе не собирались, специалисты АХО рассматривали документацию по закупкам с технической стороны, юрист - с юридической стороны, при этом данное проводилось отдельно, а остальные лица (главный бухгалтер, кто-то из заместителей директора, директор и др.) в обсуждении той или иной документации участия не принимали. Договоры до 100 000 рублей, которые заключались с ООО «Контрактор», готовились по образцу, при этом менялся только предмет оказываемых услуг и сумма. При этом данные договоры готовились работником ООО «Контрактор», которые привозились к ним уже в составленном виде. Были случаи, когда услуги ООО «Контрактор», как ей пояснял Молчанов А.А. или Свидетель №1, уже были предоставлены, и договоры с ООО «Контрактор» регистрировались «задними числами». Часто были случаи, что предоставлялось 3-4 договора на аренду одной техники, на короткие периоды времени, но при этом данные периоды входили в один длительный период, а также данные договоры представлялись уже по факту после выполненных работ, то есть имелась возможность только зарегистрировать данные договора задними числами. С ООО «Контрактор» заключались контракты свыше 100 000 рублей, как с единственным поставщиком, когда возникала необходимость в приобретении нерудных материалов, о чем ей сообщалось с какого-либо участка. С учетом того, что у ДРСУ не было денежных средств, и данную поставку нужно было обеспечить в предоплату, желающих предоставлять требуемые материалы в отсрочку не было, о чем ей сообщалось Свидетель №1 После этого, Свидетель №1, а в его отсутствие Молчанов А.А. давали указание готовить документы на ООО «Контрактор» как единственного поставщика. С ООО «Контрактор» Свидетель №1 договаривался самостоятельно. Подобные ситуации применительно к ООО «Контрактор» были неоднократно. Акт выполненных работ подписывал Молчанов А.А. либо его заместители: ФИО4 или ФИО5, которым от имени Молчанова А.А. были выписаны доверенности. Оплатой договоров занималась бухгалтерия (т. 18 л.д. 31-35, т. 33 л.д. 81-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в период ее работы с февраля 2019 года по январь 2020 года в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» специалистом по закупкам АХО, также она числилась юристом. В ее обязанности входили подготовка документации по закупкам, подготовка, разработка положений о закупках, рассмотрение заявок на торгах и др. Молчанова А.А. она знает с момента трудоустройства в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». ФИО264 ей известен как генеральный директор ООО «Контрактор», организации, которая предоставляла услуги ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». Комиссия по закупкам в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» полностью никогда не собиралась, собирались лишь специалисты АХО и начальник отдела. По документам в нее входили работники ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», председатель Молчанов А.А., Свидетель №4, один-два человека из специалистов по закупкам. После анализа вся документация передавалась Свидетель №4 После этого, Свидетель №4 или кто-то из руководителей принимали окончательное решение, но данное решение озвучивалось Свидетель №4 После в протоколе согласования указывались их мнения, которые были как правило единогласны (т. 18 л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании и подтвердившим показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период исполнения им должностных обязанностей заместителя директора по содержанию автомобильных дорог ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» с сентября 2018 года по июль 2021 года, директором данного ДРСУ являлся Молчанов А.А., с которым он знаком с 2014-2015 г.г. В его обязанности входит организация работ по содержанию автомобильных дорог в летний и зимний периоды. ФИО265. как генеральный директор ООО «Контрактор» ему известен примерно 2-3 года, с ним лично он познакомился, когда трудоустроился ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», последний часто приходил в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». ООО «Контрактор» довольно часто оказывало ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» услуги по предоставлению в аренду техники и нерудных материалов. Он был инициатором подачи заявки, например, на аренду техники по линии содержания, он визировал документы: унифицированный передаточный документ, счет на оплату, тем самым, он подтверждал факт исполнения договора, а уже после его визирования и визирования сотрудников других отделов - Молчанов А.А. в данных документах ставил свои подписи. Он контролировал самостоятельно правильность составления документов, по которым выступал как инициатор на основании подписанных моими подчиненными первичных документов. Молчанов А.А. выдавал ему доверенности на право управления служебным транспортным средством, на подписание какой-либо документации. Указаний и распоряжений по ООО «Контрактор», в том числе, по подготовке документации в ДРСУ № 1 с ООО «Контрактор» Молчанов А.А. ему не давал. Молчанов А.А. подписывал договоры, подписывал после визирования им или ФИО4 счета на оплату, осуществлял периодический контроль проведения работ на объекте, а также осуществлял руководство детальностью всего предприятия в соответствие со своей должностной инструкцией. Первичную документацию по ООО «Контрактор» проверяли начальники участков ДРСУ № 1, а затем, вся первичная документация передавалась в бухгалтерию, где она совместно с бухгалтерской документацией формировалась в общую, передавалась в отдел закупок, отдавалась ему либо ФИО4 (в зависимости от того, чья была линия работ) для проверки, а потом он ставил визу на счетах и универсально-передаточном (унифицированном) документе, после чего, все документы переходили Молчанову А.А. на подписание ( т. 18 л.д. 44-48; т. 33 л.д. 100-104);

- показаниями свидетеля ФИО73 в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в период исполнения ею должностных обязанностей главного бухгалтера ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» с июня 2018 года, директором ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» являлся Молчанов А.А., также ей известен ФИО266. как директор ООО «Контрактор», с которым ДРСУ часто заключались договоры на оказание ООО «Контрактор» каких-либо услуг. С ООО «Контрактор» договоры заключались чаще, чем с любой иной организацией. Ей поступали договоры (контракты) уже подписанные ее руководством, в последующем по выполнению работ поступали дополнительные документы, в том числе, счет на оплату, на котором Молчанов А.А. ставил резолюцию на оплату. Заключение того или иного контракта от нее не зависело. Она принимала участие в комиссиях по закупкам, когда проводились конкурсные процедуры, но ее участие больше было формальным. За время, что она работает в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», когда директором был Молчанов А.А., данная комиссия полноценно не собиралась, совещаний и обсуждений заявок не проводилось. Специалист АХО приносил ей документацию по той или иной заявке, она с данной документацией знакомилась, ставила свою подпись. Самостоятельно она не принимала решение, ее согласование той или иной заявки полностью зависело от принятого решения руководством. В период с апреля 2018 года по октябрь 2020 года между ООО «Контрактор» и ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» были заключены договоры по аренде техники, предоставление нерудных материалов и на выполнение подрядных работ и субподрядов, при этом из 1189 договоров 306 были заключены с ООО «Контрактор» (т. 18 л.д. 50-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, согласно которым в период ее работы в ООО «Контрактор» в рамках договора на оказание бухгалтерских услуг, заключенного между ООО «Контрактор» и ООО «АКФ Примаучет» она занималась обработкой первичной документации, выставлением счетов, оплатой текущих счетов, обработка банковских выписок, ведение зарплат работников ООО «Контрактор». Услуги ООО «Контрактор» она оказывает с ноября 2017 года. Преобладающее количество договоров (контрактов) у ООО «Контрактор» в период с апреля 2018 года по октябрь 2020 года заключалось с ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», в котором она общалась с главным бухгалтером - ФИО73 Она и внештатный специалист ООО «Контрактор» - Свидетель №9, отправляли оформленные в ООО «Контрактор» договоры в ДРСУ № 1, где их проверяли либо ФИО73, либо Свидетель №4 Договоры, которые заключались без проведения конкурсных процедур, сумма которых составляла менее 100 000 рублей, постоянно приходили подписанные задними числами, то есть после проведения работ. Генеральный директор ООО «Контрактор» ФИО267. сообщал, что это нормальная практика, и она по данным договорам выставляла счета. Договорами ООО «Контрактор» занималась Свидетель №9, которая полностью взаимодействовала с представителем ЛОГП «ПДРСУ № 1» Свидетель №4, Ею оформлялись документы по лизингу трех автомобилей ООО «Контрактор»: «Мерседес – Бенц Е220», « Лэндж Ровер» и «Фольксваген Тигуан», по которым данные ей предоставлял ФИО268, и давал указание об их оформлении по договорам в пользование директору Пригородного ДРСУ № 1 Молчанову А.А., его супруге и дочери. ФИО269 объяснял, что договоры оформлялись для представления сотрудникам ДПС, которые могут остановить данные транспортные средства при их использовании вышеперечисленными лицами, и что фактическая арендная плата по данным договорам происходить не будет. В последующем данные договоры никак не оплачивались. Молчанов А.А. довольно часто бывал в офисе ООО «Контрактор», а также у ФИО270. в кабинете. Она не согласовывала свою деятельность с Молчановым А.А., и Молчанов А.А. не руководил ООО «Контрактор». В июне 2018 года ей позвонил Молчанов А.А., который попросил прислать ему оборотно-сальдовые ведомости, финансовые отчеты ООО «Контрактор». Она сообщила об этом ФИО271,, который разрешил представить данные сведения Молчанову А.А., что она и выполнила. Второй раз Молчанов А.А. ей звонил в августе 2021 года, также просил у нее предоставить ему оборотно-сальдовые ведомости, иные финансовые отчеты ООО «Контрактор». Она сообщила об этом ФИО42 ФИО275 который запретил это делать, так как в отношении Молчанова А.А. возбуждено уголовное дело. Она свою деятельность с Молчановым А.А. никогда не согласовывала. В ООО «Контрактор» руководитель был ФИО272., с которым она согласовывала свою деятельность в ООО «Контрактор». Молчанов А.А. участия в ООО «Контрактор» не принимал, решения в фирме всегда принимал ФИО273. В 2019 году она делала по просьбе ФИО274. доверенность от ООО «Контрактор» на имя Молчанова А.А. на автомобиль «Мерседес» на прохождение технического обслуживания.

- показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым она возмездно оказывает услуги ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО276, по обработке первичной документации, на основании имеющих шаблонов подготавливает договоры, заказывает банковские гарантии, в целом занимается документацией, касающейся договоров, участия в конкурсных процедурах по различным закупкам и др. Преобладающее количество договоров (контрактов) у ООО «Контрактор» в период с апреля 2018 года по октябрь 2020 года заключалось с ЛОГП «ПДРСУ № 1», в котором она по вопросам договоров общалась с Свидетель №4 и ФИО73 Между ООО «Контрактор» и ЛОГП «ПДРСУ № 1» преобладающее количество договоров заключалось без проведения конкурсных процедур, сумма которых составляла менее 100 000 рублей, если даже работы были выполнены свыше суммы в 100 000 рублей, данная сумма разбивалась на несколько договоров, при этом преобладающее количество договоров по указанию ФИО42 ФИО277, оформлялись задними числами, то есть после проведения работ. В 2018 году и частично в 2019 году разбивка подобных договоров не происходила. В 2019 году ФИО278. сказал ей, что договоры, которые заключаются с ЛОГП «ПДРСУ № 1» без проведения конкурсной процедуры, необходимо делать на суммы до 100 000 рублей, причин он ей не объяснял. Автомобили «Мерседес–Бенц Е220 D» и «Фольксваген Тигуан» ей известны, по данным транспортным средствам она по указанию ФИО279 занималась оформлением договоров аренды на указанных ФИО280, - Молчанова А.А. – директора Пригородного ДРСУ № 1 и членов его семьи (т. 18 л.д. 148-151);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в «Пригородное ДРСУ № 1» она работает с 2013 года, с 2015 года она занимает должность специалиста по охране труда. В ее обязанности входит инструктаж сотрудников при приеме на работу, контроль за соблюдением условий охраны труда, выполнение мероприятий по улучшению условий по охране труда. ФИО281 – генеральный директор ООО «Контрактор» ей известен с момента, когда Молчанов А.А. стал директором ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» и ФИО282. начал часто приезжать в ДРСУ, по общению Молчанова А.А. и ФИО283. было видно, что у них приятельские отношения. С этого же момента ДРСУ стало активно сотрудничать с ООО «Контрактор», то есть ООО «Контрактор» на договорной основе часто оказывало«Пригородное ДРСУ № 1» услуги различного характера. В 2018 году Молчанов А.А., до приобретения им служебного автомобиля «Кия Оптима», передвигался на автомобиле «Мерседес» черного цвета. (т. 18 л.д. 167-169);

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании и подтвердившим свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период октября 2018 года по январь 2021 года, когда он занимал должность заместителя директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1», директором ДРСУ № 1 и его руководителем был Молчанов А.А., Договоры с разными коммерческими организациями на выполнение работ, оказание услуг подписывал Молчанов А.А. и никто кроме него. Если Молчанов А.А. был в отпуске или на больничном, то договоры мог подписывать он, либо ФИО5, ФИО284. и брат Молчанова А.А. - Свидетель №1 Акты выполненных работ приходили в отдел строительного участка ДРСУ № 1, затем акты выполненных работ после визирования его отделом с прикладываем товарно-транспортных накладных, накладных, паспортов на материалы, сертификатов и т.п., поступали в бухгалтерию или в отдел закупок. Молчанову А.А. приносился полностью весь комплект документов, чтобы тот видел, что выполнено по договору, а именно, какой комплект документов и в каком объеме сделан, какие работы проведены, и вот уже на данной стадии Молчанов А.А. ставил подпись в акте выполненных работ. Дальше, пакет документов уходил в отдел бухгалтерии и отдел закупок для оплаты и передачи второго экземпляра подрядчику. Молчанов А.А. выдавал ему доверенности, чтобы он подписывал первичные документы. Генеральным директором ООО «Контрактор» являлся ФИО285. и в период с апреля 2018 года по октябрь 2020 года ООО «Контрактор» часто заключало договоры с ДРСУ № 1, в том числе в части строительных работ. Молчанов А.А. помогал ФИО286. с Гостехнадзором, с ГИБДД, договаривался с фирмами насчет поставки асфальтобетона для ООО «Контрактор» без предоплаты, а также Молчанов А.А. общался с директорами различных фирм для заключения договоров с ООО «Контрактор» от имени ООО «Контрактор». ФИО287 и Молчанов А.А. ему говорили, что ООО «Контрактор» является их общей организацией, поэтому он думал, что Молчанов А.А. является собственником ООО «Контрактор». ФИО288 также подтверждал, что ООО «Контрактор» его и Молчанова А.А. общая организация примерно с 2015-2016 гг., когда Молчанов А.А. являлся директором Рощинского ДРЭУ. Как ему известно из общения с ними и заключаемых договорах между ООО «Контрактор» и Пригородного ДРСУ № 1, управленческие решения в ООО «Контрактор» в период с апреля 2018 года по октябрь 2020 года принимали ФИО289. и Молчанов А.А. В апреле 2018 года он видел, что Молчанов А.А, часто передвигался на автомобиле «Мерседес Е220D». В ответ на его вопрос, Молчанов А.А. сообщил, что данный автомобиль приобрел с ФИО291. Заявки на технику и материалы он делал путем обзвона 2-3 фирм, которые ему отказывали, поэтому он звонил ООО «Контрактор», и ФИО42 ФИО290. давал положительный ответ на подписание договора. После чего, данная информация сообщалась в отдел закупок Свидетель №4 для оформления документов с ООО «Контрактор». Договоры с единственным поставщиком подписывал Молчанов А.А., и только он. При подписании документов по ООО «Контрактор» был Молчанов А.А. За правильность оформления документов отвечал отдел закупок в ДРСУ № 1. Относительно того, что договоры подписывались до или одновременно с закрывающими документами (товарно-транспортные накладные, унифицированный передаточный документ, акт приема-передачи) отдел закупок мог сделать договор одновременно с закрывающим документами. В ситуации с ООО «Контрактор» могло быть такое, что договоры подписывались им с закрывающими документами. Подпись Молчанова А.А. никто не ставил в период отсутствия Молчанова А.А. Он слышал от Молчанова А.А. и ФИО6 об ФИО17, что та занималась подготовкой документации к торгам, так как специалисты отдела закупок, по словам Молчанова А.А., не справлялись, однако это оплачивалась по договорам по подбору персонала, так как бухгалтер не могла провести платеж. Объяснить отсутствие протоколов совещаний по закупкам он не может (т. 33 л.д. 92-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым автомобиль «Mercedes-Benz E220D» он принимал в сервис на техническое обслуживание от Молчанова А.А., с которым он также контактировал по телефону в период своей работы в ООО «Аванград». Указанное транспортное средство зарегистрировано на юридическое лицо ООО «Контрактор». Молчанов А.А., когда сдавал данный автомобиль в сервис», предъявлял доверенность от ООО «Контрактор». Всего за 2 года Молчанов А.А. приезжал на сервис около 5-6 раз. Последний визит Молчанова А.А. был в июне 2020 года. Иные лица в сервис указанный автомобиль не передавали, всегда приемку-передаче осуществлял Молчанов А.А. Услуги за прохождение технического осмотра оплачивал собственник – ООО «Контрактор», наличиные денежные средства в кассу сервиса (диагностического центра) Молчанов А.А. не вносил (т. 20 л.д. 244-246);

- иным документом - сведениями ООО «Авангард» с приложением, согласно которым автомобиль «Мерседес-Бенц Е-220D», №, проходил плановое ТО 28.05.2018, 24.07.2018, 26.09.2018, 29.06.2019, 27.06.2019, 29.09.2020. Транспортное средство зарегистрировано на ООО «Контрактор», фактически передачу/прием автомобиля сотрудникам ДЦ осуществлял водитель Молчанов А.А., т. №, на которого была оформлена доверенность от организации. С клиентом Молчановым общался сотрудник ДЦ Свидетель №5, всего было оказано услуг на сумму 112 440 рублей (т. 21 л.д. 2-3);

- показаниями свидетеля ФИО70 в судебном заседании, согласно которым должность директора ЛО ГП «Киришское ДРСУ» он занимает с октября 2019 года, до этого он с 2012 года работал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», где последняя его должность - заместитель директора по безопасности дорожного движения, и директором которого до 2021 являлся его знакомый Молчанов А.А. Ему известно, что между ЛОГП «Пригородное ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» заключались договоры на поставку, по аренде технике. Впоследствии он принял на работу брата Молчанова А.А. – Свидетель №1, который также раньше работал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», под руководством Молчанова А.А (т. 21 л.д. 25-28);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2021, согласно которому осмотрены договоры, заключенные между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» за 2019 год Осмотренные документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-23, т. 23 л.д. 28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2021, согласно которому осмотрены счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, акты, договоры, рапорты-наряды, заключенные между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» за 2020 и 2019 гг. Осмотренные документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 24-98, т. 23 л.д. 28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2021, согласно которому осмотрены счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, акты, договоры, рапорты-наряды, заключенные между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» за 2020 год Осмотренные документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 99-145, т. 23 л.д. 28);

– протокол осмотра предметов (документов) от 14.05.2021, согласно которому осмотрены договоры, заключенные между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» с 04.05.2018 по 11.10.2019 (т. 14 л.д. 188-204, т. 23 л.д. 28);

– протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 17.10.2021, согласно которому осмотрены договоры и приложения к ним, заключенные между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» с 04.05.2018 по 28.07.2020, с приложениями. Осмотренные документы в установленном порядке признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 23 л.д. 9-27, 28);

- показания свидетеля ФИО74 в судебном заседании, согласно которым Молчанов А.А., как директор Пригородного ДРСУ № 1 ей знаком по работе в пос. Рощино, где Молчанов был руководителем ДРЭО, в котором работал водителем ее отец. У Молчанова А.А. есть жена, которая работала в банке «Сбербанк». Также ей знаком ФИО292 который является руководителем и учредителем ООО «Контрактор», которое состоит на бухгалтерском обслуживании в ООО «АКФ (Примаучет)». Бухгалтерию ООО «Контрактор» бухгалтерию ведет сотрудник ООО«АКФ (Примаучет)» Свидетель №11, Ей известно, что ФИО293. открыл организацию ООО «Контрактор», регистрацию которой осуществляло ООО «АКФ (Примаучет)» за плату, она оказывала услугу ФИО294. в регистрации ООО «Контрактор». Наименование организации ООО «Контрактор» до регистрации фирмы, список учредителей и размер уставного капитала ей озвучил ФИО295. Молчанов А.А. ей данные в отношении данного ООО не предоставлял. Также ей известно, что ФИО42 ФИО297 сотрудничал с Молчановым А.А., так как организация ФИО42 ФИО296 заключала контракты с «Рощинское ДРЭО», где Молчанов А.А. был руководителем.

- показаниями свидетеля Свидетель №15 в судебном заседании, согласно которым со слов мужа Молчанова А.А, ей известно, что между ФИО299. и ее мужем была договоренность, что ФИО298, который был оформлен генеральным директором ООО «Контрактор», в создание которого она и ее муж вкладывались путем представления для работы строительной техники, оформленной на своих знакомых, берет в лизинг три транспортных средства: «Мерседес» в 2018 году, после данного автомобиля был приобретен в лизинг автомобиль «Фоксваген Тигуан», затем в октябре 2020 года - автомобиль «LAND ROVER», Автомобилем «Мерседес» пользовались Молчанов А.А. и их общая дочь, также ей известно, что данным автомобилем пользовался ФИО300 Автомобилями «Фольксваген Тигуан» пользовалась она и Молчанов А.А., автомобилем «Лендж Ровер» она пользовалась до 13.10.2020. Впоследствии «Фольксваген» по приобретению «Лендж Ровера» был возвращен ФИО303., автомобиль «Мерседес» стоял в ее и Молчанова паркинге. За лизинг платило ООО «Контрактор» в лице ФИО301., за исключением денежных средств, которые она, возможно, вложила примерно в октябре 2018 года на автомобиль «Фоксваген Тигуан». Три указанных автомобиля были оформлены на ООО «Контрактор». У Молчанова А.А. и ФИО302. были дружеские, партнерские отношения, считает, что фактически ООО «Контрактор» принадлежало ее мужу и ФИО304., которому Молчанов А.А. помогал за счет своих связей.

- показаниями свидетеля Свидетель №16 в судебном заседании, согласно которым с Молчановым А.А. его познакомил ФИО305., как со своим новым партнером по бизнесу. У ФИО306. имеется своя организация ООО «Контрактор», которая занимается строительством и грузоперевозками с 2015 года. Фактически открытием ООО «Контрактор» занимался ФИО307. Он работал в ООО «Контрактор» по предложению ФИО308, в период с сентября 2016 года по апрель-май 2017 года в должности коммерческого директора, в апреле-мае 2017 он открыл свою фирму ООО «СеверСтрой», поэтому он уволился из ООО «Контрактор». Примерно в январе 2017 года он вместе с семьей ФИО309. поехал в Израиль, куда также поехал с ними Молчанов А.А. и его семья: жена и 3 детей. В поездке он мало общался с Молчановым А.А. по рабочим вопросам, так как они обсуждали разные поверхностные и бытовые темы, однако, он узнал, что Молчанов А.А. по работе контактировал с ООО «Контрактор», работая в Рощинском ДРСУ, которое нанимало спец.технику у ООО «Контрактор», ООО «Контрактор» занималось поставками инертных материалов для ДРСУ. Также ему известно, что Молчанов А.А. работал руководителем в ЛОГП «ПДРСУ № 1», взаимодействовал с ООО «Контрактор». Вся документация ООО «Контрактор» проходила сугубо и только через бухгалтерию ООО «Контрактор». В документах, которые были составлены от имени организации (Рощинское ДРСУ) Молчанова А.А., в которой он работал на период 2016-2017 гг., он видел недостатки, ошибки, например: договоры разбивались по 100 000 рублей, а именно, по факту договор должен был быть 120 000 рублей, но его разбивали на 2 договора: один на сумму - 100 000 рублей, второй - 20 000 рублей. О данных фактах он сообщал ФИО310. В апреле-мае 2022 года ему на его мобильный телефон звонил Молчанов А.А., просил встать на его сторону, доказывая, что принимал участие в ООО «Контрактор», на что он ответил Молчанову А.А., что ООО «Контрактор» принадлежит ФИО312. Молчанов А.А. также говорил о долгах, но ему со слов ФИО311., известно, что в 2019 году, ДРСУ, руководителем которого был Молчанов А.А. было должно ООО «Контрактор», но был ли возвращён долг ООО «Контрактор» или нет ему не известно. В ходе общения после возбуждения в отношении Молчанова А.А, уголовного дела ФИО313. рассказывал, что предоставлял автомобиль «Мерседес» Молчанову А.А. При этом настаивает, что деятельность ООО «Контрактор» контролировал и контролирует ФИО314. руководит ООО «Контрактор». Молчанов А.А. находил деловых партнеров для ООО «Контрактор» для заключения впоследствии договоров, рекомендовал ООО «Контрактор» или перенаправляя на ООО «Контрактор». На период его работы в данном ООО было два транспортных средств «MANN» и был 1 экскаватор (был оформлен либо на ФИО315., либо на его брата), и был еще один экскаватор и два самосвала: с прицепом и без. Последние им указанные экскаватор и самосвал были оформлены на частных лиц и переданы в ООО «Контрактор» Молчановым А.А. (т. 29 л.д. 98-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №19 в судебном заседании и подтвердившим свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым ему известен Молчанов А.А. как директор ДРСУ и ФИО316, как директор ООО «Контрактор», которое он как ИП привлекает на мелки работы для ООО «Актив». Молчанов А.А. не помогал ему или ФИО317. по каким-либо вопросам заключения контрактов или договоров с ООО «Контрактор». Он также не обращался к Молчанову А.А. за рекомендациями ( т. 29 л.д. 120-124);

- протокол обыска от 07.06.2022, согласно которому с участием начальника договорного отдела ЛОГП «ПДРСУ № 1» ФИО76 просмотрена информация по 43 договорам, перечисленным в постановлении о производстве обыска от 07.06.202, в личном кабинете уполномоченного лица, осуществляющего в системе ЕИС функции в соответствии с Федеральным законом № 223, от лица заказчика - ЛОГП «ПДРСУ № 1», в результате чего установлено, что в разделе «Системы ЕИС «Планирование закупок» - «Планы закупки», а затем в разделе «Размещенные», а также в разделе «Проведение закупок», затем в этом разделе «Размещенные договоры» отсутствует какая-либо информация по указанным 43 договорам (т. 29 л.д. 135-144)

- показаниями свидетеля ФИО76 в судебном заседании, подтвердившим показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности как начальника договорного отдела ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» входит: заключение договоров со стороны ГП «Пригородное ДРСУ № 1», выступающего как заказчика, так и подрядчика, работа с контрагентами, оказание услуг ГП «Пригородное ДРСУ № 1» на спец.технику, участие в конкурсной процедуре и т.д. Конкурсная документация по первым 42 договорам, указанным в постановлении о производстве обыска от 07.06.2022, с которым он ознакомился до производства обыска, за исключением договора от 27.09.2019, действительно отсутствует в ГП «Пригородное ДРСУ № 1», в том числе, в бумажном виде, что подтвердилось в ходе проведения обыска от 07.06.2022, в котором он принимал участие. Также, в «Электронном реестре договоров» ГП «Пригородное ДРСУ № 1», который хранится в сервере ГП «Пригородное ДРСУ № 1», также отсутствуют данные договоры. Кроме того, если зайти в личный кабинет организации ГП «Пригородное ДРСУ № 1», выступающего как заказчик по ФЗ № 223 от 18.07.2011, в электронную информационную систему в сфере закупок - систему ЕИС, данные договоры, а также документация по ним отсутствует как в плане закупок на 2018-2019 гг., так и в реестре договоров за 2018-2019 гг. Из вышеуказанного плана закупок формируется в дальнейшем извещение о закупке. За неразмещение договоров в системе ЕИС предусмотрено административное наказание. Данные 43 договора, указанные в постановлении о производстве обыска от 07.06.2022, должны были соответствовать: разделу № 9 Положения «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» от 14.12.2016, действующего на период с 14.12.2016 по 28.09.2018, разделу № 7 Положения «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» от 28.09.2018, действовавшего в период с 28.09.2018 по 18.10.2018, разделу № Положения «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» от 23.10.2018, действовавшего в период с 23.10.2018 по 07.12.2018, разделу № 7 Положения «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» от 29.01.2019, действовавшего в период с 29.01.2019 по 13.03.2019, разделу № 7 Положения «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» от 25.07.2019, действовавшего в период с 25.07.2019 по 22.08.2019, разделу № 7 Положения «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» от 22.08.2019, действовавшего в период с 22.08.2019 по 31.12.2019, а также провести комиссию по закупкам с участием председателя комиссии, которым может быть руководитель государственного предприятия либо его один из заместителей. Если договор по стоимости свыше 100 000 рублей и данный договор не подпадает под исключения, установленные в разделах «Заключение договоров с единственным поставщиком» в Положении «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» (договоры до 100 000 рублей можно заключать напрямую и без размещения в системе ЕИС), то в таком случае, согласно ФЗ № 223 от 18.07.2011, сведения о данных договорах должны быть размещены в плане закупок в системе ЕИС (она едина на территории РФ), размещено извещение, а также информация о заключении договора, даже если он заключен у единственного поставщика на сумму свыше 100 000 рублей. Представленные ему в ходе допроса 43 договора в оригинале, стандартные, типовые: поставка нерудных материалов, перевозка спец.техникой (например: снега, соли), перевозка спец.техникой тралом, подрядные работы. На сегодняшний день данные договоры отсутствуют в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1»», по ним нет никаких данных и каких-либо документов в «Пригородное ДРСУ № 1». Данные договоры по стоимости каждый свыше 100 000 рублей. Документы или данные по указанным 43 договорам могли быть удалены, уничтожены в теории, но в этом не было необходимости в ГП «Пригородное ДРСУ № 1», а кроме того, данные договоры, если бы они были законно оформлены в соответствии с ФЗ № 223 от 18.07.2011 и Положениями «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»», то данные договоры обязательно должны были быть размещены в системе ЕИС. Оплата по данным 43 договорам проводилась, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью в ГП «Пригородное ДРСУ № 1». Для заключения указанных 43 договоров нужно было проводить конкурсную процедуру или создавать конкурсную комиссии, так как это соответствует положениям ФЗ № 223 от 18.07.2011 и Положениям «О закупках товаров, работ и услуг для нужд ГП «Пригородное ДРСУ № 1»» о порядке проведения процедуры закупки. В случае указанных договоров ГП «Пригородное ДРСУ № 1» не соблюден порядок заключения договоров. (т. 29 л.д. 145-152);

- показаниями специалиста ФИО77 в судебном заседании, согласно которым ФЗ № 223 от 18.11.2011 не ограничивает заказчика в критериях выбора единственного поставщика. Однако, у заказчика должно быть утвержденное данным заказчиком Положение о закупке, которое должно быть выложено в Единую информационную систему (далее по тексту - ЕИС). В указанном Положении регламентированы основные критерии закупочной деятельности заказчика: сроки, виды закупок, сроки подачи заявок на участие в закупках и т.п. Закупку у единственного поставщика можно произвести, если это прямо предусмотрено в Положении о закупке, а также должен быть закрытый перечень оснований закупки у единственного поставщика. Процедуру закупки у единственного поставщика в рамках действия ФЗ № 223 регламентирует ФЗ № 223 и Положение о закупки заказчика. По поводу проведения процедуры по ФЗ № 223 у единственного поставщика на период 2018-2019 гг., заказчик принимает решение о такой закупке: либо издается приказ (распоряжение), если это незапланированная закупка, либо эта закупка панируется заранее и включается в план закупок на следующий год. Далее, заказчик, если это предусмотрено его Положением о закупке, в ЕИС заносит извещение о закупке, что такая закупка проводится, с целью соблюдения прозрачности закупочной деятельности предприятия (организации), при этом такая закупка не является конкурентной. В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 223 заказчик размещает в единой информационной системе план закупки товаров, работ, услуг на срок не менее чем один год. В соответствии с ст. 3.6 ФЗ № 223, порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки устанавливаются положением о закупке. В соответствии с ч. 5 ст. 4 ФЗ № 223, при закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) информация о такой закупке, предусмотренная настоящей частью, может быть размещена заказчиком в единой информационной системе в случае, если это предусмотрено положением о закупке. Далее, заказчик заключает договор. Сведения о стадии исполнении договора и его заключении на сумму 100 000 рублей также должно быть размещены в системе ЕИС - это предусмотрено ч. 2 ст. 14.1 ФЗ № 223. Также, в соответствии с п. 2 ч. 19 ст. 4 ФЗ № 223: заказчик не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, размещает в единой информационной системе (это уже обязанность заказчика, и в случае неисполнения данного положения в отношении юридического лица может быть применено административно наказание в соответствии со ст. 7.32.3 КоАП РФ): сведения о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика). Процедура закупки у единственного поставщика заканчивается после подписания договора, сведения об исполнении которым размещаются заказчиком в ЕИС, если сумма договора превышает 100 000 рублей, а также в случаях, если данный договор подлежит размещению в ЕИС в соответствии с ч. 15 ст. 4 ФЗ № 223, а именно, не подлежат размещению в единой информационной системе сведения об осуществлении закупок товаров, работ, услуг, о заключении договоров, составляющие государственную тайну, сведения о закупке, осуществляемой в рамках выполнения государственного оборонного заказа в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации в части заказов на создание, модернизацию, поставки, ремонт, сервисное обслуживание и утилизацию вооружения, военной и специальной техники, на разработку, производство и поставки космической техники и объектов космической инфраструктуры, а также сведения о закупке, по которым принято решение Правительства Российской Федерации в соответствии с частью 16 настоящей статьи. Заказчик вправе не размещать в единой информационной системе следующие сведения: о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч рублей. В случае, если годовая выручка заказчика за отчетный финансовый год составляет более чем пять миллиардов рублей, заказчик вправе не размещать в единой информационной системе сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает пятьсот тысяч рублей; о закупке услуг по привлечению во вклады (включая размещение депозитных вкладов) денежных средств организаций, получению кредитов и займов, доверительному управлению денежными средствами и иным имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, предусматривающих исполнение обязательств в денежной форме, открытию и ведению счетов, включая аккредитивы, о закупке брокерских услуг, услуг депозитариев; о закупке, связанной с заключением и исполнением договора купли-продажи, аренды (субаренды), договора доверительного управления государственным или муниципальным имуществом, иного договора, предусматривающего переход прав владения и (или) пользования в отношении недвижимого имущества (часть 15 в ред. Федерального закона от 31.12.2017 № 505-ФЗ). Частота закупки у единственного поставщика по ФЗ № 223 не регламентирована, но заказчик в своем Положении о закупке может сам установить предельное количество проводимых закупок у единственного поставщика. Закупка у единственного поставщика дает заказчику возможность ухода от конкурентной процедуры, экономия времени для заказчика. Сама конкурентная процедура может длиться месяц. Конкурсная процедура перед закупкой у единственного поставщика не обязательно должна быть проведена. После ознакомления с представленными следователем 42 договорами обратил внимание, что в них не прописаны сведения о закупке о единственном поставщике. ФЗ № 223 не предусмотрена обязанность составлять документы о проведении закупки у единственного поставщика, это может быть предусмотрено в Положении о закупках заказчика. В соответствии с Положением о закупках заказчика, а именно. частью 7.3 вышеуказанного Положения: сведения о закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), в объеме, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и принятыми во его исполнение нормативными правовыми актами, размещаются в единой информационной системе. В системе ЕИС должен быть точно размещен, в случае с ГП «Пригородное ДРСУ № 1» ЛО и предъявленным мне Положением: (отчет; данные сведения могут быть в разных отчетах, а не в одном; отчет содержит сведения о проделанной работе по договору - сколько заключено договоров с единственным поставщиком и их сумма) и план закупок на следующий год и (или) изменения в план закупок. Если заказчик составляет протокол заседания комиссии по закупке у единственного поставщика, то в нем, как правило, перечислены документы, которые заказчик должен разместить в системе ЕИС. Составление каких-либо документов у единственного поставщика регламентировано Положением о закупке заказчика. Заказчик обязан размещать сведения (форма таких сведения не установлена на законодательном уровне) о заключении договоров с единственным поставщиком (количество) и стоимость таких договоров (отчет) (ч. 2 ст. 4.1 ФЗ № 223) и план закупок на следующий год и (или) изменения в план закупок (ч. 2 ст. 4 ФЗ № 223). Насчет обязательного размещения в ЕИС иных документов или сведений заказчика об осуществлении закупки у единственного поставщика - это должно быть регламентировано в Положении о закупках заказчика. Положениями о закупках ЛОГП «ПДРСУ № 1», заказчик обязан обосновать закупку у единственного поставщика путем письменного обоснования (например: служебная записка, рапорт и т.п.).Конкурсная комиссия проводится на основании решения руководителя предприятия (организации) и в рамках Положения о закупках заказчика. Недостаточно обосновать потребность в закупке у единственного поставщика протоколом заседания комиссии о закупке у единственного поставщика, так как это должен быть документ, в котором заказчик должен детально и подробно, информационно экономическую обосновать потребность в закупке у единственного поставщика. И как сказано в данном Положении: обоснование должно содержать информацию о причинах заинтересованности в конкретном товаре, работе, услуге, о причинах необходимости приобрести его у конкретного (единственного) поставщика, а также экономическое обоснование цены договора, подготовленное в соответствии с п. 1.8.18 настоящего Положения.

В случае, если у заказчика заключены с единственным поставщиком договоры на сумму свыше 100 000 рублей путем проведения неконкурентной закупки у единственного поставщика в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», однако без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, а именно, без проведения заседания комиссии о закупке у единственного поставщика и составления комплекта документов по факту проведения указанной комиссии, без размещения в ЕИС сведений данной закупки (извещения), сведений о ее проведении, о стадии исполнении договора и его заключении, количестве и стоимости подобных договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика, а также документов ЛОГП «ПДРСУ № 1», связанных с проведением данной закупки: протокол заседания комиссии о закупке у единственного поставщика, Положение о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», документов о внесенных изменениях в данное Положение - это является нарушением, с учетом предъявленных ему Положений ЛОГП «ПДРСУ № 1», а также с учетом того, что подобные документы ЛОГП «ПДРСУ № 1» отсутствует на сайте ЕИС и в ходе обыска от 07.06.2022 в помещении ЛОГП «ПДРСУ № 1» не обнаружены (отсутствуют).

В нарушение предъявленных ему Положений и ФЗ № 223, у ЛОГП «ПДРСУ№ 1» отсутствует комплект документов, касающихся закупочной процедуры (например, протокол заседания комиссии по закупке, письменное обоснование потребности в закупке у единственного поставщика, которое на основание Положения заказчика, разрабатывается структурным подразделением заказчика, имеющим потребность в товаре, работе и услуге и т.п.), отсутствует также решения заказчика (решения о проведении закупки у единственного поставщика) за подписью руководителя или уполномоченного им лица о цене товаров, работ и услуг, закупаемых у единственного поставщика, которое (решение) на основании, например, п. 1.8.18 Положения от 11.03.2019, должно хранится вместе с остальными протоколами закупки не менее 3-х лет, а также нет служебной записки.

Таким образом. решение о закупке у единственного поставщика, в таком случае и касательно ЛОГП «ПДРСУ № 1», принималось директором предприятия в отсутствие обоснованности в такой потребности, в отсутствие обоснованности в цене, на которую был закончен договор с единственным поставщиком, который (директор) принимал подобное решение не по потребности предприятия, а по личной заинтересованности (т. 29 л.д. 220-230)

- показаниями Молчанова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, согласно должность директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» он занимал с 13.04.2018. Генерального директора ООО «Контрактор» ФИО318 он знает с 2010-2011 г.г., между ООО «Контрактор» и ЛОГП «ПДРСУ № 1» периодически заключались контракты различного характера, С 2013 года он начал привлекать организации, в которых работал ФИО319., для выполнения работ и оказания услуг для нужд ГП «Рощинское ДРЭУ», которым руководил. В период с мая по сентябрь 2017 года исполнял обязанности директора ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1», далее с сентября 2017 по апрель 2018 исполнял обязанности директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ», затем в апреле 2018 года опять был трудоустроен в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». В период нахождения на должности директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ» он предложил ФИО320., что будет оказывать протекцию в качестве настоятельной рекомендации внутренней тендерной комиссии ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» как добросовестного исполнителя ООО «Контрактор» в качестве контрагента для исполнения контрактов предприятия. При этом, зная, что ООО «Контрактор» приобрел в лизинг автомобиль «Мерседес-Бенз E220D», он предложил ФИО321. за указанную протекцию ООО «Контрактор» передать ему данный автомобиль в личное безвозмездное пользование. ФИО322. согласился с этим предложением, и с апреля 2018 по настоящее время указанное транспортное средство было передано ему и находилось в пользовании им и его родственниками. В октябре 2018 года ФИО42 С.С. приобрел его фирмой ООО «Контрактор» по лизинговому договору еще один автомобиль «Фольксваген Тигуан», который также был передан ФИО323 ему в безвозмездное пользование на тех же условиях. В сентябре 2020 года ФИО324. приобрел в лизинг на ООО «Контрактор» автомобиль «Рэндж Ровер Эвок», который был передан ему в безвозмездное пользование на тех же условиях вместо автомобиля «Фольксваген Тигуан» и которым пользовалась его жена. За пользование указанными транспортными средствами им и членами его семьи никаких оплат в пользу ООО «Контрактор» и ФИО42 ФИО325. им и третьими лицами не производилось. Таким образом, в период с апреля 2018 года по настоящее время ему были оказаны услуги имущественного характера со стороны ООО «Контрактор» за обеспечение им (Молчановым А.А.) заключения с данным обществом договорных отношений с ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» на преимущественной основе. Он признает свою вину в получении взятки в виде незаконного оказания им услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя. Автомобили ФИО326, ему передавались в пользование в качестве платы за предоставление контрактов от ГП ЛО «Пригородное ДРСУ № 1». Полученные от ФИО42 ФИО327, автомобили - «Мерседес» и «Рендж Ровер» он отвозил к себе домой по адресу: <адрес>, и ставил в свой паркинг. В период с мая 2018 года по февраль 2019 года между ГП ЛО «Пригородное ДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» были заключены 34 договора на суммы свыше 100 000 рублей, без проведения каких-либо конкурсных процедур, что было совершено в нарушение норм федерального законодательства. Также между ГП ЛО «Пригородное ДРСУ № 1» и ООО «Контрактор» был заключен договор № 092019-226 от 27.09.2019 на сумму 9 610 042,59 (договор подряда), без проведения каких-либо конкурсных процедур, что было совершено в нарушение норм федерального законодательства, а именно ФЗ №223, почему не была проведена конкурсная процедура, он пояснить не может (т. 21 л.д. 87-91, 121-125, 140-147, 148-153, 154-159)

- протоколом проверки показаний на месте от 20.07.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Молчанов А.А. проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Молчанова А.А. указал три автосалона: «Евросиб» расположенный по адресу: <адрес>, в котором он получил автомобиль «Рендж Ровер», «Фольксваген Цент ВАГНЕР» расположенный по адресу: <адрес>, в котором он получил автомобиль «Фольксваген Тигуан», «Авангард», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он получил автомобиль «Мерседес». Данные автомобили, как пояснил Молчанов А.А., он получил от ФИО328 в качестве взятки. Замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 21 л.д. 160-181).

Вина Молчанова А.А. в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- иным документом – копией постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд от 27.04.2021, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении заместителя ГКУ «Ленавтодор» ФИО109 выявлено, что позднее 30.09.2019 он договорился с директором ЛОГП «ПДРСУ № 1» Молчановым А.А. о лоббировании интересов ЛОГП «ПДРСУ № 1» при проведении конкурсных процедур на право заключения государственного контракта по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Осиновая Роща – Магистральная» во Всеволожском районе Ленинградской области при условии передачи ФИО109 после выполнения работ взятки в виде денежных средств в размере 8,5% от стоимости заключенного государственного контракта. К данным действиям была привлечена ФИО20, являющаяся генеральным директором и учредителем ООО «1А», которая с целью обеспечения победы ЛОГП «ПДРСУ № 1» в проводимых конкурсных процедурах должна была предоставить готовую заявку предприятия ЛОГП «ПДРСУ № 1» для участия в торгах. В результате использования заявки, подготовленной ФИО17, ЛОГП «ПДРСУ № 1» было признано победителем, с предприятием был заключен государственный контракт № 0323 от 11.10.2019. При этом Молчановым А.А. как директором ЛОГП «ПДРСУ № 1» в период с 23.03.2020 по 15.07.2020 было заключено 8 договоров с ООО «1А» на общую сумму 686 256 рублей 89 копеек, предметов которого являлись услуги по подбору персонала. В ходе служебной проверки установлено, что 25.05.2020 со стороны ООО «1А» также был выставлен счет № 15 на оплату услуг по подбору персонала по договору № У 02/03-2020-П от 02.03.2021, который был оплачен. Однако на момент проверки договор между ЛОГП «ПДРСУ № 1» и ООО «1А», акт сдачи-приемки обнаружен не был (т. 3 л.д. 22-25);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 23/03-2020-П от 23.03.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 оформлен договор о том, что ООО «1А» обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «1А» принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 3 л.д. 49-52);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 23/03-2020-П от 23.03.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Свидетель №1 и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт о том, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ЛОГП «ПДРСУ № 1» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги 97 319, 88 рублей (т. 3 л.д. 53);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 18.03.2020, согласно которому ФИО78 угли просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу дорожным рабочим с 23.03.2020 (т. 3 л.д. 54);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №61 от 23.03.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО78 угли принят на должность дорожного рабочего с 23.03.2020 (т. 3 л.д. 55);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 20.03.2020, согласно которому ФИО79 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность специалиста по закупкам с 23.03.2020 (т. 3 л.д. 56);

- иным документом – копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №62 от 23.03.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО79 принят на должность специалиста по закупкам с 23.03.2020 (т. 3 л.д. 57);

- иным документом – копия заявления о приеме на работу от 23.03.2020, согласно которому ФИО80 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять ее на работу на должность кладовщика с 23.03.2020 (т. 3 л.д. 58);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №64 от 23.03.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО80 принята на должность кладовщика с 23.03.2020.(т. 3 л.д. 59);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 26.03.2020, согласно которому ФИО81 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу в должность рабочего с 27.03.2020 (т. 3 л.д. 68);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №71 от 27.03.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО81 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 27.03.2020 (т. 3 л.д. 69);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 06.04.2020, согласно которому ФИО82 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять ее на работу на должность бухгалтера с 06.04.2020 по учету материальных и основных средств (т. 3 л.д. 70);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №79 от 06.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО82 принята на должность бухгалтера 1 категории с 06.04.2020 (т. 3 л.д. 71);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 13.04.2020, согласно которому ФИО83 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу в должность дорожного рабочего с 13.04.2020 (т. 3 л.д. 72);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №89 от 13.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО84 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 13.04.2020 (т. 3 л.д. 73);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 13.04.2020, согласно которому ФИО85 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу дорожным рабочим с 14.04.2020 (т. 3 л.д. 82);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №93 от 13.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО85 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 14.04.2020 ( т. 3 л.д. 83);

- иным документом – копией заявления от 14.04.2023 согласно которому ФИО86 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу в должность водителя КДМ с 14.04.2020 (т. 3 л.д. 84);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №94 от 14.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО87 принят на должность водителя комплексной дорожной машины с 14.04.2020 (т. 3 л.д. 85);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 14.04.2020, согласно которому Свидетель №6 просит директораЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять ее на работу на должность ведущего бухгалтера с 14.04.2020 (т. 3 л.д. 86);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №96 от 14.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому Свидетель №6 принята на должность ведущего бухгалтера в бухгалтерию п. Кузьмоловский с 14.04.2020 (т. 3 л.д. 87);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 20.04.2020, согласно которому ФИО88 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность дорожного рабочего с 20.04.2020 (т. 3 л.д. 96);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №98 от 20.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО88 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 20.04.2020 (т. 3 л.д. 97);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 20.04.2020, согласно которому ФИО89 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность дорожного рабочего на участок строительства и ремонта автодорог (т. 3 л.д. 98);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №94 от 20.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО89 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 20.04.2020 (т. 3 л.д. 99);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 23.04.2023, согласно которому ФИО90 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. от 23.04.2020, принять его на работу в должность оператора с 24.04.2020 (т. 3 л.д. 100);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №101 от 24.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО90 принят на должность оператора БЦМ с 24.04.2020 (т. 3 л.д. 101);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 15.06.2020, согласно которому Свидетель №21 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность дорожного рабочего с 15.06.2020 (т. 3 л.д. 113);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №178 от 15.04.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому Свидетель №21 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 15.06.2020 (т. 3 л.д. 114);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 16.06.2020, согласно которому ФИО91 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу в должность дорожного рабочего с 16.06.2020 (т. 3 л.д. 115);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №179 от 16.06.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО91 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 16.06.2020 (т. 3 л.д. 116);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 17.06.2020, согласно которому ФИО92 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу в должность водителя КДМ с 17.06.2020 (т. 3 л.д. 117);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №180 от 17.06.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО92 принят на должность водителя КДМ с 17.06.2020 (т. 3 л.д. 118);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 18.06.2020, согласно которому ФИО93 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность машиниста автогрейдера с 22.06.2020 (т. 3 л.д. 127);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №188 от 22.06.2020 г. в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО93 принят на должность машиниста автогрейдера с 22.06.2020 (т. 3 л.д. 128);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 22.06.2020, согласно которому Свидетель №18 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность дорожный рабочий (т. 3 л.д. 129);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №189 от 22.06.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому Свидетель №18 принят на должность дорожного рабочего с 22.06.2020 (т. 3 л.д. 130);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 25.06.2020, согласно которому ФИО94 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. его на работу на должность дорожного рабочего с 29.06.2020 (т. 3 л.д. 131);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №207 от 29.06.2020 г. в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО94 принят на должность дорожного рабочего 5 разряда с 29.06.2020 (т. 3 л.д. 132);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 03.07.2020, согласно которому ФИО95 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность водителем ДПС с 06.07.2020 (т. 3 л.д. 141);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №221 от 06.07.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО95 принят на должность водителя автомобиля ДПС с 06.07.2020 (т. 3 л.д. 142);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 02.07.2020, согласно которому ФИО96 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу водителем КДМ с 06.07.2020 (т. 3 л.д. 143);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №220 от 06.07.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО96 принят на должность бухгалтера с 06.07.2020 (т. 3 л.д. 144);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 08.07.2020, согласно которому ФИО40 В. просит директораЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу 08.07.2020 (т. 3 л.д. 145);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №227 от 08.07.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО149 принята на должность бухгалтера с 08.07.2020 (т. 3 л.д. 146);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 13.07.2023, согласно которому Свидетель №22 просит директора ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность дорожного рабочего с 15.07.2020 (т. 3 л.д. 155);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №238 от 13.07.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому Свидетель №22 принят на должность дорожного рабочего 4р. с 15.07.2020 (т. 3 л.д. 156);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 31.07.2020, согласно которого ФИО97 просит директораЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу на должность водителя КДМ с 31.07.2020 (т. 3 л.д. 157);

- иным документ ом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №270 от 31.07.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО97 принят на должность водителя КДМ с 31.07.2020 (т. 3 л.д. 158);

- иным документом – копией заявления о приеме на работу от 24.07.2020, согласно которому ФИО98 просит директораЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Молчанова А.А. принять его на работу водителем КДМ с 27.07.2020 (т. 3 л.д. 159);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №256 от 27.07.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которому ФИО98 принят на должность водителя КДМ с 27.07.2020 (т. 3 л.д. 160);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 31.07.2020 по 24.11.2020 ФИО97 работал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», с 27.07.2020 по настоящее время ФИО98, с 15.07.2020 по настоящее время Свидетель №22 работают в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» (т. 3 л.д. 161);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 06.07.2020 по 14.08.2020 ФИО95, с 08.07.2020 по 10.12.2020 ФИО149 работали в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», с 06.07.2020 по настоящее время ФИО96 работает в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» (т. 3 л.д. 147);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 22.06.2020 по настоящее время ФИО93, с 29.06.2020 по настоящее время ФИО94 работают в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», с 22.06.2020 по 04.09.2020 работал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» Свидетель №18(т. 3 л.д. 133);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 15.06.2020 по 17.08.2020 Свидетель №21, с 16.06.2020 по 28.01.2021 ФИО91 работали в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1». С 17.06.2020 по настоящее время ФИО92 работает в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» (т. 3 л.д. 119);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 20.04.2020 оп настоящее время ФИО88, с 20.04.2020 по настоящее время ФИО89 работают в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», с 24.04.2020 по 30.04.2020 ФИО90 работал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» (т. 3 л.д. 102);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 14.04.2020 по 22.07.2020 ФИО85 работал ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», с 14.04.2020 по настоящее время ФИО87. с 14.04.2020 по настоящее время Свидетель №6 работают в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» (т. 3 л.д. 88);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 23.03.2020 по настоящее время ФИО78 угли, с 11.06.2020 по настоящее время ФИО79, с 23.03.2020 по настоящее время ФИО80 работают в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» (т. 3 л.д. 60);

- иным документом – копией справки от 16.02.2021 ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», согласно которой с 27.03.2020 по настоящее время ФИО81, с 13.04.2020 по настоящее время ФИО84 работают в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», с 06.04.2020 по 26.05.2020 ФИО82 работала в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» (т. 3 л.д. 74);

- иным документом – копией платежного поручения №1708 от 02.06.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №14/1 от 20.04.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 23/03-2020-П на сумму 97319, 88 рублей на счет получателя - ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») (т. 3 л.д. 61);

- иным документом – актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2020 за период 2020 г. по договору № У 23/03-2020-П на сумму 97319.88 рублей от 23.03.2020 г., согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») составили акт сверки в том, что на 31.12.2020 задолженность между сторонами отсутствует (т. 3 л.д. 62);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 27/03-2020-П от 27.03.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Свидетель №1 и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 заключен договор, согласно которому ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 3 л.д. 63-66);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 27/03-2020-П от 27.03.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Свидетель №1 и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ЛОГП «ПДРСУ № 1» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги составляет 84 367, 24 рубля (т. 3 л.д. 67);

- иным документом – копией платежного поручения № 2026 от 23.06.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №17 от 27.04.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 27/03-2020-П на сумму 84367, 24 рублей на счет получателя ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») (т. 3 л.д. 75);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2020 за период 2020 г. по договору № У 27/03-2020-П на сумму 84367.24 рублей от 27.03.2020, согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») составили акт сверки в том, что задолженность между сторонами отсутствует на 31.12.2020 (т. 3 л.д. 76);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 14/04-2020-П от 14.04.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 заключен договор о том, что ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 3 л.д. 77-80);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 14/04-2020-П от 14.04.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А. и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ЛОГП «ПДРСУ № 1» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги составляет 95 102, 76 рублей (т. 3 л.д. 81);

- иным документом – копией платежного поручения №2027 от 23.06.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №18 от 06.05.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 14/04-2020-П на сумму 95102, 76 рублей на счет получателя ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») (т. 3 л.д. 89);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.20, согласно которому за период 2020 г. по договору № У 14/04-2020-П на сумму 95102.76 рублей от 14.04.2020 г., согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») задолженность отсутствует (т. 3 л.д. 90);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 20/04-2020-П от 20.04.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Свидетель №1 и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 заключен договор, согласно которому ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 3 л.д. 91-94);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 20/04-2020-П от 20.04.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Свидетель №1 и что ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ЛОГП «ПДРСУ № 1» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги составляет 67 913, 88 рублей (т. 3 л.д. 95);

- иным документом – копией платежного поручения №2028 от 23.06.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №19 от 25.05.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 20/04-2020-П на сумму 67913, 88 рублей на счет получателя ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») (т. 3 л.д. 103);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2020, согласно которому за период 2020 г. по договору № У 20/04-2020-П на сумму 67913.88 рублей от 20.04.2020, между «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») задолженность на 31.12.2020 отсутствует (т. 3 л.д. 104);

- иным документом – копией счета на оплату №15 от 25.05.2020 г. расчетов за период: 2020 г. по договору № У 02/03-2020-П от 02.03.2020 г. на сумму 84834,00 рублей, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» переводит ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») денежные средства в качестве оплаты услуг по подбору персонала по договору № У 02/03-2020-П от 02.03.2020 на сумму 84 834, 00 рублей (т. 3 л.д. 105);

- иным документом – копией платежного поручения №2029 от 23.06.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №15 от 25.05.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 02/03-2020-П на сумму 84834,00 рублей на счет получателя - ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»).(т. 3 л.д. 106);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2020, согласно которому за период 2020 г. по договору № У 02/03-2020-П на сумму 84834.00 рублей от 02.03.2020 г., между «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») задолженность на 31.12.2020 отсутствует (т. 3 л.д. 107);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 01/06-2020-П от 01.07.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А. и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 заключен договор о том, что ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 3 л.д. 108-111);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 01/06-2020-П от 01.07.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт о том, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ЛОГП «ПДРСУ № 1» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги составляет 97 319, 89 рублей. (т. 3 л.д. 112);

- иным документом – копией платежного поручения №3137 от 21.08.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №47 от 01.07.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 01/06-2020-П на сумму 97319, 89 рублей на счет ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»).(т. 3 л.д. 120);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2020, согласно которому за период 2020 г. по договору № У 01/06-2020-П на сумму 97319.89 рублей от 01.06.2020, между «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») задолженность на 31.12.2020 отсутствует. (т. 3 л.д. 121);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 22/06-2020-П от 22.06.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 заключен договор о том, что ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 3 л.д. 122-125);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 22/06-2020-П от 01.07.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт о том, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ФИО14 «ПДРСУ №» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги составляет 74 681, 93 рубля.(т. 3 л.д. 126);

- иным документом – копией платежного поручения №3138 от 21.08.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №48 от 21.07.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 22/06-2020-П на сумму 74681,93 рублей на счет получателя ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»).(т. 3 л.д. 134);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2020, согласно которому за период 2020 г. по договору № У 22/06-2020-П на сумму 74681,93 рублей от 22.06.2020, между «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») задолженность на 31.12.2020 отсутствует. (т. 3 л.д. 135);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 06/07-2020-П от 06.07.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 заключен договор о том, что ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1» (т. 3 л.д. 136-139);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 06/07-2020-П от 31.07.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт о том, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ЛОГП «ПДРСУ № 1» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги составляет 91 135, 29 рублей (т. 3 л.д. 140);

- иным документом – копией платежного поручения №3139 от 21.08.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №49 от 01.08.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 06/07-2020-П на сумму 91135,29 рублей на счет получателя ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). (т. 3 л.д. 148);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2020, согласно которому за период 2020 г. по договору № У 06/07-2020-П на сумму 91135,29 рублей от 06.07.2020, между «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») задолженность на 31.12.2020 отсутствует (т. 3 л.д. 149);

- иным документом – копией договора на предоставление услуг по подборке персонала № У 15/07-2020-П от 15.07.2020, согласно которому между ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 заключен договор о том, что ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») обеспечивает поиск, отбор и предоставление кандидатов в соответствии с требованиями. В рамках договора ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») принимает на себя обязательства на оказание услуг по подбору персонала, включающие в себя поиск, отбор и представление кандидатов в соответствии с требованиями ЛОГП «ПДРСУ № 1». (т. 3 л.д. 150-153);

- иным документом – копией акта сдачи-приемки услуг по договору № У 15/07-2020-П от 31.07.2020 (предоставление услуг по подборке персонала), согласно которому ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в лице директора Молчанова А.А и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») в лице генерального директора ФИО17 составили акт о том, что услуги по подбору персонала на вакантные должности заказчика были оказаны ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). Подписанием данного акта ЛОГП «ПДРСУ № 1» подтверждает отсутствие претензий к оказанной ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») услуге. Стоимость услуги составляет 78 416,02 рублей. (т. 3 л.д. 154);

- иным документом – копией платежного поручения №3140 от 21.08.2020, согласно которому «Пригородное ДРСУ №1» осуществляет оплату по счету №50 от 16.08.2020 за услуги по подбору персонала по договору № У 15/07-2020-П на сумму 78416, 02 рублей на счет получателя - ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А»). (т. 3 л.д. 162);

- иным документом – копией акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2020, согласно которому за период 2020 по договору № У 15/07-2020-П на сумму 78416.02 рублей 15.07.2020между «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») задолженность на 31.12.2020 отсутствует. (т. 3 л.д. 163);

- иным документом – копией акта служебной проверки от 31.03.2021, согласно которому на основании запроса УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и ленинградской области о предоставлении сведений (рег. № 2 19/3-419 от 20.02.2021 г.) и служебной записки заместителя директора по ремонту и строительству дорог ЛОГП «Пригородное ДРСУ «1» ФИО131 по факту заключения и исполнения договоров между ГП «Пригородное ДРСУ №1» и ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А» ИНН: №), проведена служебная проверка. В результате проведенного служебного расследования установлено, что ЛОГП «Пригородное ДРСУ 1» (далее - ДРСУ) в период с 23.03.2020 – по 15.07.2020 заключило следующие договора на предоставление услуг по подборке персонала с ООО «Первая Аутсорсинговая» (ИНН №): Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 23/03-2020-П от 23.03.2020; Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 27/03-2020-П от 27.03.2020; Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 14/04-2020-П от 14.04.2020; Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 20/04-2020-П от 20.04.2020; Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 01/06-2020-П от 01.06.2020; Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 22/06-2020-П от 22.06.2020; Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 06/07-2020-П от 06.07.2020; Договор на предоставление услуг по подборке персонала № У 15/07-2020-П от 15.07.2020. Согласно имеющимся в ДРСУ документальным материалам, а именно, актам сдачи-приемки услуг по вышеуказанным договорам, ООО «Первая Аутсорсинговая» предоставила ДРСУ следующих кандидатов: По договору на предоставление услуг по подборке персонала № У 23/03-2020-П от 23.03.2020 – дорожного рабочего ДРУ Кузьмиловский ФИО78 угли, специалиста по закупкам ФИО79, кладовщика ФИО80 По договору на предоставление услуг по подборке персонала № У 27/03-2020-П от 27.03.2020 – дорожного рабочего ДРУ Кузьмоловский ФИО81, бухгалтера 1 категории ФИО82, дорожного рабочего ФИО83 По договору не предоставление услуг по подборке персонала № У 14/04-2020-П от 14.04.2020 – дорожного рабочего ДРУ Кузьмоловский ФИО85, водителя КДМ ФИО86, ведущего бухгалтера Свидетель №6 По договору на предоставление услуг по подборке персонала № У 20/04-2020-П от 20.04.2020 - оператора БЦМ ДРУ Кузьмоловский ФИО99, дорожного рабочего УРиСД ФИО148, дорожного рабочего УРиСД ФИО100 По договору на предоставление услуг по подборке персонала № У 01/06-2020-П от 01.06.2020 - водителя КДМ ФИО92, дорожного рабочего 5 разряда ФИО91, дорожного рабочего 5 разряда Свидетель №21, дорожного рабочего 5 разряда ФИО18. По договору на предоставление услуг по подборке персонала № У 06/07-2020-П от 06.07.2020 - бухгалтера ФИО149, водителя КДМ ФИО96, водителя ДПС ФИО95По договору на предоставление услуг по подборке персонала № У 15/07-2020-П от 15.07.2020 - водителя КДМ ФИО101, водителя КДМ ФИО98, дорожного рабочего 4 разряда Свидетель №22Кроме того, согласно полученным в ходе служебного расследования данным, 25 мая 2020 года со стороны ООО «Первая Аутсорсинговая» выставлен счет на оплату № 15 услуг по подбору персонала по договору У 02/03-2020-П. При этом счет оплачен, но вышеуказанный договор между ДРСУ и ООО «Первая Аутсорсинговая» не заключался, акт сдачи-приемки услуг не подписывался.

Согласно бухгалтерской справке, общая стоимость услуг исполнителя по поиску и подбору персонала по вышеуказанным договорам составила 771 090 руб. 89 коп. В целях установления факта исполнения ООО «Первая Аутсорсинговая» договорных обязательств в ходе служебного Разбирательства с сотрудников ДРСУ получены объяснительные по факту их трудоустройства.

Исходя из договоров на предоставление услуг по подборке персонала № У 06/07-2020-П от 06.07.2020 и № У 14/04-2020-П от 14.04.2020 ООО «Первая Аутсорсинговая» предоставила ДРСУ следующих соискателей - ведущего бухгалтера Свидетель №6, бухгалтера Денисову Валерию.

Из представленных служебных записок дорожного рабочего ФИО94, дорожного рабочего ФИО98, водителя КДМ ФИО86, водителя КДМ ФИО96, кладовщика УООП ФИО80„ дорожного рабочего Свидетель №22, начальника УРТ ФИО79, дорожного рабочего ФИО81, дорожного рабочего ФИО83, машиниста погрузчика ФИО89, установлено, что о наличии вакантных должностей в ДРСУ они узнали от своих знакомых, через которых и ходатайствовали о рассмотрении своих кандидатур на различные вакантные должности. При этом собеседования проходили с начальниками участков либо руководством ФИО45, которые и принимали решение об их трудоустройстве. Кроме того, вышеуказанные сотрудники наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышат впервые, никто из сотрудников этой организации, в том числе ФИО20, им не известны.

Также, в ходе служебной проверки от водителя КДМ ФИО92, ведущего бухгалтера Свидетель №6 и машиниста автогрейдера ФИО93 получены сведения, подтверждающие информацию о том, что наличие вакансий в ДРСУ им известно посредством интернет-сервиса «hh.ru», где они были размещены. При этом, после заявки на рассмотрение кандидатуры соискателя через какое-то время их пригласили в ДРСУ для прохождения собеседования, по результатам которого они были приняты на работу. ФИО92, Свидетель №6 и ФИО93 подтверждают, что не знакомы с сотрудниками ООО «Первая Аутсорсинговая», слышат о данной Компании впервые и не обращались к ней в целях трудоустройства.В ходе служебного разбирательства получить объяснительные с ФИО82, ФИО85, ФИО91, Свидетель №21, ФИО95 и ФИО97 не представилось возможным, так как в настоящее время они уволены. Несмотря на это от руководителей структурных подразделений ДРСУ, а также начальника отдела кадров ФИО102 получена информация об аналогичной процедуре трудоустройства вышеуказанных лиц.

В частности, Свидетель №21 являлся знакомым начальника УРТ ДРСУ ФИО79 и был принят на работу в летний период 2020 года для осуществления работ на участке строительства и ремонта дорог. ФИО82ТО. была подобрана из числа соискателей на сайте «hh.ru» и приглашена на собеседование главным бухгалтером ФИО73, и в дальнейшем принята на работу. Несмотря на это ФИО82 проработала 2 дня, после чего была уволена в связи с продолжительным невыходом на работу. Таким образом, в ходе проведенной служебной проверки было установлено, что услуги по заключенным договорам не оказывались, а первичные бухгалтерские документы (акты выполненных работ), подтверждающие факт оказание услуги, были составлены и предъявлены к оплате необоснованно, с включением недостоверных сведений.

При таких обстоятельствах оплата услуг, которые не оказывались по заключенным спорным договорам, осуществлена ДРСУ необоснованно, что порождает у ООО «Первая Аутсорсинговая» факт неосновательного обогащения, а у ГП «Пригородное ДРСУ №1» убыток в размере суммы, оплаченных денежных средств (771 090 руб. 89 коп.). Таким образом, факт наличия на стороне ООО «Первая Аутсорсинговая» имущественной выгоды в виде суммы денежных средств (771 090 руб. 89 коп.), полученных последним в качестве оплаты за услуги по спорным договорам, которые фактически не оказывались, является подтвержденным. В связи с тем, что ООО «Первая Аутсорсинговая» неосновательно обогатившись за счет ГП «Пригородное ДРСУ №1», имело возможность пользоваться суммой денежных средств, извлекая из этого выгоду. Учитывая обстоятельства, установленные в ходе проведенного служебного расследования по факту заключения и исполнения договоров между ДРСУ и ООО «Первая Аутсорсинговая» на предоставление услуг по подборке персонала, комиссия полагает, что услуги, предусмотренные условиями договоров, фактически, не оказывались, в связи с чем, оплата оказанных услуг, осуществлена необоснованно. Данное обстоятельство порождает у ООО «Первая Аутсорсинговая» факт неосновательного обогащения в размере суммы денежных средств (771 090 руб. 89 коп.), оплаченных за не оказанные услуги и дает право ДРСУ обратиться к ООО «Первая Аутсорсинговая» с требованием о возврате указанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместе с тем, комиссия пришла к выводу о наличие в действиях ООО «Первая Аутсорсинговая» признаков состава уголовного преступления, что требует от ДРСУ передать все имеющиеся материалы и документы по спорным договорам в правоохранительные органы, для проведения проверки законности и даче правовой оценки действиям ООО «Первая Аутсорсинговая» (т. 3 л.д. 165-173);

- иными документами – копиями служебных записок: от 19.03.2021, составленной ФИО78, согласно которой в период с 23.03.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен; от 31.03.2021, составленной ФИО103, согласно которой в период с 06.07.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 26.03.2021, составленной ФИО81, согласно которой в период с 27.03.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 25.03.2021, составленной ФИО83, согласно которой в период с 13.04.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 26.03.2021, составленной ФИО92, согласно которой в период с 17.06.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 19.03.2021, составленной ФИО89, согласно которой в период с 20.04.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 30.03.2021, составленной ФИО104, согласно которой в период с 27.07.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 31.03.2021, составленной ФИО86, согласно которой в период с 14.04.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 23.03.2021, составленной ФИО94, согласно которой в период с 20.04.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 30.03.2021, составленной ФИО93, согласно которой в период с 22.06.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 22.03.2021, составленной ФИО80, согласно которой в период с 23.03.2020 по настоящее время она работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроилась самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 23.03.2021, составленной ФИО100, согласно которой в период с 20.04.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 19.03.2021, составленной Свидетель №22, согласно которой в период с 15.07.2020 по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 19.03.2021, составленной Свидетель №6, согласно которой в период с 15.04.2020 по настоящее время она работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроилась самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, Экелова М.В., ему не известен. от 22.03.2021, составленной ФИО79, согласно которой в период с июня 2020 года по настоящее время он работает в ЛОГП «ПДРСУ № 1». В ЛОГП «ПДРСУ № 1» трудоустроился самостоятельно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников данной организации, в том числе, ФИО20, ему не известен (т. 3 л.д. л.д. 174- 188);

- иным документом – копией служебной записки от 29.03.2021, составленной ФИО8, согласно которой в марте 2020 года к ней обратилась начальник АХО ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Свидетель №4 по вопросу возможного заключения договора с ООО «Первая Аутсорсиновая», предметом договора являлось предоставление услуг по подбору персонала. Вопросы взаимоотношения с ООО «Первая Аутсорсинговая» обсуждались совместно со ней, Свидетель №4, ФИО6 и Свидетель №2 По результатам проведенного совместного совещания, была согласована текстовка договора. О факте исполнения договорных взаимоотношений с ООО «Первая аутсорсинговая» ей ничего не известно. Вместе с тем в период с марта по август 2020 года начальник АХО Свидетель №4 или главный инженер ФИО329. приносили ей акты выполненных работ, копии приказов о приеме на работу новых сотрудников и счета на оплату с резолюцией директора ДРСУ Молчанова А.А. «в оплату», на основании которых она осуществляла оплату оказанных услуг. Несмотря на наличие договорных взаимоотношений, с сотрудниками ООО «Первая Аутсорсинговая», в том числе ФИО17, она не общалась. Никто из сотрудников данной организации ей не знаком. В марте 2020 года она обратилась к начальнику отдела кадров ДРСУ ФИО102 с просьбой разместить на интернет-портале «hh.ru» объявление и подобрать специалиста на вакантную должность бухгалтера. В ходе выполнения ее просьбы ФИО102 периодически присылала ей резюме откликнувшихся на объявление соискателей. Она просматривала предоставленные ей резюме и осуществляла отбор соискателей, исходя из указанного опыта работы и деловых качеств. В частности, в апреле 2020 года ФИО102 прислала ей резюме Свидетель №6 Созвонившись с Свидетель №6 они договорились о личной встрече. В ходе состоявшегося собеседования она приняла решение о приеме Свидетель №6 на работу в качестве ведущего бухгалтера. ФИО149 является дочерью бухгалтера ФИО105 В июле 2020 года ФИО105 обратилась к ней с просьбой трудоустроить на вакантную должность бухгалтера свою дочь ФИО149 Обсудив опыт работы, а также в связи с наличием вакантной должности и фактической загрузкой действующих сотрудников бухгалтерии ДРСУ, ею было принято о приеме на работу ФИО149 на должность бухгалтера (т. 3 л.д. 189-190);

- иным документом – копией служебной записки от 19.03.2021, составленной ФИО106, согласно которой в период ее работы в отделе кадров ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1», в том числе 2006 года в должности начальника отдела поиск и подбор соискателей на замещение вакантных должностей предприятия осуществляется ею и специалистом отдела кадров ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» ФИО119 О привлечении со стороны ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» к поиску соискателей сторонних и аутсорсинговых компаний ей ничего не известно. Наименование ООО «Первая Аутсорсинговая» слышит впервые, никто из сотрудников этой организации, в том числе ФИО20 ей не известен. С просьбами предоставления копий приказов о приеме на работу ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО85, ФИО86, Свидетель №6„ ФИО100, ФИО89, ФИО99, Свидетель №21, ФИО91, ФИО92„ ФИО93, Свидетель №18, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО330., Свидетель №22, ФИО101, ФИО98, со стороны руководства ЛО ГП («Пригородное ДРСУ № 1» к ней никто не обращался, подбором и трудоустройством вышеуказанных сотрудников занималась лично она (т. 3 л.д. 191-192);

- иным документом – копией распоряжения № 13/18-к от 13.04.2018, согласно которому Молчанов А.А. назначен исполняющим обязанности директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» по трудовому договору (т. 3 л.д. 194);

- иным документом – копией трудового договора № 003 от 13.04.2018, согласно которому с исполняющим обязанности Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» Молчановым А.А. заключен данный договор. В соответствии с данным договором у Молчанова А.А. определены компетенция, права, обязанности, оплата труда, ответственность, изменение и расторжение трудового договора, а также иные условия договора. Кроме того, в соответствии с данным договором, Молчанов А.А.: - является единоличным исполнительным органом предприятия, действует на принципе единоначалия (ч. 2.1.), - самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия (ч. 2.2.), - организует работу предприятия (п. «а» ч. 2.2.), - действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. «б» ч. 2.2.), - заключает договоры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и трудовым договором (п. «г» ч. 2.2.), - в пределах своей компетенции дает указания, обязательные для всех работников предприятия (п. «к» ч. 2.2.), - обязан добросовестно и разумно руководить предприятием в целях достижения целей и задач, указанных в Уставе предприятия (п. «а» ч. 3.1.) (т. 3 л.д. 195-199);

- иным документом – копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с директором <адрес> государственного предприятия «ФИО14 дорожное ремонтно-строительное управление №» Молчановым А.А. заключен трудовой договор, в соответствии с которым Молчанову А.А. определены компетенция, права, обязанности, оплата труда, ответственность, изменение и расторжение трудового договора, а также иные условия договора. Кроме того, в соответствии с данным договором, Молчанов А.А.: - является единоличным исполнительным органом предприятия, действует на принципе единоначалия (ч. 2.1.), - самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия (ч. 2.2.), - организует работу предприятия (п. «а» ч. 2.2.), действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. «б» ч. 2.2.), - заключает договоры в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Уставом предприятия и трудовым договором (п. «г» ч. 2.2.), - в пределах своей компетенции дает указания, обязательные для всех работников предприятия (п. «к» ч. 2.2.), - обязан добросовестно и разумно руководить предприятием в целях достижения целей и задач, указанных в Уставе предприятия (п. «а» ч. 3.1.). (т. 3 л.д. 200-203)

- иным документом – копией Устава Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», утвержденного 01.10.2003, с приложением, согласно которому учредителем ЛОГП «ПДРСУ № 1» является Ленинградская область Российской Федерации, функции учредителя осуществляет Дорожный комитет Ленинградской области, является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ним собственником. Полномочия собственника осуществляет от имени Российской Федерации – Правительство Ленинградской области. Источником формирования уставного фонда ЛО ГП «ПДРСУ № 1» является государственное имущество Ленинградской области. Местом нахождения предприятия является: <адрес>. В соответствии с ч. 5.1. Устава, предприятие возглавляет директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности отраслевым органом. Директор действует как руководитель от имени предприятия без доверенности, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; действует по принципу в соответствии с действующим законодательством, настоящим Уставом и заключает с ним договоры (ч. 5.2. Устава); организует работу предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом (ч. 5.3. Устава); при исполнении своих должностных обязанностей в установленном законом порядке заключает договоры подряда на выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования, находящихся в государственной собственности Ленинградской области, и обеспечивает своевременное и качественное выполнение этих условий, а также и других договоров и обязательств предприятия (п. «г» ч. 3.1. Устава) ( т 3 л.д. 212-232);

- иным документом – копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № № от 29.09.2020, согласно которой ЛОГП «ПДРСУ № 1» имеет адрес: <адрес>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Молчанов А.А.(т. 3 л.д. 233-241);

- иным документом – сведениями о перечне сотрудников ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», согласно которой: директором ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» является Молчанов А.А., заместитель директора по ремонту и строительству дорог – ФИО4, заместитель директора по содержанию автодорог – ФИО5, главный инженер – ФИО6, заместитель главного инженера по АХЧ – Свидетель №1, главный бухгалтер – ФИО8, начальник юридического отдела – Свидетель №7, юрисконсульт – ФИО10, специалист по ОТ – Свидетель №3, начальник АХО «Кузьмоловский» - Свидетель №4, бухгалтер «Кузьмоловский» - ФИО13. (т. 16 л.д. 138-146);

- иным документом – сведениями ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» о не оплаченных поставщикам счетов на 30.07.2020, согласно которой контрагентами,которым ЛО ГП не оплатило счета по договорам являются ООО «1А», ООО «Контрактор». При этом, напротив даты 28.02.2020, на первом листе таблицы, имется наименование организации ООО «1А», напротив которой имеется запись «30.06.2020 Свидетель №1 нужно переделать сумма 91 135, 29» (т. 17 л.д. 4-91);

- иным документом – копией должностной инструкции главного инженера ГП «Пригородное ДРСУ № 1», утвержденной и.о. директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А. 15.11.2019, согласно которой главный инженер относится к категории руководителей (ч. 2 главы I); является первым заместителем директора предприятия и несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности предприятия (ч. 3 главы I); должен знать порядок проведения торгов и заключения государственных контрактов на выполнение дорожных работ, порядок заключения и исполнения иных хозяйственных и финансовых договоров (ч. 6 главы I); подчиняется непосредственно директору предприятия (ч. 7 главы I); главному инженеру подчиняются заместитель главного инженера по административно-хозяйственной части, отдел кадров (ч. 10 главы I); имеет право действовать от имени технических служб предприятия, представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями предприятия, организациями и органами государственной власти (ч. 1 главы III); участвовать в подготовке проектов, приказов, инструкций, указаний, а также смет, договоров и других документов, связанных с производственной деятельностью предприятия (ч. 4 главы III); вносить на рассмотрение директора предприятия представления о назначении, перемещении и увольнении работников подчиненных подразделений (ч. 13 главы III). На последнем листе имеются отметки об ознакомлении с указанной должностной инструкцией ФИО6 от 15.11.2019, ФИО5 от 22.06.2020 как сотрудников, которые в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1», которые занимаются кадровыми вопросами (/т. 17 л.д. 180-189);

- иным документом – копией должностной инструкции заместителя главного инженера ГП «Пригородное ДРСУ № 1» от 09.01.2019, утвержденной и.о. директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А., согласно которой заместитель главного инженера по содержанию автодорог подчиняется непосредственно главному инженеру предприятия (ч. 3 главы I); должен знать порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров (ч. 6 главы I); заместитель главного инженера по содержанию автодорог имеет право вносить на рассмотрение главного инженера предприятия представления о назначении, перемещении и увольнении работников подчиненных подразделений (ч. 5 главы III). На первом листе данной должностной инструкции имеется рукописная надпись: «ФИО5». На последнем листе должностной инструкции имеется отметка: «Главный инженер ФИО331», подпись, дата «09 января 2019 г.».(т. 17 л.д. 190-194);

- иным документом – копией должностной инструкции заместителя директора по ремонту и строительству автодорог ГП «Пригородное ДРСУ № 1» от 03.09.2018, утвержденной и.о. директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» Молчановым А.А., согласно которой заместитель директора по ремонту и строительству автодорог относится к категории руководителей (ч. 1 главы I); заместитель директора по ремонту и строительству автодорог непосредственно подчиняется директору предприятия и действует на правах его заместителя (ч. 4 главы I); вносит на рассмотрение директора предприятия представления о назначении, перемещении и увольнении работников (ч. 13 главы III). На последнем листе должностной инструкции имеется отметка об ознакомлении: «ФИО4», подпись (т. 17 л.д. 200-204);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 247 от 21.12.2017, согласно которому ФИО332. назначен главным инженером ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 21.12.2017 с подписями начальника отдела кадров ФИО102 и главного бухгалтера – ФИО107 (т. 17 л.д. 212);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 141 от 03.09.2018, согласно которому ФИО5 назначен заместителем директора по содержанию автодорог ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 03.09.2018, с подписями начальника отдела кадров ФИО102 и главного бухгалтера – ФИО73 ( т. 17 л.д. 213);

- иным документом – копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 277 от 24.09.2018, согласно которому ФИО4 назначен заместителем директора по ремонту и строительству автодорог ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 24.09.2018, с подписями начальника отдела кадров ФИО102 и главного бухгалтера – ФИО73 (т. 17 л.д. 214);

- иным документом – копий приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 211 от 04.09.2018, согласно которому Свидетель №4 переведена с должности начальника отдела обеспечения производства ГП «Пригородное ДРСУ № 1» на должность начальника административно-хозяйственного отдела ГП «Пригородное ДРСУ № 1» с 04.09.2018, с подписями начальника отдела кадров ФИО102 и главного бухгалтера – ФИО73. (т. 17 л.д. 215);

- показаниями свидетеля ФИО79 в судебном заседании, согласно которым в ЛО ГП «ФИО14 №» в период с марта 2020 года по май 2020 года он занимал должность специалиста отдела закупок, на должность начальника участка ремонта техники он переведен с мая 2020 года. В начале 2020 года он обратился к Молчанову А.А., которого знает более 20 лет по вопросу трудоустройства, на что тот сказал, что у него (Молчанова А.А.) в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1» имеется вакантная должность в отделе закупок, он после этого прошел собеседования у начальника данного отдела, после он трудоустроился в ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». Через несколько месяцев ему была предложена вышеуказанная должность, которую занимает в настоящее время, на данную должность он согласился, после этого он был переведен.

- показания свидетеля Свидетель №10 оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в период с ноября 2017 по ноябрь 2018 года она работала в ГП «Пригородное ДРСУ № 1» в должности контрактного управляющего по тендерным торгам. В ее должностные обязанности входила подготовка необходимой документации, ТЗ, контрактов и т.д., работа с порталом ЕИС и пр. В период ее работы в ГП «Пригородное ДРСУ № 1» было много контрактов на поставку нерудных материалов (песок, щебень, ЩПС), предоставление в аренду техники, заключенных с ООО «Контрактор» по указанию Молчанова А.А. На тот момент ООО «Контрактор» была аффилированной организацией директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» - Молчанова А.А., так как с ними по указанию. Молчанова заключалось очень много договоров без проведения каких-либо конкурсных процедур. Она неоднократно слышала, как Молчанов А. А. давал указания на тот момент главному бухгалтеру ДРСУ - ФИО107, касающиеся перевода денежных средств ООО «Контрактор». На встречные вопросы, касающихся оснований для таких переводов (договора, счет-фактуры), он отвечал, что их еще нет, но деньги нужно перевести сейчас (т. 18 л.д. 160-164);

- показания свидетеля ФИО73в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым Молчанов А.А, в период с 01.09.2019 по 15.07.2020 обращался к генеральному директору ООО «Первая Аутсорсинговая» (ООО «1А») ФИО17 об оказании последней юридических услуг на возмездной основе, и принял решение о заключении сделки с ООО «1А» в лице ФИО17, фактически предметом которой являлось консультация и подготовка документов для ЛОГП «ПДРСУ № 1», необходимых для участия в государственных конкурсах, дальнейшего выигрыша и заключения контрактов с ГКУ «Ленавтодор», при этом ЛО ГП «ПДРСУ № 1», имелись сотрудники, занимающиеся вопросами подготовки документов, необходимых для участия в государственных конкурсах. Со слов Молчанова А.А. ФИО17 для ЛОГП «ПДРСУ № 1» были выполнены работы по консультации и подготовке документов для ЛОГП «ПДРСУ № 1», необходимых для участия в государственных конкурсах, дальнейшего выигрыша и заключения контрактов с ГКУ «Ленавтодор». После чего Молчанов А.А., зная, что в ЛОГП «ПДРСУ № 1» имеются сотрудники, в должностные обязанности которых входит знание порядка проведения торгов, заключения государственных контрактов на выполнение дорожных работ, а также составление, проверка, согласование проектов договоров (контрактов), проверка и согласование конкурсной документации, помощь контрактной службе в составлении конкурсной документации, консультации сотрудников контрактной службы на всех стадиях проведения государственных конкурсов - главный инженер ЛОГП «ПДРСУ № 1» ФИО333. и начальник административно-хозяйственного отдела ЛОГП «ПДРСУ № 1» Свидетель №4, поручил подчиненным ему сотрудникам ЛОГП «ПДРСУ № 1» составить договоры на предоставление услуг по подборке персонала с генеральным директором с ООО «1А» ФИО17, а также акты сдачи-приемки данных услуг, после чего, подписал данные договоры и акты сдачи-приемки данных услуг: договоры на предоставление услуг по подборке персонала № У 23/03-2020-П от 23.03.2020, № У 27/03-2020-П от 27.03.2020, № У 14/04-2020-П от 14.04.2020, № 20/04-2020-П от 20.04.2020, № У 01/06-2020-П от 01.06.2020, № У 22/06-2020-П от 22.06.2020, № У 06/07-2020-П от 06.07.2020, № У 15/07-2020-П от 15.07.2020 и акты сдачи-приемки услуг по вышеуказанным договорам, однако, фактически организация ООО «1А» не занималась подбором персонала, а оказывала юридические услуги с целью выигрыша и заключения государственных контрактов с ГКУ «Ленавтодор». Эти договоры и акты были составлены административно-хозяйственным отделом ЛОГП «ПДРСУ № 1», а также организацией ООО «1А», и подписаны Молчановым А.А. и ФИО17 Бухгалтерия могла оплатить ООО «1А» не по договорам на предоставление услуг по подборке персонала, а по договорам по консультации и оформлению документов для участия в конкурсной процедур, но это было бы неправильно, так как в ЛОГП «ПДРСУ №1» имеется для этого свой отдел, сотрудники которого занимаются консультацией и оформлением документов для участия в конкурсной процедуре (Свидетель №4 и Свидетель №1, и их сотрудники в отделах). Если бы она провела оплату для ООО «1А» по договорам по консультации и оформлению документов для участия в конкурсной процедуре, то данные расходы не были бы учтены расчете налога на прибыль, что могло бы привести к дальнейшему увеличению оплаты налога на прибыль для ЛОГП «ПДРСУ №1». Отдел кадров ЛО ГП «ПДРСУ № 1» не занимался подбором персонала, а занимался вопросами приема на работу, увольнения, отпуска, больничные, переводами на должности, оформлением трудовых отношений. Она могла сказать о проблеме по оплате для ООО «1А» в отдел АХО, после чего данные отдел согласовывал эти замечания с Молчановым А.А. и передавал ей окончательный ответ. Также по указанной по счетам ООО «1А» оплате сам Молчанов А.А. мог ей давать указания. По решению вопроса по договорам, по которым были проблемы по оплате в ее бухгалтерии, кроме нее, отдела АХО и Молчанова А.А. никто более не занимался. Относительно того, что в ходе служебной проверки ЛОГП «ПДРСУ № 1» установлено, что 25.05.2020 со стороны ООО «1А» был выставлен счет № 15 на оплату услуг по подбору персонала по договору № У 02/03-2020-П от 02.03.2021 в сумме 84 834 рубля, данный счет был оплачен ПДРСУ № 1, но вышеуказанный договор между ЛОГП «ПДРСУ №1» и ООО «1А» не заключался, акт сдачи-приемки услуг никем не подписывался, при этом оплата прошла, в бухгалтерии данного договора действительно не было. Указание по оплате выставляются через отдел АХО - Молчановым А.А. В ЛОГП «ПДРСУ №1» решал по какому договору пройдет оплата только директор Молчанов А.А. (т. 20 л.д. 222-226);

- показаниями свидетеля ФИО131, согласно которым в период его работы в должности заместителя директора по ремонту и строительству дорог ЛОГП «ПДРСУ № 1». и и.о. директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» он проводил служебную проверку в ЛОГП «ПДРСУ №1» по факту исполнения договоров ООО «1А», после которой (после проведения проверки) он узнал, что ООО «1А», генеральным директором которого является ФИО20, которая по факту не проводила подбор персонала, однако, получила от ЛОГП «ПДРСУ № 1» денежные средства в сумме 686 256 рублей 89 копеек. ЛОГП «ПДРСУ № 1» причинен материальный ущерб на указанную сумму, в связи с чем, его предприятие намерено подать в суд исковое заявление на компенсацию (возврат) материального вреда на сумму 686 256 рублей 89 копеек. Данная сумма являлась существенной для ЛО ГП «ПДРСУ №1 «, поскольку эта сумма зарплаты порядка 10 сотрудников и могла быть потрачена на нужды ДРСУ. Свободных денег на тот период на счете ДРСУ было порядка 100 000 рублей. в этой связи деньги выплаченные на счет ООО «1А» ФИО17 являются значительными и нанесли существенный на тот период вред. До 29.01.2021 директором в ЛОГП «ПДРСУ № 1» был Молчанов А.А., с которым он познакомился примерно в январе 2021 года, когда Молчанов А.А. приходил в ЛОГП «ПДРСУ № 1», чтобы передать ои дела и подписать различные документы в кадрах, чтобы «сложить» полномочия директора. Про подписания Молчановым А.А. притворных договоров (заключения притворной сделки) с организацией ООО «1А» он узнал, когда проводил внутреннею проверку (т. 21 л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля ФИО96 в судебном заседании и подтвердившего свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым он писал заявление о приеме на работу на имя директора ЛО ГП «Пригородное ДРСУ №1», Молчанова А.А и подтверждает свой почерк и подпись на предъявленной ему на следствии копии заявления от 06.07.2020. В ЛОГП «ПДРСУ № 1» он трудоустроился через своего знакомого - ФИО108, который также по настоящее время работает в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», тот является его соседом. Примерно 02.07.2020 он приехал ЛОГП «ПДРСУ № 1» в <адрес>, а именно, на <адрес>, и обратился сначала в отдел кадров, а затем сотрудники отдела кадров - женщины (анкетных данных он тех не помнит, как и не помнит тех анкетные данные в настоящее время) - отправили его к заместителю директора ЛОГП «ПДРСУ № 1» на собеседование - это было 02.07.2020. После собеседования его приняли на работу - 06.07.2020. До трудоустройства в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» он нигде не работал. Поясняет, что никакого объявления, резюме, свое заявление о желании трудоустроиться в ГП «Пригородное ДРСУ №1» и в другие учреждения через сеть «Интернет» не подавал. При устройстве с ним проводилось анкетирование и собеседование сотрудниками отдела кадров и ФИО5 (полные анкетные данные он не помнит). Кто именно его устроил он не помнит, но точно кто-то из отдела кадров. В его должностные обязанности входит обслуживание автодорог, снегоочистка, подсыпка автодорог, обслуживание техники. Молчанов А.А. ему известен как директор ГП «Пригородное ДРСУ №1», но лично с ним он не знаком. ФИО334., ФИО20, ФИО109 ему не знакомы. Женщину, изображение которой ему предъявлялось в ходе допроса на следствии как ФИО20 он видит в первый раз, с ней он не знаком. Никакого участия ни ФИО20, ни женщина на предъявленном ему изображении в его трудоустройстве не принимала (т. 23 л.д. 60-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №21, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым заявление на трудоустройство на имя директора Ло ГП «Пригородное ДРСУ № 1» он писал сам, в предъявленной ему копии заявления его почерк, который он узнает. В ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» он трудоустроился самостоятельно, через свою мать, которая узнала о вакансии. Когда он приехал трудоустроиться в ФИО14 «ФИО14 №», он прибыл в отдел кадров, расположенный по адресу: <адрес>. В одном из кабинетов в отделе кадров ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» его приняла женщина, но как ту зовут и как она выглядит, а также точную должность – он не помнит, ввиду давности событий. В отделе кадров указанная женщина взяла от него его документы, составила на него документы о трудоустройстве, что-то ему рассказала, но что именно, он уже не помнит. Он прочитал составленные тою документы, в тех все было правильно, после чего, он подписал какие-то документы, в числе которых будет трудовой договор. После подписания документов он приступил к выполнению своих служебных обязанностей в тот же день. Таким образом, по поводу его трудоустройства с ним общалась только вышеуказанная женщина из отдела кадров. Он уволился из ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в августе 2020 года, так как ему уже нужно было готовиться к новому учебному году и в приоритете была учеба. Заявку о трудоустройстве через интернет он не подавал. На работе контактировал с дорожными рабочими, мастерами, а также иными лицами; помнит <данные изъяты> бригадира (полные анкетные данные не помнит), оператора БЦМ – <данные изъяты> Анкетирование при устройстве с ним не проводилось, было устное собеседование, в ходе которого ему вышеуказанным сотрудником отдела кадров задавались вопросы. В его должностные обязанности входило: содержание рабочего места в чистоте, стрижка газон, покраска остановок, ремонт ямочных дорог и т. п. Лично с Молчановым А.А., работавшим в ЛОГП «ДРСУ № 1», он не знаком, но знает, что тот был директором данного предприятия в то время, он на его имя писал заявление на свое трудоустройство. Ни ФИО335 ни ФИО20, ни ФИО109 он не знает. В предъявленном ему изображении женщину он не знает и никогда не видел. Никакого участия в его трудоустройстве в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» женщина на предъявленному ему изображении, а также по фамилии ФИО20 не принимала (т. 23 л.д. 65-69);

- показаниями свидетеля ФИО94 оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым заявление о своем трудоустройства в ЛОГП «ПДРСУ № 1» в должности дорожного рабочего писал сам, и узнает свой почерк в предъявленной ему копии. В начале июня 2020 года он на сайте «Авито» нашел вакансию на должность дорожного рабочего в ЛОГП «ПДРСУ № 1», позвонил по указанному в данном объявлении номеру телефона, его пригласили на собеседование. На следующий день либо через пару дней он прибыл в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в отдел кадров, расположенный по адресу: <адрес>. В отделе кадров незнакомая женщина приняла у него часть документов, сказав, что нужно будет донести перевод его документов, переоформить патент на <адрес>, что он в итоге и сделал в течение 2-3 недель, а затем снова прибыл 29.06.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», где у него эта же женщина приняла документы и оформила его на работу на должность дорожного рабочего. До трудоустройства в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в июне 2020 года он работал на частной основе, неофициально. Заявление о желании трудоустроиться в сеть интернет он не подавал, он просто откликнулся на уже выставленное объявление. На работе он общался со всеми дорожными рабочими, прорабами и водителями, а также с вышеуказанной женщиной из отдела кадров. При устройстве на работу с ним проводили анкетирование, и осуществляла это вышеуказанная женщина из отдела кадров. Молчанов А.А. ему известен, это директор ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», но лично с тем он не знаком. С ФИО109, ФИО336. он не знаком. Ни ФИО20, ни женщину на предъявленном ему изображении он не знает, и они не принимали участие в его трудоустройстве. Его трудоустраивала на работу в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» вышеуказанная женщина, которая абсолютно не похожа на женщину, которая изображена на предъявленном ему черно-белом изображении (т. 23 л.д. 77-82);

- показаниями свидетеля ФИО91, в судебном заседании и подтвердившим свои показания на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым заявление об устройстве на работу в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» на имя директора Молчанова А.А, на должность дорожного рабочего писал он и в предъявленной ему для ознакомления копии узнает свой почерк и подпись. В начале июня 2020 его знакомый земляк дал ему номер телефона заместителя директора Свидетель №1, по которому он позвонил и договорился о собеседовании в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1». 10 июня 2020 года он приехал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» по адресу: <адрес>, где его встретил заместитель директора - Свидетель №1. Тот ему объяснил какие должностные обязанности ему предстоит выполнять. Далее они вместе пошли в отдел кадров, где их встретили незнакомые девушки, которые дали ему направление на медицинский осмотр.16 июня 2020 года он приехал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» и пошел в кабинет к Свидетель №1. Он показал ему справку, что прошел медосмотр и тот направил его в отдел кадров, где ему разъяснили технику пожарной безопасности, технику безопасности по труду, ознакомили с должностными инструкциями, сделали ксерокопии документов (паспорт, трудовая книжка, военный билет, СНИЛС, ИНН). Он написал заявление о приеме на работу, и его оформили на работу. С 17 июня 2020 года он приступил к работе в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», также в этот день (17 июня 2020 года) ему заведующий складом выдала униформу. Он уволился из ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в январе 2021 года. До трудоустройства в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в июне 2020 года он работал в магазине «Пятерочка», но уволился по состоянию здоровья. В ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» он устроился через своего знакомого, никакого объявления в сеть интернет не подавал. На работе он общался со всеми дорожными рабочими и водителями. При устройстве на работу девушка из отдела кадров, а также заместитель директора Свидетель №1, проводили с ним собеседование. Молчанов А.А., работавший в ЛОГП «ДРСУ № 1» ему известен как директор ГП «Пригородное ДРСУ №1», но лично с тем он не знаком. ФИО109, ФИО337., ФИО20, ему не известны. Женщину на предъявленном ему черно-белом изображении он не узнает, он ее никогда не видел, с ней не общался. ФИО20 и женщина на вышеуказанном черно-белом изображении не принимали участие в его трудоустройстве. (т. 23 л.д. 87-92);

- показания свидетеля Свидетель №22 оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым заявление, копия которого предъявлена ему для ознакомления, об устройстве на работу в ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» в июле 2020 года на должность – дорожный рабочий, писал он лично. В начале июля он случайно встретился на заправке «Роснефть» рядом с п. Стеклянный со знакомой ФИО110, которая работает в данном ДРСУ дорожным мастером, и та предложила ему работу в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» на должность дорожного рабочего. Через пару дней он приехал в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» по адресу: <адрес>, где его встретила ФИО110, отвела его к директору или к заместителю директора, после собеседования с которым в отделе кадров у него девушка проверила документы (паспорт, ИНН, СНИЛС, диплом, военный билет), направила его на медицинскую комиссию. 13 июля 2020 года он приехал в отдел кадров ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» с документами и новой трудовой книжкой, где девушка в отделе кадров сняла ксерокопии с документов (паспорт, ИНН, СНИЛС, диплом, военный билет, трудовая книжка), ознакомила его с должностными обязанностями, и он написал заявление о приеме на работу. Далее девушка из отдела кадров направила его к инженеру по охране труда, та ознакомила его с требованиями безопасности. 15 июля 2020 года он вышел на работу. В ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» он уже работал с 2016 года до 2018 год в должности дорожного рабочего. До трудоустройства в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в 2020 году он работал заведующим складом в отделе продаж ЗАО «Группа компании фабрикант». На работу в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» он устроился через свою знакомую ФИО110 Никакого объявления в интернет не подавал. Для трудоустройства он обратился в ЛОГП «Пригородное ДРСУ№1», находящееся по адресу: <адрес> С момента устройства и до августа 2020 года он общался с дорожным мастером ФИО110 с механиком ФИО111, с дорожной бригадой, с машинистами, трактористами, водителями КДМ. Молчанов А.А., работавший в ЛОГП «ДРСУ № 1» ему известен как директор ЛОГП «ДРСУ № 1», но лично он с теми не знаком. Ни ФИО109, ни ФИО338. ему не известны. Женщину, представленную на черно-белом изображении, он не узнает, он такую не видел, с ней не общался; ФИО20 он так же не знает, указанные женщины не принимали участие в его трудоустройстве (т. 23 л.д. 95-100);

- показаниями свидетеля ФИО99, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым заявление в ФИО14 «ПДРСУ № 1» об устройстве на работу на имя Молчанова А.А., копия которого представлена ему для ознакомления, писал он. Он нашел данную работу по объявлению в сети «Интернет» и лично обратился в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» по поводу своего трудоустройства. Когда он пришел в компанию 23.04.2020, его встретили в отделе кадров три незнакомые девушки, которые проверили документы (паспорт, трудовую книжку и т.д.). Затем сотрудники ДРСУ № 1 (кто именно, не помнит) объяснили ему меры безопасности на предприятии. После чего на следующий день – 24.04.2020 он приехал на предприятие, где на складе ему выдали специальную форму, и он вышел на работу. На данном предприятии он проработал всего 6 дней, в связи с тем, что ему не понравилась работа. Объявление о трудоустройстве в сети интернет он не подавал, сам лично обратился в ДРСУ №1, подойдя в отдел кадров 23.04.2020. Молчанов <данные изъяты>, работавший в ЛОГП «ПДРСУ № 1 - это директор ГП «Пригородное ДРСУ №1», но лично с ним он не знаком. ФИО20 он не знает. Женщина, представленное ему на черно-белом изображении, ему не знакома, ни ФИО20, ни данная женщина, ни ФИО20 участия в его трудоустройстве не принимали (т. 23 л.д. 107-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она работает в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в должности ведущего бухгалтера. Заявление об устройстве на работу на имя Молчанова А.А., копия которого ей предъявлена для ознакомления, писала она и это ее почерк в данном заявлении. С лета 2018 она разместила свое резюме на сайте «HeadHunter». 10 апреля 2020 года ей позвонила главный бухгалтер ФИО112 из ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» и пригласила ее на собеседование на предприятие. 11 апреля 2020 года она приехала в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», где ее встретила ФИО112, также она общалась с начальником договорного отдела Свидетель №4, 14 апреля 2020 года она приехала в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», поднялась в отдел бухгалтерии, где ее направили в отдел кадров. Далее она пошла в отдел кадров, где ее встретила ФИО102, которая ознакомила ее с внутренними документами (инструкции, приказы) и трудовым договором. Она написала заявления на прием на работу, отдала документы (паспорт, СНИЛС, трудовая книжка, диплом). Затем она подошла к главному бухгалтеру с заявлением, и та поставила визу на заявлении о том, что она принята на работу. После чего она приступила к работе в ФИО14 «Пригородное ДРСУ №1». Она отправляла свое резюме в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» через «HeadHunter» и обратилась по поводу трудоустройства по адресу: <адрес>. На работе она общалась с сотрудниками бухгалтерии: ФИО13, ФИО112, ФИО113 с начальниками дорожно-строительных участков (ФИО114, ФИО115, ФИО110), с сотрудниками договорного отдела (Свидетель №4, ФИО71 и другие).. Молчанов А.А. ей известен как бывший директор ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1». ФИО109, и ФИО339 ей не известны, лично с ними не знакома. Женщину, представленную на черно-белом изображении, она никогда не видела, не была с ней знакома и никогда не общалась. ФИО20 она не знает. ФИО20 и женщина на черно-белом изображении не принимали участие в ее трудоустройстве (т. 23 л.д. 114-119);

- показаниями свидетеля ФИО79 в судебном заседании, согласно которым заявление о своем трудоустройстве в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» на должность – начальник участка ремонта техники он писал на имя Молчанова А.А., узнал свой почерк в предъявленной ему на следствии копии. Он узнал о вакансии в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» через знакомого Свидетель №1, который сказал ему, что у того на работе в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» освободилась 20.03.2020 в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», где его встретил Свидетель №1 и отвел к начальнику отдела закупок Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел кадров, где его встретила начальник отдела кадров ФИО116 Она предоставила ему бланк заявления, необходимые документа для первичного ознакомления (инструкции, приказы), так же она сделала ксерокопии его документов (паспорт, СНИЛС, военный билет, ИНН). После чего он подписал трудовой договор копию должностной инструкции. Затем пошел к Свидетель №4 и сказал, что все документы подписаны и он готов приступать к работе. Свидетель №4 показала ему рабочее место, познакомила с сотрудниками отдела и специалиста отдела закупок. Он проработал два месяца, после чего в июне 2020 года он перешел на должность начальника участка ремонта техники. До трудоустройства в ФИО14 «ФИО14 №» он работал начальником отдела Балтийской таможни, но у него закончился контракт, и он не захотел его дальше продлевать. Также в 2019 году он прошел дополнительное обучение по направлению специалиста закупок. Заявление на трудоустройство в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» через сеть Интернет он не подавал, но размещал резюме на «HeadHunter». По поводу трудоустройства он обращался по адресу: <адрес>. Молчанов А.А. ему известен как бывший директор в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1». С ФИО109, лично он не знаком, но слышал про него от коллег на работе. ФИО340. он не знает. Женщина, фотография которой была представлена ему на следствии, а также ФИО20 ему не знакомы, указанные лица не принимали участие в его трудоустройстве.

- показания свидетеля ФИО80 в судебном заседании, согласно которым заявление о своем трудоустройстве в ЛО ГП «Пригородное ДРСУ №1» на должность кладовщика на имя Молчанова А.А., копия которого ей предъявлялась на следствии, она писала лично. О вакансии в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» она узнала через бывшего коллегу ее мужа - Свидетель №1, который предложил данную работу. 22.03.2020 она приехала на собеседование к начальнику АХО Свидетель №4, Она приехала в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» 23 марта 2020 года, где в отделе кадров ознакомилась с трудовым договором, сделали ксерокопии ее документов (паспорт, трудовая книжка, ИНН, СНИЛС). Затем она подписала все документы (трудовой договор и документ об материальной ответственности) и пошла на рабочее место, где ей выдали униформу. По поводу трудоустройстве она обратилась по адресу: <адрес>. С момента трудоустройства общалась с водителями (ФИО117, ФИО118), начальником УРТ ФИО79, бухгалтером Свидетель №6, Собеседование при трудоустройстве ей проводила сотрудник отдела кадров ФИО119 и начальник АХО Свидетель №4 Молчанов А.А. известен ей как бывший директор ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1». ФИО109 она не знает, лично с ним не знакома, но в кругу сотрудников данная фамилия вроде бы упоминалась. ФИО42 С.С. она не знает. Женщину, фотография которой представлялась ей в ходе следствия и по фамилии ФИО20 она не знает, указанные лица в ее трудоустройстве не участвовали.

- показаниями свидетеля ФИО100 в судебном заседании и подтвердившим свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым заявление о своем трудоустройстве в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» в должности дорожный рабочий. на имя Молчанова А.А., копия которого представлялась ему на следствии, он писал лично. Примерно в апреле 2020 года он нашел вакансию о работе в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» - в сети интернет, по телефону ему назначили собеседование у начальника строительного участка ФИО39, который после собеседования направил в отдел кадров. В отделе кадров у него сняли копии с документов, он написал заявление о приеме на работу. В тот же день 20ю.07.2020 вечером ему позвонили из отдела кадров, на следующий день он приехал в п. Кузьмолово Всеволожского района на строительный участок, где он и познакомился с работниками ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», кладовщица ему выдала униформу. Заявление через сеть интернет он не подавал, лично обратился в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», позвонив по объявлению. По поводу трудоустройства он обратился по адресу: <адрес>. С момента трудоустройства он общался с рабочими, мастерами и прорабами на строительном участке. После трудоустройства с отделом кадров он не общался. Молчанов А.А. известен ему как директор ГП «Пригородное ДРСУ №1», но лично с ним он не знаком. ФИО109, ФИО341. ему не известны. ФИО20 он тоже не знает, как и женщину фотография которой показывалась ему на следствии, данные лица не принимали участие в его трудоустройстве (т. 23 л.д. 143-149);

- показания свидетеля Свидетель №18 в судебном заседании и подтвердившим свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период с 22.06.2020 по 04.09.2020 он работал в ЛОГП «ПДРСУ № 1» в должности дорожного рабочего. Заявление об устройстве на работу на имя Молчанова А.А., копия которого представлялась ему на следствии для ознакомления, писал лично. Работу нашел через своего отца – Свидетель №18. По поводу трудоустройства общался в отдел кадров с женщиной, Через интернет объявление о трудоустройстве он не подавал. На работе контактировал с дорожными рабочими, мастерами, а также иными лицами. При устройстве анкетирование с ним не проводилось, было устное собеседование, которое проводилось мужчиной. Молчанова А.А. он знает как директора ЛОГП «ДРСУ № 1, так как писал на его имя заявление о трудоустройстве. ФИО109 и ФИО42 С.С. он не знает. Женщина по фамилии ФИО20 ему не известна, как и женщина, фотографию которой ему показывали на следствии (т. 23 л.д. 153-157);

- показания свидетеля ФИО85 оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым заявление об устройстве на работу на имя Молчанова А.А., копия которого представлена ему для ознакомления, писал лично 13 апреля 2020 года, когда пришел трудоустраиваться в ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1» на должность дорожного рабочего. Данную организацию ему порекомендовал его знакомый ФИО118, который там работает. Он пришел в отдел кадров, где его встретили две девушки, пояснившие какие необходимо предоставить документы и в тот же день с ним оформили трудовой договор, который он подписал. После чего он пошел знакомиться с начальником дорожного участка ФИО342 ФИО43 (фамилию он не помнит), она сказала, когда ему выходить на работу. Потом он получил форму. После оформления документов, разговора с ФИО343 и получения формы он вышел на работу на следующий день. Заявление на устройство он подавал лично, не через сеть «Интернет», обращался по адресу: <адрес>. С момента трудоустройства он общался с мастером ФИО150, рабочим ФИО118 и начальником участка Татьяной ФИО43. Молчанова А.А. он знает, как вышестоящее руководство – директор ЛОГП «Пригородное ДРСУ №1», но лично он с ним не знаком. ФИО109 и ФИО344 он не знает. ФИО20 он тоже не знает, не видел ее и с ней общался, как и с женщиной фотографию которой ему показывали на следствии, данные женщины участия в его трудоустройстве не принимали (т. 23 л.д. 159-164);

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании и подтвердившим свои показания, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым с октября 2018 года по январь 2021 года он занимал должность заместителя директора ГП «Пригородное ДРСУ № 1» (далее – ДРСУ № 1). Его руководителем был директор ДРСУ № 1 - Молчанов А,А.Он слышал от Молчанова А.А. и ФИО6 об ФИО17, что она занималась подготовкой документации к торгам. однако работа ФИО17 оплачивалась по договорам по подбору персонала, которым она не занималась. Главный бухгалтер ФИО8 сообщала ему и ФИО120, что из-за этого она не могла провести платеж. Также об этом сообщалось ФИО6 и Молчанову А.А. (т. 33 л.д. 92-98);

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, и подтвердившим свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым в период исполнения должностных обязанностей заместителя директора по содержанию автомобильных дорог ЛОГП «Пригородное ДРСУ № 1». Экелова М.В. ему была не знакома, от сотрудников ДРСУ слышал, что она подготавливала документы для ДРСУ № 1 для участия конкурса в ГКУ «Ленавтодор», но она никогда в ДРСУ № 1 не работала (т. 33 л.д. 100-104)

- иным документом - копией распоряжения № 28/19-к от 18.12.2019. подписанного Председателем Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области ФИО121, согласно которому Молчанов А.А. назначен на должность директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1» с 20.12.2019 сроком на 3 года (т. 23 л.д. 53);

Оценивая и анализируя приведенные в приговоре и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу, и вину подсудимого Молчанова А.А. в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и за незаконные действия, в особо крупном размере, а также в совершении им превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, и в совершении им злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, установленной и доказанной.

Достоверность приведенных в приговоре показаний допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего и свидетелей: ФИО122, ФИО345., ФИО6, ФИО49, ФИО71, ФИО73, ФИО76, ФИО5, ФИО79, Свидетель №4, Свидетель №11, ФИО74, ФИО64, ФИО123, ФИО70, ФИО4, Свидетель №2 ФИО61, ФИО59, Свидетель №15, Свидетель №18, Свидетель №14, ФИО100. Свидетель №9, ФИО80, ФИО124, Свидетель №20, ФИО91, ФИО96, ФИО66, ФИО125, Свидетель №16, специалиста ФИО77, и показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №13, ФИО85, Свидетель №6, ФИО126, Свидетель №22, Свидетель №21, ФИО94., Свидетель №10, Свидетель №1, которые были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого как и оснований для его оговора данными свидетелями судом не установлено, и суду стороной защиты не представлено.

Каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях указанных лиц не имеется, допрошенные по делу свидетели давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств совершения подсудимым преступлений. Показания свидетелем ФИО346. были подтверждены на очных ставках с подсудимым. Показания вышеперечисленных свидетелей, подробное содержание которых изложено в приговоре, полностью согласуются как между собой, так с другими вышеприведенными доказательствами, в том числе с признательными показаниями подсудимого Молчанова А.А., данным им в ходе судебного заседания, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу.

Не являются существенными и значительными противоречия в показаниях свидетелей ФИО347 ФИО6, ФИО49, ФИО71, ФИО73, ФИО76, ФИО5, Свидетель №4, ФИО122, ФИО4, Свидетель №18, Свидетель №14, ФИО100, ФИО91, ФИО96, Свидетель №9, ФИО66 Свидетель №12, Свидетель №19, данных ими на предварительном следствии и в судебном заседании. Неточности, допущенные ими в судебном заседании, не являются значимыми для решения вопросов о доказанности квалификации действий подсудимого, были устранены в судебном заседании путем оглашения ранее данных показаний указанных лиц на следствии и связаны с давностью произошедших событий. Кроме того, в судебном заседании указанные свидетели полностью подтвердили показания, данные ими на предварительном следствии, пояснив неточности прошествием значительного периода времени.

Принимая в качестве доказательств вины подсудимого Молчанова А.А. показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд исходит из того, что протоколы допросов указанных свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ и удостоверены подписями допрашиваемых лиц, замечаний и заявлений от которых в ходе допроса каждого из указанных свидетелей не поступало. Показания указанных свидетелей были оглашены с согласия подсудимого и его защитника, при отсутствии как вопросов по показаниям указанных свидетелей, так и ходатайств во взаимосвязи с их показаниями, как до так и после оглашения их показаний. В этой связи судом нарушения права стороны защиты на постановку вопросов данным свидетелям не установлено.

Вопреки доводам защиты, при признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено. Также как и приведенные в обосновании вины Молчанова А.А. в приговоре протоколы произведенных в ходе предварительного следствия осмотров предметов и документов, выемок, обысков, проверки показаний Молчанова А.А. на месте составлены надлежащими должностными лицами, в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 170, 176, 177, 180, 182, 183, 194 УПК РФ в пределах предоставленной компетенции. В них указаны дата, место их составления, должности, фамилии, инициалы лиц их составивших, сведения об участвующих лицах, в том числе в качестве понятых, и об использовании технических средств фиксации хода и результатов соответствующих следственных действий в соответствии со ст. 170.1 ч.1 УПК РФ. Протоколы подписаны должностными лицами их составившими, при ознакомлении с ними замечаний от участвующих лиц не имелось, правильность составления осмотров понятые, а также иные лица, участвующие при их проведении, удостоверили своими подписями.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО127, показал, что в период исполнения своих должностных обязанностей оперуполномоченного УФСБ России по СПб и ЛО им по поручению следователя по уголовному делу в отношении Молчанова А.А, от 05.02.2021 проводились осмотры предметов и документов, изъятых по уголовному делу. Осмотры проводились с составлением соответствующих протоколов (содержание которых приведено в приговоре выше), с участием специалиста, которому разъяснялись его права, обязанности, фотоизображение осматриваемых объектов, которые фотографировались с использованием указанной в протоколе техники, отражено в тексте протоколов, содержание протоколов осмотров, упаковка осматриваемых объектов соответствует происходившему в действительности.

Вопреки доводам защиты, оснований для признания приведенного в приговоре заключения эксперта № 1150/11-1 от 29.06.2021 недопустимыми доказательствами судом не установлено, поскольку экспертиза назначена соответствующим постановлением следователя, проведена надлежащим лицом – экспертом федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный Центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденным в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны эксперта суду не представлено и судом не установлено, при этом суд учитывает, что эксперт не знакомы с участниками производства по делу, исследованное в судебном заседании заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Кроме того, согласно показаниям проводившего данную экспертизу эксперта ФИО144, допрошенного в судебном заседании и полностью подтвердившего выводы данной экспертизы, представленных для ответов на поставленные следователем вопросы материалов было достаточно. При производстве экспертизы использовались в том числе расчетные и документальные и аналитические методы. Была определена минимальная рыночная арендная плата за указанный в постановлении о назначении экспертизы период, без учета какой-либо прибыли для лица, сдающего в аренду указанные транспортные средства. Для ответов на поставленные вопросы не имело значение нахождение транспортных средств в лизинге, поскольку на определения размера минимальной арендной ставки нахождение автомобилей в лизинге или в собственности не влияло. Анализом представленных стороной защиты и имеющихся в материалах уголовного дела исследованных судом графиков оплаты лизинговых платежей ООО «Контрактор» в отношении предоставленных ФИО348, Молчанову в виде взяток автомобилей за период совершения подсудимым преступления, предусмотренного ст.290 ч.6 УК РФ, установлено, что сумма лизинговых платежей за автомобили «Land Rover Rаnge Rover» VIN №, «VOLKSWAGEN TIGUAN» VIN №, «Мерседес – Бенц Е220 D» VIN №, которые как услугу имущественного характера безвозмездно использовал Молчанов А.А. и члены его семьи, превышает суммы, установленные заключением эксперта. В этой связи доводы стороны защиты о завышенном размере взятки, получение которой подсудимый признал в ходе судебного следствия, являются необоснованными.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены органами УФСБ и результаты представлены в полном соответствии с требованиями закона ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», органу следствия на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, оформлены надлежащими документами, в строгом соответствии с требованиями ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», на основании постановлений надлежащего должностного лица УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об их проведении, вынесенных по результатам рассмотрения материалов проверки и о передаче материалов по подследственности. При этом результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе в виде фонограмм разговоров на дисках, стенограммы разговоров на бумажных носителях были в установленном законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» порядке переданы органу предварительного расследования в для принятия процессуального решения.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников УФСБ судом не установлено. Исследованные документы позволяют сделать вывод о том, что у оперативных сотрудников имелась информация о вовлечении Молчанова А.А. в получение от генерального директора ООО «Контрактор» взяток в виде незаконного оказания услуг имущественного характера – предоставлении в безвозмездное пользование трех автомобилей в период исполнения им должностных обязанностей и.о. и директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное ДРСУ № 1», обладающего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в принятии решений и деятельности указанного государственного предприятия. И указанная информация надлежащим образом была проверена и реализована. При этом инициатива получения взяток за выполнение вышеуказанных действий, входящих в его должностные обязанности исходила, как установлено совокупностью исследованных судом доказательств от Молчанова А.А., и он мог отказаться от незаконного получения взятки в виде услуг имущественного характера в любой момент, но не сделал этого.

Вопреки доводам защиты, нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ и иных нормативно-правовых актов в ходе проведения предварительного следствия по данному уголовному делу, суд не усматривает, оснований для признания приведенных в приговоре доказательств по настоящему уголовному делу недопустимыми, с позиций ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Из анализа исследованных процессуальных документов – постановлений о возбуждении уголовных дел, изъятии и передачи, принятии к производству, соединения уголовных дел, продлений срока предварительного следствия, возобновления предварительного следствия с установлением его срока (в т.ч. при отмене необоснованных постановлений следователя о приостановлении предварительного следствия), в том числе представленных стороной обвинения в ходе судебного заседания приказов и рапортов в отношении следователей, производивших предварительное следствие по делу, поручений о производстве предварительного следствия, постановлений о принятии дела к производству, постановления об определении места производства предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому таковым определен надлежащим должностным лицом следственного органа Московский район Санкт-Петербурга, и содержание, достоверность которых стороной защиты не оспаривалась, судом, вопреки доводами защиты, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства не установлено. Уголовные дела возбуждены в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 141-145 УПК РФ, срок предварительного следствия по делу продлевался, и следствие по делу возобновлялось в соответствии с положениями ст.ст. 162, 211 УПК РФ, процессуальные решения по делу выносились должностными лицами – следователями СУ СК РФ по Ленинградской области, в производстве которых находилось данное уголовное дело, обвинительное заключение по делу составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, и в этой связи оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ судом не установлено.

Иные представленные стороной обвинения и стороной защиты суду доказательства, не приведенные в приговоре, не имея отношения к предмету доказывания по делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

При оценке приведенных в приговоре доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о доказанности вины Молчанова А.А. в объеме обвинения, установленного судом.

Оценивая в совокупности с исследованными судом доказательствами приведенные в приговоре показания свидетеля ФИО349. и заключение эксперта № от 29.06.2021, согласно которым период использования подсудимым автомобиля «Фольксваген Тигуан» («VOLKSWAGEN TIGUAN») VIN № составлял и оценивался с 25.04.2018 по 12.10.2020, и автомобиля «Мерседес – Бенц Е220 D» («MERSEDES-BENZ E220 D4 matic») VIN № № суд соглашается с доводами стороны защиты, и сокращает указанные в обвинении подсудимого период использования Молчановым А.А. указанных транспортных средств, исходя из установленных и подтвержденных в судебном заседании обстоятельств. Вместе с тем, принимая во внимание выводы заключения эксперта, на размер полученной подсудимым взятки данные изменения не влияют, поскольку экспертом при определении минимальной рыночной арендной платы за пользование указанными автомобилями использовались периоды с 25.04.2018 по 12.10.2020 и с 17.10.2018 по 25.09.2020.

Вопреки доводам защиты, принимая во внимание исследованные договоры лизинга с приложениями к нему (т. 19 л.д. 31-52), выводы вышеприведенного заключения эксперта, указание в обвинительном заключении неверно одной буквы идентификационного номера автомобиля «Фольксваген Тигуан» («VOLKSWAGEN TIGUAN») VIN №, и одной цифры в договоре лизинга в отношении указанного транспортного средства, а также неуказание конкретного места передачи Молчанову А.А. автомобиля «Мерседес–Бенц», и суммы причиненного его действиями вреда в виде нарушения прав и законных интересов организации ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» в размере 686 256 рублей 89 копеек, а не в предполагаемой стороной защиты сумме 721 090 рублей 89 копеек, учитывая требования ст. 252 УПК РФ и пределы судебного разбирательства, на выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении указанных в приговоре преступлений не влияют.

Также вопреки доводам защиты судом не установлено нарушений требований УПК РФ при заключении с подсудимым Молчановым А.А. досудебного соглашения. Требования ст. 317.3 УПК РФ были выполнены в полном объеме. Вместе с тем условия досудебного соглашения подсудимым исполнены не были, на предварительном следствии свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.6 УК РФ в полном объеме не признал, о других, помимо установленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий фактов получения взяток не сообщил...

Показания представителя потерпевшего ФИО136 в судебном заседании, подтвердившего, что ООО «1А» указанные в договорах и оплаченные со счета ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» услуги не оказывались, при этом ущерб от действий подсудимого ЛО ГП «ПДРСУ № 1» на период рассмотрения дела отсутствует, на выводы суда о доказанности вины Молчанова А.А. в объеме и в период установленные судом в инкриминируемых преступлениях не влияют. При этом суд учитывает приведенные в приговоре показания допрошенного представителя потерпевшего ФИО131, являвшегося таковым по апрель 2022 года, и что возвращение ООО «1А» денежных средств, перечисленных в период совершения подсудимым преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УПК РФ, состоялось после выявления указанного преступления.

Фактические действия подсудимого Молчанова А.А. в период нахождения его при исполнении своих должностных обязанностей и.о. директора и директора ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1» при получении от ФИО350 взятки в виде незаконных услуг имущественного характера – безвозмездного и бессрочного пользования находящимися по договорам лизинга во владении и пользовании ООО «Контрактор» указанными в приговоре автомобилями на сумму 3 159089 рублей 21 копейка за совершение в пользу ООО «Контрактор» в лице генерального директора ФИО351. входящих в его как должностного лица государственного предприятия действий - заключения с указанным ООО договоров на выполнение различных видов работ и оказания услуг, в том числе заключения договоров без проведения надлежащим образом процедуры закупки у единственного поставщика, беспрепятственной приемке работ и их оплате, предоставления данному ООО перед другими организациями приоритета в заключении с ЛО ГП «ПДРСУ № 1», руководителем которого Молчанов А.А. являлся, договоров, подготовки по ним документации, приемке и оплате работ, свидетельствуют о наличии у Молчанова А.А, умысла на получение взятки именно за совершение им в пользу ФИО352 и ООО «Контрактор», действий, входящих в его должностные полномочия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на период с 13.04.2018 до 13.10.2020 Молчанов А.А. в силу занимаемой должности последовательно и.о. директора и директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», являлся должностным лицом, наделенным как административно-хозяйственными, так и организационно-распорядительными функциями, что подтверждено документально приказами о назначении его на указанную должность, его трудовыми договорами, уставом ЛО ГП «Пригородное ДРСУ №1», подробное содержание которых приведено в приговоре, а также показаниями как самого подсудимого, так и свидетелей. При этом должностное положение подсудимого Молчанова А.А. было очевидно и для свидетеля ФИО353., давшего Молчанову взятку, что ходе судебного следствия не оспаривалось ни ФИО42, ни Молчановым.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", предметом взятки

наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав. Под незаконным оказанием услуг имущественного характера следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод, в том числе освобождение его от имущественных обязательств, в том числе предоставление, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования.

Квалифицирующий признак получения Молчановым А.А. взятки за совершение незаконных действий, суд находит доказанным, исходя из заключения им от ЛО ГП «ПДРСУ № 1» 42 договоров с ООО «Контактор» в лице ФИО354. путем проведения неконкурентной закупки как у единственного поставщика на сумму свыше 100 000 рублей в нарушение процедуры проведения закупки, без проведения заседания комиссии о закупке у единственного поставщика и составления комплекта документов по факту проведения указанной комиссии, без размещения в ЕИС сведений данной закупки (извещения), сведений о ее проведении, о стадии исполнении договора и его заключении, количестве и стоимости подобных договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика, а также документов ЛОГП «ПДРСУ № 1», связанных с проведением данной закупки, в нарушение норм Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от 26.07.2006, Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ, Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015 и Положения о закупках Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», содержание которых подробно изложено в приговоре.

Также суд находит доказанным квалифицирующий признак превышения подсудимым должностных полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых интересов общества и государства. При этом суд исходит и того. что при заключении указанных договоров Молчанов А.А. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, осознавая, что указанными действиями представляет как себе, так и ФИО355 материальную выгоду, ограничивал конкуренцию путем заключения договоров без проведения надлежащим образом закупки у единственного поставщика, что запрещено антимонопольным законодательством Российской Федерации, вышеперечисленными федеральными законами РФ №№ 135, 223, вышеуказанными Положениями, действовал вопреки требованиям о согласовании как государственным предприятием, собственником которого является Российская Федерация в лице Правительства Ленинградской области, совершения крупной сделки с Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области по указанным в приговоре договорам, и вопреки требованиям ФЗ № 161 от 14.11.2002, Постановления Правительства Ленинградской области «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, изменении вида и ликвидации государственных унитарных предприятий Ленинградской области, координации, регулирования и контроля их деятельности» № 138 от 30.04.2015.Действия Молчанова А.А. привели к прямому нарушению государственным предприятием положений Конституции РФ, вышеуказанных федеральных законов, Постановления Правительства Ленинградской области № 138 от 30.04.2015 и антимонопольного законодательства РФ, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов как государственного предприятия - ЛО ГП «ПДРСУ № 1», так и неопределенного круга организаций - юридических лиц в части возможности участия в конкурсной процедуре по заключению договоров с ЛОГП «ПДРСУ № 1», однако, ввиду прямого заключения вышеперечисленных договоров ЛОГП «ПДРСУ № 1» с ООО «Контрактор», без проведения надлежащим образом закупки у единственного поставщика, указанные организации не имели такой возможности, что влекло для организаций отсутствие возможности эффективного использования денежных средств, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в части обеспечения единства экономического пространства, касающегося, в том числе, финансово-экономических отношений внутри общества, отсутствия условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц при осуществлении ими коммерческой или иной деятельности, товарах, работах и услугах, что затрагивает интересы общества в части удовлетворения тех или иных потребностей, расширения участия юридических лиц в закупке товаров, работ и услуг для нужд заказчика и стимулирования такого участия, тем самым, пресекалась добросовестная конкуренция, что запрещено Российским законодательством.

При этом отсутствие доказательств причинения материального ущерба, с учетом выполнения условий заключенных между ЛО ГП «Пригородное ДРСУ № 1 » и ООО «Контрактор» договоров, вопреки доводам защиты не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого. состава преступления, поскольку наличие последствий в виде причинения материального ущерба либо его отсутствия не является обязательным элементом состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.

Также суд находит доказанным использование Молчановым А.А. своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное им из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, исследованными судом показаниями представителя потерпевшего и свидетелей ФИО131, Свидетель №4, ФИО79, Свидетель №10, ФИО8, ФИО96, Свидетель №21. ФИО94, ФИО91, Свидетель №22, ФИО99, Свидетель №6, ФИО80, ФИО100, Свидетель №18, ФИО85, ФИО128, ФИО5,, а также документами о приеме на работу указанных в обвинении лиц, а также признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступления, предусмотренного ст. 285 УПК РФ по факту заключения и оплаты ООО «1А» фиктивных договоров, предметом которых являлось предоставление данным ООО в лице ФИО17 услуг по подборке персонала, которое в действительности ни данным обществом, ни лично ФИО17 не оказывалось. Однако в результате действий подсудимого, который злоупотребляя своими должностными полномочиями директора ЛО ГП «ПДРСУ № 1», заведомо зная, что каких-либо услуг по данным договорам ООО «1А», Экеловой М.В. не предоставлялось, дал указание подчиненным сотрудникам оформить указанные договоры и произвести их оплату за счет средств государственного предприятия на сумму 686 256 рублей 89 копеек, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов государственного предприятия «ПДРСУ № 1» в указанном размере, в том числе и в виде отсутствия возможности эффективного использования с учетом финансового положения ЛО ГП «ПДРСУ № 1» и имевшихся у него задолженностей перед контрагентами, указанными денежными средствами, исходя из действительных потребностей предприятия. При этом действовал вопреки интересам ЛО ГП «ПДРСУ № 1», поскольку как для подбора персонала в данном государственном предприятии, так и для подготовки документов для участия в конкурсах для заключения государственных контрактов, имелись штатные сотрудники, получающие заработную плату, а перечисленных в оплаченных.

Квалифицирующий признак совершения получения взятки в особо крупном размере суд находит доказанным и объективно подтвержденным исследованными доказательствами, поскольку подсудимым частями в указанные периоды с 24.04.2018 по 12.10.2020 в рамках единого преступного умысла была получена взятка в виде услуг имущественного характера права бессрочного и безвозмездного использования транспортных средств на сумму 3 159 089 рублей 21 копейка, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ превышает один миллион рублей, и в этой связи признается особо крупным размером взятки.

Доводы стороны защиты, что Молчанов А.А. не получал от ФИО129 взятку в установленном судом виде, поскольку ООО "Контрактор» являлось их совместным с ФИО356. предприятием, интересы которого подсудимый и продвигал, с учетом установленного судом должностного положения подсудимого, который распоряжениями председателя Комитета по дорожному хозяйству ЛО от 13.04.2018 и 18.12.2019 был назначен на должность директора государственного предприятия, суд признает надуманными, поскольку осуществление предпринимательской деятельности подсудимому Молчанову А.А. было запрещено, о чем ему было достоверно известно. Исследованными судом учредительными документами ООО «Контрактор» опровергнуто, что как Молчанов А.А., так и его супруга являлись учредителями данного ООО, либо занимали в нем руководящие должности.

Таким образом, суд считает вину Молчанова А.А. в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и за незаконные действия, совершенное в особо крупном размере и в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, доказанной и квалифицирует действия Молчанова А.А. по ч. 6 ст. 290, ч. 1 ст. 286 и ч.1 ст. 285 УК РФ.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения подсудимого указание на получение им взятки «за общее покровительство по службе». При этом суд исходит из совокупности представленных суду стороной обвинения доказательств, в том числе показаний свидетеля ФИО357 о том что в какой-либо служебной зависимости от подсудимого он не находился, а также из разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях". Так, относящиеся к общему покровительству или попустительству по службе действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти, а также его организационно-распорядительные функции. Однако представленными суду и исследованными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре выше, наличие признаков подчиненности ФИО358. в своей деятельности Молчанову А.А. как должностному лицу государственного предприятия, а также осуществления подсудимым надзорных, контрольных или иных функций как представителя власти, организационно-распорядительных в отношении данного свидетеля, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подтверждено.

Исследовав данные о личности подсудимого, который на учетах у психиатра, нарколога не состоял и не состоит, принимая во внимание адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации поведение подсудимого Молчанова А.А. в суде, вменяемость подсудимого не вызывает сомнения, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Молчанову А.А. наказания, определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Молчановым А.А, совершены преступления, одно из которых отнесено законом к категории особо тяжких, два – к преступлениям средней тяжести, направлено против государственной власти и интересов государственной службы, коррупционной направленности.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание Молчанова А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 и ч.2 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, ранее не судим, на стадии предварительного следствия Молчановым А.А. добровольно было заключено досудебное соглашение с прокурором, давались признательные показания по обстоятельствам получения им взятки от ФИО359, что судом расценивается как активное способствование подсудимого в расследовании преступления, предусмотренного ст. 290 ч.6 УК РФ, ( ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ), а также как смягчающие наказание обстоятельства судом расцениваются показания подсудимого, данные им на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства по иному уголовному делу, изобличающие иного лица, в отношении которого впоследствии судом постановлен обвинительный приговор, в совершении корыстных преступлений с использованием должностного положения; Также в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ) и <данные изъяты>, <данные изъяты>, перечисление подсудимым в счет возмещения инкриминируемого ему вреда в результате совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 286 УК РФ одного миллиона рублей на счет СУ СК РФ по Ленинградской области; награждение подсудимого Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственной наградой - Орденом Мужества и объявление Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ благодарности Молчанову А.А. за самоотверженность и отвагу, проявленную при защите Отечества, положительные характеристики Молчанова А.А. по местам трудоустройств и по месту жительства, в том числе от представителей исполнительной власти – губернатора Ленинградской области, председателя Законодательного собрания Ленинградской области, а также благодарностей от командира войсковой части 6716 СЗО войск Национальной гвардии РФ, командования войсковой части № за помощь участникам специальной военной операции и улучшения бытовых условий военнослужащих, от представителей религиозных организаций – Благочинного Всеволожского округа Выборгской Епархии Московского патриархата и осуществление подсудимым благотворительной деятельности.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд также учитывает, что на учетах у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, инвалидности не имеет, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Ленинградской области, имеет высокую степень социальной адаптации, <данные изъяты>.

Давая оценку имеющемуся в уголовном деле документу с заявление (т. 21 л.д. 85) и содержащему сведения о получении Молчановым А.А, от директора ООО «Контрактор» ФИО360. в пользование трех автомобилей - «Мерседес Бенц», «Фольксваген Тигуан», «Рендж Ровер Эвок» взамен оказания общего покровительства в виде рекомендаций в качестве привлечения контрагентом, суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом по смыслу закона не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что указанный документ составлен после возбуждения уголовного дела, задержания и допроса подсудимого в качестве подозреваемого, то есть на момент составления указанного документа сотрудникам правоохранительных органов заведомо для Молчанова А.А. было известно о его причастности к преступлению, основания для признания данного заявления в качестве явки с повинной не имеется.

Как и не усматривает суд оснований для признания наличия применительно к каждому из преступлений смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного <данные изъяты> – совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимый, являясь совершеннолетним трудоспособным лицом, обладая достаточным уровнем образования и профессионального опыта, имел и имеет возможность получения постоянного и легального источника дохода, однако сознательно избрал преступный способ извлечения дохода.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 60, 62 ч.1 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого в их совокупности, суд полагает, что цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление осужденного, предупреждение совершения им преступлений будут достигнуты путем назначения Молчанову А.А. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, с назначением дополнительных наказаний по преступлению, предусмотренному ст. 290 ч.6 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, что по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Молчанова А.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Молчанова А.А. обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст. 290 ч.6 УК РФ положения ст. 64 УК РФ и назначить Молчанову А.А. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отсутствие у него судимостей, уровня его социализации, мнения представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить при назначении наказания Молчанову А.А. положения ст.73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Также при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие у него лиц на иждивении. Оснований для рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В рамках настоящего уголовного дела постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20.02.2021 на имущество подсудимого Молчанова А.А. : земельный участок площадью 1200 +/- 12 кВ.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №; и земельный участок площадью 1200 +/- 12 кВ.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый № наложен арест, состоящий в запрете собственнику распоряжаться и пользоваться указанным имуществом. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на указанное имущество, не изменились.

В соответствии с ч.1 ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения возможности исполнения настоящего приговора в части взыскания дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест на указанное имущество Молчанова А.А, до исполнения приговора в части взыскания определенного судом дополнительного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МОЛЧАНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.1 ст.286, ч. ст. 285 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.6 ст.290 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 15 795 446, 05 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий сроком на 7 (семь) лет;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

- по ч.1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Молчанову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ лет ДЕСЯТЬ месяцев, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 15 795 446 рублей 05 копеек (пятнадцать миллионов семьсот девяносто пять тысяч четыреста сорок шесть рублей пять копеек) с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий сроком на 7 (семь) лет.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Молчанову А.А. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком ПЯТЬ лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Молчанова А.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий – исполнять самостоятельно, исчисляя его срок в силу ░.4 ░░.47 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1», ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ «░░░░░ № 1», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «LAND ROVER», «░░░░░░░░ – ░░░░ ░220 D», «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░361., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VOLKSWAGEN TIGUAN», VIN ░░░░░: №», «░░░░░░░░ – ░░░░ ░220 D» VIN № ░ «LAND ROVER R░NGE ROVER» VIN №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░42 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Fold», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung SM-G975F/DS, IMEI: №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░362.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. : ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 +/- 12 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 +/- 12 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░

░░░ 014106101

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░/░░) №

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░/░░░░) №

░░░░░ №

░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 07.04.2021 № (░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.2021 №)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░), ░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░ (№, ░░░░);

░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «0»).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Решение от 07.07.2023 по делу № 1-46/2023 (1-946/2022;) от 05.09.2022

1-46/2023 (1-946/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица