Решение по делу № 1-10/2023 (1-131/2022;) от 16.11.2022

Дело № 1-10/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Симоновой В.С.,

с участием государственного обвинителя Кротовой Н.В.,

подсудимого Черепанова А.А.,

защитника – адвоката Тупицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Черепанова Александра Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

- 15.12.2020 г. Оричевским районным судом Кировской области по ч.1 ст.207 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением этого же суда от 29.09.2021 г. неотбытое наказание заменено на 1 месяц 15 дней лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 17.12.2021 г.;

- 22.07.2022 г. Оричевским районным судом Кировской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением этого же суда от 14.12.2022 г. неотбытое наказание заменено на 1 месяц 27 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.207, ч.1 ст.207 УК РФ,

установил:

Черепанов А.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся поджоге, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

03.06.2022 г. вечером Черепанов А.А. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, то есть из хулиганских побуждений, заведомо зная о недостоверности передаваемой информации, позвонил в дежурную часть МО МВД России «Оричевский» и сообщил о готовящемся взрыве в жилом 2-квартирном доме по адресу: <адрес>, стоимостью 796 427 рублей 29 копеек, в котором проживают 3 человека.

В ходе проверки сообщения установлена его ложность.

Он же, Черепанов А.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся поджоге, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

05.06.2022 г. вечером Черепанов А.А. в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, то есть из хулиганских побуждений, заведомо зная о недостоверности передаваемой информации, позвонил на единый № и сообщил о готовящемся поджоге в жилом 2-квартирном доме по адресу: <адрес>, стоимостью 796 427 рублей 29 копеек, в котором проживают 3 человека.

После этого поступившее сообщение было передано в МО МВД России «Оричевский». При проверке сообщения установлена его ложность.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия ходатайства ему разъяснены и понятны, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.        

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ наказание в виде лишения свободы уголовным законом не предусмотрено.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Черепанову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Удостоверившись в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Черепанова 03.06.2022 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся поджоге, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Действия Черепанова 05.06.2022 г. суд квалифицирует по ч.1 ст.207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся поджоге, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Черепанов <данные изъяты> (т.1 л.д.28-31, 61, 174-175, 183, 194, 198, 199203).

Согласно заключениям экспертов, <данные изъяты> (т.1 л.д.109-112, 116-118).

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд находит указанное заключение обоснованным и признает Черепанова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья и материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание фактические семейные отношения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему по каждому из совершенных преступлений наказание в виде ограничения свободы, на разумный и соразмерный содеянному срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения к нему при назначении наказания положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что после совершения преступлений Черепанов осужден приговором Оричевского районного суда Кировской области от 22.07.2022 г., при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения при назначении окончательного наказания назначается судом на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, в том числе злостного уклонения от отбывания наказания по приговору от 22.07.2022 г., в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меру пресечения в отношении Черепанова изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.298, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Черепанова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.207, ч.1 ст.207 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.207 УК РФ (эпизод от 03.06.2022 г.) – 1 год ограничения свободы;

- по ч.1 ст.207 УК РФ (эпизод от 05.06.2022 г.) – 1 год ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Черепанову А.А. наказание 1 год 6 месяцев ограничения свободы, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Оричевский муниципальный район Кировской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Черепанова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 22.07.2022 г., окончательно назначить Черепанову А.А. наказание 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 22.07.2022 г. с 14.12.2022 г. по 20.12.2022 г.

Изменить меру пресечения Черепанову А.А. на период обжалования приговора в апелляционном порядке с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания Черепанова А.А. под стражей в качестве меры пресечения с 21.12.2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - 2 CD-диска с аудиозаписями – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, без права обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Бычихин