Решение по делу № 3-87/2014 от 16.10.2014

Дело № 3-87/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2014 года г. Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Е.А.

при секретаре Семенниковой А.В.,

с участием:

представителя истца ОАО «Главновосибирскстрой» Баранова Д.А.,

представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области Сиденко В.С.,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Пустоваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Главновосибирскстрой» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Главновосибирскстрой» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером , общей площадью ххх кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание (склад № 2), почтовый адрес ориентира: <адрес>, в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2010 г., ххх рублей.

Определением судьи Новосибирского областного суда от 14 ноября 2014 года к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Главновосибирскстрой» Баранов Д.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 221, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав представителей Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, не возражавших против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ ОАО «Главновосибирскстрой» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем Барановым Д.А. в пределах предоставленных ему полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ОАО «Главновосибирскстрой» от иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Главновосибирскстрой» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья Новосибирского

областного суда (подпись) Е.А.Пилипенко

Копия верна:

Судья (Е.А.Пилипенко)

Секретарь (А.В.Семенникова)

Дело № 3-87/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2014 года г. Новосибирск

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Е.А.

при секретаре Семенниковой А.В.,

с участием:

представителя истца ОАО «Главновосибирскстрой» Баранова Д.А.,

представителя Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области Сиденко В.С.,

представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Пустоваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Главновосибирскстрой» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Главновосибирскстрой» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером , общей площадью ххх кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание (склад № 2), почтовый адрес ориентира: <адрес>, в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2010 г., ххх рублей.

Определением судьи Новосибирского областного суда от 14 ноября 2014 года к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Главновосибирскстрой» Баранов Д.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 221, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав представителей Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, не возражавших против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ ОАО «Главновосибирскстрой» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем Барановым Д.А. в пределах предоставленных ему полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ОАО «Главновосибирскстрой» от иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Главновосибирскстрой» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области, Правительству Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья Новосибирского

областного суда (подпись) Е.А.Пилипенко

Копия верна:

Судья (Е.А.Пилипенко)

Секретарь (А.В.Семенникова)

3-87/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Главновосибирскстрой"
Ответчики
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской
Правительство Новосибирской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Пилипенко Елена Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
16.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2014Дело оформлено
11.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее