Дело №1-28/2023
УИД 44RS0004-01-2023-000312-97
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 31 июля 2023 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Трухина А.Л.,
с участием государственного обвинителя заместителя Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Лопатина С.Н.,
подсудимых Маркова В.В. и Ваганова П.А.,
защитников адвокатов Торопова Н.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№], и Смирнова М.С., представившего удостоверение [№] и ордер [№],
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Елизаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маркова Виталия Владимировича, [данные изъяты], осужденного 24.04.2023 Мантуровским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: [адрес];
Ваганова Павла Александровича, [данные изъяты], ранее судимого 21.02.2022 года Мантуровским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением того же суда от 31.03.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; осужденного 24.04.2023 Мантуровским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений и приговоров в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в настоящее время отбывающего наказание, зарегистрированного по адресу: [адрес],
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Марков В.В. и Ваганов П.А. совершили кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В один из дней октября 2022 года примерно в 19 часов подсудимые Марков В.В. и Ваганов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: [адрес], по предварительной договоренности между собой, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом тайно похитили газовый баллон с пропаном объёмом 50 литров, стоимостью 2820 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые Ваганов П.А. и Марков В.В. свою вину в совершении преступления полностью признали, заявили о раскаянии в содеянном.
Подсудимый Марков В.В. суду показал, что в октябре 2022 года он и Ваганов были в гостях у Свидетель №1, где совместно распивали спиртное. Когда Свидетель №1 уснул, с Вагановым П.А. похитили газовый баллон, который находился на придомовой территории дома. Впоследствии предложили купить баллон Шмелёвой С.А., которая отказалась. Затем баллон с газом у них купила Свидетель №2 за 500 рублей. На полученные деньги приобрели спиртное.
Ваганов П.А. от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Ваганов П.А. в целом дал аналогичные показания, что и Марков В.В. (л.д.41-43, 110-112).
Помимо полного признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения и исследованными материалами уголовного дела.
Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что до сентября 2022 года проживала с Свидетель №1. В октябре 2022 года в один из дней ей позвонила соседка Шмелева и сообщила, что знакомые ей жители поселка Марков и Ваганов продают газовый баллон. Она сходила к дому, где ранее проживала с Львовым, проверить, на месте ли газовый баллон, приобретённый ею ранее, однако баллона с газом не обнаружила. Данный баллон покупала в сентябре 2022 года, стоимость газа составляла 1200 рублей. О пропаже баллона сообщила участковому. Впоследствии от жителей поселка узнала, что баллон с газом купила Свидетель №2. Баллон вернули, но без газа. Претензий к подсудимым не имеет, на их строгом наказании не настаивает.
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что в начале ноября 2022 года вечером к ней домой пришли знакомые жители поселка Ваганов П.А. и Марков В.В., предложили купить баллон с газом за 500 рублей, на что согласилась. Они принесли ей баллон с газом и поставили в газовый ящик, за что отдала им 500 рублей. О том, что баллон ими похищен, не знала (л.д.80-83).
Свидетель Свидетель № 3 в ходе предварительного следствия показала, что в октябре 2022 года в вечернее время к ней домой пришёл знакомый Марков В.В. и предложил купить у него газовый баллон, на что отказалась. Позднее сообщила об этом знакомой Потерпевший №1. Потерпевший №1 пошла к дому, где ранее проживала, чтобы проверить на месте ли баллон с газом. Баллона в данном месте не оказалось. Предположили, что газовый баллон украл Марков В.В. (л.д.84-87).
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что до октября 2022 года проживал с Потерпевший №1. В один из дней октября у него в гостях были знакомые Марков В.А. и Ваганов П.А., с которыми употреблял спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, лёг спать. В ходе распития спиртного Ваганов и Марков предлагали ему продать газовый баллон, который находится у его квартиры, однако продавать баллон им не разрешил. После этого разговора не обращал внимания, на месте ли находился газовый баллон. В октябре 2022 года Потерпевший №1 спросила его, где газовый баллон, который был приобретён ею и находился на территории у квартиры. Баллон отсутствовал, куда он пропал, не знает. Баллон был полностью заправлен газом, был приобретен Потерпевший №1 в 2022 году (л.д.123-125).
Показания свидетелей обвинения были оглашены в суде в связи с их неявкой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ.
Кроме того, виновность подсудимых в инкриминируемом деянии подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности рядом с домом по адресу: [адрес]. Участвующая Потерпевший № 1 пояснила, что с территории у данного дома похищен газовый баллон, заправленный газом (л.д.10-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности рядом с домом по адресу: [адрес]. Участвующая Свидетель №2 добровольно выдала газовый баллон, заправленный газом, который, с её слов, ей продали Марков В.В. и Ваганов П.А. в ноябре 2022 года (л.д.15-18);
- заключением эксперта № к72/2551/23 от 10.03.2023 года, согласно которому фактическая стоимость газового баллона объёмом 50 л. (ГОСТ 15860-84), находящегося в исправном состоянии, полностью заправленного пропаном по состоянию на [Дата] составляет 2820 рублей (л.д.26-36);
- протоколом осмотра предметов – газового баллона, ранее изъятого у Свидетель №2, окрашенного в красный цвет и имеющего [№] (л.д.88-89);
- протоколами проверки показаний на месте с участием подозреваемых Ваганова П.А. и Маркова В.В., согласно которым Ваганов П.А. проследовали к дому [№] по [адрес], где указали на участок местности, расположенный у [адрес] как на место нахождения газового баллона, подробно изложили обстоятельства его хищения в конце октября 2022 года (л.д.95-101, 102-106).
Оценивая представленные доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд признает показания потерпевшей и свидетелей правдивыми. Суд также исходит из достоверности и правдивости показаний подсудимых.
Потерпевшая и свидетели подробно и последовательно показывали об известных им событиях и обстоятельствах, их показания согласуются и не противоречат друг другу, показаниям Ваганова П.А. и Маркова В.В., подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств. При этом, оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора ими подсудимых, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимых к уголовной ответственности.
Показания подсудимых суд находит также правдивыми, в полной мере согласующимися с показаниями потерпевшей и свидетелей. Оснований для самооговора либо оговора ими друг друга не установлено. Представленные и исследованные в суде письменные доказательства обвинения признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они получены в рамках УПК РФ, с соблюдением прав участников процесса, в необходимых случаях с участием понятых, специалиста, защитника.
Признавая совокупность исследованных доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимых Ваганова П.А. и Маркова В.В. полностью доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Хищение имущества Ваганов П.А. и Марков В.В. совершили тайно, до начала действий, непосредственно направленных на кражу, предварительно договорились о её совместном совершении. Действия подсудимых были согласованы, направлены на достижение общего результата, каждый лично участвовал в хищении как исполнитель.
По заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №137 от 16.02.2023 года у Маркова В.В. выявлены признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, а также синдром зависимости от алкоголя 2 (средней) степени. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.61-63).
Обсудив вопрос о вменяемости Маркова В.В. и Ваганова П.А., суд исходит из их разумного и адекватного поведения в ходе судебного заседания, осознания и отстаивания собственных интересов, приведенного выше заключения экспертизы, и признает обоих подсудимых вменяемыми.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимым, суд исходит из требований ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, степень вины, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи и другие обстоятельства дела.
Марков В.В. и Ваганов П.А. совершили умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести против собственности.
Подсудимый Марков В.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает один, состоит в разводе, постоянного источника дохода не имеет, живет за счёт случайных заработков. В настоящее время на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит. По информации правоохранительных органов, на момент совершения кражи Марков В.В. привлекался к административной ответственности.
В представленной характеристике участкового уполномоченного полиции Марков В.В. характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами у Маркова В.В. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску похищенного имущества, явку с повинной, которая зафиксирована в его объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела 28 февраля 2023 года (л.д.6), наличие психического расстройства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Ваганов П.А. ранее судим, своей семьи и иждивенцев не имеет, на момент совершения преступления проживал у Маркова В.В. без регистрации, официально трудоустроен небыл, источником существования для него служили случайные заработки. На учёте у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит, на момент совершения кражи привлекался к административной ответственности.
В характеристике участкового уполномоченного полиции отмечается, что жалоб со стороны родственников и соседей на Ваганова П.А. не поступало, в целом по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами у Ваганова П.А. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого со░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░.░.7).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.81-82 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░: ░ 31 ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░ 24 ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _____________________