Решение по делу № 2-2094/2023 от 09.10.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-2094/2023 по иску ООО «АКСИОС ПРИНТ» к Никитин В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «АКСИОС ПРИНТ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Первомайского районного суда г.Пензы по делу №2-2/2022 от 13.01.2022 исковые требования ООО «Инвест-Металл» к Никитину В.А. удовлетворены в полном объеме. Решением суда установлен факт неоплаты по договору цессии от 23.12.2020г. заключенным ООО «Инвест-Металл» с ответчиком. В соответствии с п.2.2 Договора цессии от 23.12.2020г. ответчик Никитин обязан отплатить ООО «Инвест-Металл» 925000 рублей в течении 10 дней с моменты заключения договора. Срок надлежащего исполнения обязательства истекает 03.01.2021г. С 04.01.2021г. просрочка исполнения обязательства. Взыскателем ООО «Инвест-Металл» в Первомайский РОСП г.Пензы направлен исполнительный лист Первомайского районного суда г.Пензы от 13.01.2022г. по делу №2-2/2022 ФС 038545759 о взыскании с должника Никитина В.А. денежных средств в размере 925000 рублей, а также денежных средств в размере 12450 рублей в возврат госпошлины. 27.06.2022 года между ООО «Инвест-Металл» и ООО «Аксиос Принт» заключен договор об уступке права требования. В соответствии с указанным договором право требования к Никитину В.А. перешло к ООО «Аксиос Принт». Никитиным В.В. сумма задолженности полностью не погашена.

В период с 04.01.2021г. по 15.09.2023г. в ходе исполнительного производства Никитиным В.А. погашено 41 817,46 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты с долга 883182,54 руб. за период с 13.02.2022г. по 15.09.2023г. в размере 149936,41 руб.; также взыскать госпошлину в размере 4198,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АКСИОС ПРИНТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никитин В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Третье лицо ООО «Инвест-Металл», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

С письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положений п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.01.2022г. исковые требования ООО «Инвест- Металл» к Никитину В.А. удовлетворены в полном объеме. С Никитин В.А., в пользу ООО «Инвест-Металл» по договору цессии взысканы денежные средства в размере 925000.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 10.10.2022г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2/2022 по иску ООО «Инвест-Металл» к Никитин В.А., о взыскании денежных средств в размере 925000 рублей с ООО «Инвест-Металл» на его правопреемника ООО «АКСИОС ПРИНТ».

В связи с неисполнением решения суда ООО «Инвест-Металл» предъявил исполнительный лист для исполнения судебному приставу-исполнителю. На основании исполнительного листа ФС 038545759 в отношении Никитина В.А. было возбуждено исполнительное производство №66733/22/580042- ИП.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Никитин В.А. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил в полном объеме, в связи с чем, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ч.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с положениями ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Разрешая исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

У истца отсутствовали законные основания для удержания денежной суммы в размере 925 000 рублей с момента вступления решения суда от 13.01.2022 года в законную силу. Решение вступило в законную силу 12.04.2022 года, в связи с чем в силу положений ст.191 ГК РФ, согласно которой течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму следует начислять 13.04.2022 года – со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу.

Согласно предоставленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.01.2021 по 15.09.2023 (день подачи иска в суд) составляет 149936,41 руб.

Однако суд считает вышеуказанный расчет неверным, поскольку во внимание должен браться период не с 04.01.2022, а со следующего дня с момента вступления решения в законную силу, то есть 13.04.2022 по 15.09.2023, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 115584,70 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2022 года (с момента вступления определения в законную силу) по 15.09.2023 произведен исходя из следующего расчета:

- за период с 13.04.2022 по 03.05.2022 (21 день) размер процентов составляет 9047,26 рублей – 925000*21*17%/365;

- за период с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дня) размер процентов составляет 8160,27 рублей – 925000*23*14%/365;

- за период с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дней) размер процентов составляет 5017,81 рублей – 925000*18*11%/365;

- за период с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 день) размер процентов составляет 9870,89 рублей – 925000*41*9,5%/365;

- за период с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дней) размер процентов составляет 11353,42 рублей – 925000*56*8%/365;

- за период с 19.09.2022 по 13.06.2022 (268 дней) размер процентов составляет 50938,36 рублей – 925000*268*7,5%/365;

- за период с 14.06.2023 по 19.06.2023 (6 дней) размер процентов составляет 1103,64 рублей – 895171,72*6*7,5%/365;

- за период с 20.06.2023 по 21.06.2023 (2 дня) размер процентов составляет 366,90 рублей – 892784,48*2*7,5%/365;

- за период с 22.06.2023 по 17.07.2023 (26 дней) размер процентов составляет 4756,92 рублей – 890397,24*26*7,5%/365;

- за период с 18.07.2023 по 23.07.2023 (6 дней) размер процентов составляет 1094,81 рублей – 888010,00*6*7,5%/365;

- за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дня) размер процентов составляет 4549,53 рублей – 888010,00*22*8,5%/365;

- за период с 15.08.2023 по 24.08.2023 (10 дней) размер процентов составляет 2919,48 рублей – 888010,00*10*12%/365;

- за период с 25.08.2023 по 15.09.2023 (22 дня) размер процентов составляет 6405,41 рублей – 885596,27*22*12%/365;

Расчет процентов произведен исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии с требованиями п. 1 ст.395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2022 по 15.09.2023 в размере 115584,70 руб.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в п.48 предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда Первомайского районного суда г.Пензы от 13.01.2022 года. Следовательно, и по день фактической уплаты денежных средств в сумме 883182,54 рублей с ответчика подлежат взысканию проценты в прядке ст. 395 ГК РФ исходя из размера ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды после вынесения решения

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина исходя из цены иска на основании платежного поручения № 6 от 25.09.2023 на сумму 4198,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ООО «АКСИОС ПРИНТ» к Никитин В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Никитин В.А., ДД.ММ.ГГ., уроженца -------------, зарегистрированного по адресу: -------------, паспорт серии 5602 № выданного ДД.ММ.ГГ. ОВД Первомайского района г.Пензы, в пользу ООО «АКСИОС ПРИНТ» (ОГРН 118535000670,ИНН 5835126637,КПП 583501001, дата регистрации 23.01.2018, юридический адрес: г.Пенза, ул. Байдукова, дом 94, лит.В) проценты за пользование денежными средствами за период с 13.04.2022 по 15.09.2023, в размере 115584(сто пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198 (четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 74 копейки.

Произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 7 декабря 2023 года по день фактического погашения задолженности в общей сумме 883182,547 рублей, т.е. до исполнения решения Первомайского районного суда г.Пензы от 13.01.2022 года, исходя из указанной суммы долга и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Судья ...