Решение по делу № 1-208/2021 от 16.04.2021

1-208/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 12 июля 2021 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Вакалова Д.Е.,

подсудимого Черепанова В.В.,

защитника – адвоката Кима Р.И.,

при секретарях Шерер А.В., Колбиной И.Г., Назарбековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черепанова В.В,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов В.В, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Черепанова В.В., находящегося в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для собственного потребления без цели сбыта, в крупном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 14 минут, Черепанов В.В,, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, реализуя свой умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для собственного потребления без цели сбыта, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, используя мобильный телефон марки «Dexp G450», подключенный к сети Интернет, через приложение «Telegram», у продавца наркотического средства, зарегистрированного под ником «Алиса», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе переписки заказал для себя с целью дальнейшего личного потребления наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,02 грамма, в крупном размере.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, Черепанов В.В,, находясь в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» осуществил операцию по перечислению денежных средств в сумме 2 100 рублей на лицевой банковский счет продавца наркотического средства, зарегистрированного в приложении «Telegram» под ником «Алиса», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, там же получил в приложении «Telegram» от указанного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, расположенного в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут Черепанов В.В,, продолжая реализовывать свой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, пришел к <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где обнаружил около ограждения в снегу сверток с веществом, который поднял и поместил в руку, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,02 грамма, в крупном размере, которое сразу после этого, храня при себе в руке, перенес до <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидев сотрудников МВД по <адрес>, выбросил в снег указанное наркотическое средство, после чего был задержан.

В дальнейшем, в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес> Республики Алтай, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 40 минут сотрудниками МВД по Республики Алтай, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,02 грамма, в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое Черепановым В.В.

Подсудимый Черепанов В.В, в суде виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал, подтвердив, что действительно при изложенных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, и давать показания отказался.

Вина подсудимого Черепанова В.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями самого подсудимого, данными на стадии предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимого Черепанова В.В., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство «Скорость», которое приобрести с помощью сети Интернет. В этот день у него в гостях находился его знакомый О.. В указанный день около 19 часов 15 минут он со своего телефона марки «Dexp» с использованием приложения «Telegram», путем переписки с незнакомым лицом, в интернет-магазине «Алиса» заказал наркотическое средство «Скорость» массой 1 грамм для собственного употребления. В ходе переписки с продавцом последний скинул ему номер лицевого счета, куда необходимо было перевести денежные средства за наркотическое средство. Он решил перевести деньги через банкомат и позвал О. доехать на такси вместе с ним, на что тот согласился. В дальнейшем через банкомат «Сбербанк», расположенный по <адрес> c. <адрес>, он около 19 часов 40 минут перевел денежные средства в сумме 2 100 рублей на данный лицевой счет. Примерно через 5 минут ему пришел адрес места нахождения тайника с закладкой наркотического средства, были скинуты в программе «Telegram» координаты и фотографии места закладки, после чего он посмотрел координаты в Интернете, установив, что это район <адрес> в <адрес>.

Затем он, не объясняя настоящие причины, предложил О. съездить с ним, а когда он согласился, они, следуя по координатам, оказались на <адрес> в <адрес>. Он все время смотрел в телефон и сравнивал координаты.

Дойдя до места закладки, в снегу около деревянного ограждения он около 20 часов 35 минут обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета. Этот сверток он поднял и держал его в правой руке.

После этого они с О. проследовали обратно, свой сотовый телефон он положил в наружный карман куртки. По пути следования, в районе <адрес> в <адрес>, около 20 часов 40 минут их задержали сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и сообщили о наличии у них информации, что при нем могут храниться наркотические средства.

При задержании он бросил данный сверток в сторону от себя. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят и упакован выброшенный им сверток с наркотическим средством. Затем, в служебном автомобиле произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Dexp G450».

Указанное наркотическое средство он приобрел для личного потребления, сбывать его никому не собирался.

В его сотовом телефоне имеются переписки с лицом под ником «Алиса» от 13, 15, 17 и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых он ранее также заказывал наркотические средства (т.1 л.д.109-113, 132-133).

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.В, признался в совершении инкриминируемого ему преступления, изложив обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям (т.1 л.д.103-105).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Черепанов В.В, в статусе подозреваемого указал <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он через приложение «Telegram» заказал наркотическое средство; отделение банка по <адрес>, где через банкомат он осуществил перевод денежных средств за наркотики; участок местности около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где его задержали сотрудники полиции и он выбросил сверток с наркотическим средством, а также участок местности около <адрес> в <адрес>, где находился тайник с закладкой наркотического средства; в указанных местах он детально рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.117-125).

Свидетель Ч. в суде подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ним в гости пришел знакомый супруга О.. Подсудимый и О. общались, а ближе к 20 часам Черепанов предложил О. прогуляться до <адрес>, чтобы купить пива. Позже стало известно, что супруга задержали сотрудники полиции.

О том, что подсудимый употреблял наркотические средства, она не знала, он хороший семьянин, доброжелательный и общительный.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей П., Т., О., Б., Щ., данные ими на стадии предварительного следствия.

По показаниям свидетелей П. и Т., занимающих должности оперуполномоченных УНК МВД по <адрес>, для проверки поступившей информации, что Черепанов собирается незаконно приобрести наркотическое средство, они ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов направились к дому № по <адрес> в <адрес>.

Около 20 часов 40 минут они подъехали к <адрес> в <адрес>, где увидели Черепанова и О., которые шли со стороны <адрес> указанного дома. Они вышли из автомобиля и когда стали подходить к ним, Черепанов выбросил на поверхность сугроба снега сверток из правой руки. Они подошли к Черепанову и О., представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сказали, что у них имеется информация о том, что они незаконно приобрели наркотическое средство через сеть Интернет.

После того, как приехала следственно-оперативная группа, в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр места происшествия, в ходе которого подсудимый указал рукой на открытый участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте он приобрел через сеть Интернет наркотическое средство «Скорость», а потом испугался сотрудников полиции и выбросил наркотическое средство в снег.

При производстве осмотра места происшествия на снегу около ограды <адрес> в <адрес>, в том месте, куда указал Черепанов, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, который был упакован и опечатан. Все действия зафиксированы в протоколе.

Затем в ходе личного досмотра, произведенного в служебном автомобиле, у подсудимого в правом наружном кармане куртки был изъят сотовый телефон марки «Dexp» (т.1 л.д.36-38, 39-41).

Как показали свидетели Б. и Щ., при их участии в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 40 минут произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности у <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, который в дальнейшем был упакован и опечатан.

По окончании осмотра, в указанный день в 22 часа 41 минуту, в служебном автомобиле в ходе личного досмотра у подсудимого Черепанова в кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Dexp».

Все происходящее зафиксировано в соответствующих протоколах, которые они прочитали и подписали (т.1 л.д.42-44, 46-48).

Свидетель О. дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Черепанова В.В., данным на стадии предварительного следствия, подтвердив их (т.1 л.д.30-33).

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 40 минут на участке местности около <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты с веществом (т.1 л.д.11-16); которое, как установлено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидино-валерофенон, которое является производным наркотического средства N-мэтилэфедрон. Масса вещества составила 1,02 грамма (т.1 л.д.52-54).

Изъятое вещество и его упаковка осмотрены (т.1 л.д.94-97), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.99).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в период с 22 часов 41 минуты до 22 часов 45 минут в ходе личного досмотра у подсудимого Черепанова в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Dexp», сим-карта оператора «МТС», сим-карта оператора «Билайн» (т.1 л.д.17-18); которые осмотрены, в установленном в телефоне приложении «Telegram» обнаружена переписка подсудимого с продавцом наркотиков под ником «Алиса», связанная с приобретением наркотиков ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-89), данный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.91).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти изъятого телефона «Dexp G450» серийный номер «s/n: SMM946010542» содержится информация о работе пользователя в приложении «Telegram» – файл «Telegram.pdf» и каталог «Telegram.files» (т.1 л.д.63-70).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого о фактических обстоятельствах совершенного им преступления, показания перечисленных выше свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Черепановым В.В. инкриминируемого ему преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Черепанвоа В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, масса данного наркотического средства свыше 1 грамма является крупным размером.

Таким образом, квалифицирующий признак незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершенных в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из массы наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил подсудимый, превышающей 1 грамм.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Черепанов наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается; каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал во время деяния, в котором он обвиняется, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.74-75).

С учетом изложенного и совокупности обстоятельств совершения подсудимым преступления суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, <данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Черепанова В.В.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях подсудимого Черепанова В.В. не усматривает.

По материалам уголовного дела подсудимый Черепанов В.В, характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый Черепанов В.В, совершил тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Черепанову В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого Черепанова В.В. осуществляла по назначению следователя адвокат Иванникова В.В. Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 8 400 рублей.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Черепанова В.В. осуществлял по назначению суда адвокат Ким Р.И. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 8 400 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого Черепанова В.В., возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Черепанова В.В. в размере 16 800 рублей.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черепанова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяца.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Черепанова В.В. в течение испытательного срока не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с периодичностью и в дни, установленные данным органом, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения в отношении Черепанова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Взыскать с Черепанова В.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 16 800 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, сверток, мешок – уничтожить, телефон марки «Dexp G450», две сим-карты – оставить у Черепанвоа В.В., DVD-R диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий              А.В. Кривяков