Решение по делу № 33-6102/2016 от 01.12.2016

Судья Софронов П.А.                                              Дело № 33-6102/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года                                                                город Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережновой О.Н.,

судей Федоровой Г.А., Местниковой С.А.,

при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2016 года, которым по гражданскому делу по иску Селезневой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Таубер и К» о возложении обязанности выполнить условия трудового договора и взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

ПОСТАНОВЛЕНО:

в удовлетворении искового заявления Селезневой М.В. к ООО «Таубер и К» об обязании выполнить условия трудового договора и взыскании заработка за время вынужденного прогула, отказать.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., объяснения представителя ответчика Чечина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Селезнева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Таубер и К» о возложении обязанности выполнить условия трудового договора в виде предоставления ей рабочего места в городе Нерюнгри и работу оператора ПК-кассира, взыскании заработка за время вынужденного прогула за период с 04.08.2016 по 07.09.2016 в размере .......... рубля, компенсации морального вреда в размере .......... рублей, а также возмещении судебных расходов, указывая на то, что состояла в трудовых правоотношениях с ответчиком в должности оператора ПК-кассира в оптово - розничном отделе, находящимся в городе Нерюнгри. Во время ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком в период до 14.08.2016 отдел был расформирован, однако приказ об ее увольнении не издан, трудовая книжка не выдана, в связи с чем она лишена возможности трудоустроиться.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, истец Селезнева М.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение об удовлетворении иска, указывая на то, что в городе Нерюнгри филиала или представительства ответчика никогда не было, что не имеет значения при разрешении спора, поскольку это не освобождает ответчика от исполнения своих обязанностей по трудовому договору, трудовые отношения с ответчиком не прекращены и не изменены. По окончании отпуска по уходу за ребенком рабочее место ей не предоставлено. При этом ответчик исковые требования признал, кроме требований о предоставлении рабочего места. Суд вопреки формулировке исковых требований рассмотрел требование о представлении места работы, а не рабочего места, которое находится в городе Нерюнгри, а местом работы является ООО «Таубер и К». Указание суда на то, что о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула она может обратиться при предъявлении требований о расторжении трудового договора, основано на неправильном толковании норма материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

До начала судебного разбирательства от истца Селезневой М.В. в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившее заявление истца Селезневой М.В. об отказе от искового заявления, судебная коллегия, принимая во внимание то, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом истца, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ совершен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений ст. 326.1 ГПК РФ, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Селезневой М.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Таубер и К» о возложении обязанности выполнить условия трудового договора и взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Селезневой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Таубер и К» о возложении обязанности выполнить условия трудового договора и взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменить и производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий                                                   О.Н. Бережнова

Судьи                                                                                 Г.А. Федорова

                                                                                            С.А. Местникова