Решение от 10.03.2016 по делу № 2-925/2016 от 02.02.2016

дело № 2-925/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г.Артем Приморского края

    Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи А.Н.Харченко,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Белякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к Белякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о заключении между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. (лимит разрешенного овердрафта) с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Истец свои обязательства исполнил, открыл банковский счет на имя ответчика, однако заемщик уклоняется от внесения платежей, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; штрафы за пропуск платежей – <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с Белякова С.А. в пользу ПАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «Траст» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Беляков С.А. о времени и месте судебного заседания уведомлялся путем направления судебных повесток заказными письмами, извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, расценивает как отказ ответчика от получения судебного извещения, и нежелание реализовать свои процессуальные права. Поскольку ответчик в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, полагает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты взыскиваются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ныне ПАО, наименование приведено в соответствие с главой 4 ГК РФ) и Беляковым С.А. заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

По условиям договора истцом предоставлен кредит с лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 6 месяцев, с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых. За просрочку платежа договором установлен штраф в размере <данные изъяты> рублей (впервые), <данные изъяты> рублей (2 раз подряд), <данные изъяты> рублей (3 раз подряд).

Банк взятые на себя обязательства выполнил и предоставил заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик условия указанного кредитного договора нарушал, очередные платежи вносил нерегулярно, в суммах ниже определенных графиком, в связи с чем образовалась задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; штрафы за пропуск платежей – <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб.

Истцом представлен расчет суммы долга, который судом проверен, произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Белякова С.А. в пользу истца.

Требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░