Решение по делу № 2-2611/2018 от 26.03.2018

Дело №2-2611/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О. А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Г.И. к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Г.И., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования Дунаевым И.В. жилым домом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дунаевым И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д., л.д. 3-4, 37-38).

В судебное заседание истец Соколова Г.И. не явилась, ее представитель по доверенности Копылова О.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Дунаев И. В. Указала, что после смерти Дунаева И. В. осталось наследственное имущество в виде целого домовладения по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало Дунаеву И. В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариально в <адрес>. Право собственности на вышеуказанное имущество при жизни зарегистрировано не было. Наследником по завещанию к указанному выше имуществу Дунаева И. В. являлся его сын, Дунаев А.И., принявший, но не оформивший своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ. Дунаев А. И. умер. Наследником к имуществу Дунаева А. И. является сестра, Соколова Г. И., которая в установленный законом срок приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Землянушиной Э. Б. отказано Соколовой Г. И. в выдаче свидетельства о праве на наследство на упомянутый выше жилой дом по причине того, что отсутствует правоустанавливающий документ на данное имущество. Просит суд установить факт владения и пользования Дунаевым И. В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности, признать за Соколовой Г. И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Дунаева И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО по доверенности Носов С. Б. в судебное заседание явился, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Землянушина Э. Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассматривать дело в её отсутствие, суду доверяет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Обратившись в суд, Соколова Г. И. просит установить факт владения и пользования Дунаевым И.В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности.Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., нотариально удостоверенного в <адрес>, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является Дунаев И. В. Право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Дунаев И. В. умер, к имуществу которого было открыто наследство, наследником по завещанию является сын, Дунаев А.И., принявший, но не оформивший своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ. Дунаев А. И. умер (л.д. 17).

Наследником к имуществу Дунаева А. И. является сестра, Соколова Г. И., которая в установленный законом срок приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принятие Соколовой Г. И. наследства после смерти Дунаева А. И., не оформление в установленном порядке своего права на целое домовладение, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования при жизни Дунаевым И.В. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Установить указанный факт во внесудебном порядке не представляется возможным в связи со смертью Дунаева И.В., установления данного факта повлечет для сторон правовые последствия.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, жилой дом, как принадлежащий наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и подлежит наследованию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Соколовой Г. И. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░