Решение по делу № 3а-259/2021 от 19.01.2021

3а-259/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года г.Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гарифулина Ю,А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Оренбургской области, Правительству Оренбургской области, ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной,

установил:

Гарифулин Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации Степного сельсовета. Участок находится примерно в 8 км. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл(адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Установленная кадастровая стоимость земельного участка в размере 243 290 686,77 рублей, определенная по состоянию на 28 июля 2020 года, значительно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке в размере 50 345 875 рублей.

Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы истца, поскольку влечет увеличение налоговых обязательств.

Административный истец просит суд установить кадастровую стоимость указанного выше земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на дату определения кадастровой стоимости.

Административный истец Гарифулин Ю.А. до начала рассмотрения дела по существу представил заявление, в котором просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Административный истец Гарифулин Ю.А., представители административных ответчиков ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице Филиала по Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, Правительства Оренбургской области, ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки», представители заинтересованных лиц Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, администрации МО Ташлинский район Оренбургской области, администрации МО Степной сельсовет Ташлинского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 КАС РФ).

Поскольку в силу положений КАС РФ административный истец не связан обязанностью поддерживать поданное административное исковое заявление либо отказаться от административного иска, суд приходит к выводу, что оставление искового заявления без рассмотрения на основании соответствующего заявления административного истца не противоречит положениям КАС РФ.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 300 (триста) рублей согласно чек-ордеру от 19 января 2021 г., подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Гарифулина Ю,А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной - оставить без рассмотрения.

Возвратить Гарифулину Юрию Анатольевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чек-ордеру от 19 января 2021 г.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Дорохина