Решение по делу № 2-4526/2014 от 14.05.2014

Дело №2-4526/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова М. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Попов М.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено ему совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, при этом Лузинова О.Е., как член семьи, дала согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Попов М.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.22), представитель истца по доверенности Клейменова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Трете лицо - Лузинова О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.23).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между территориальным отделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в лице начальника отделения, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании доверенности Министра обороны РФ, и Поповым М. В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Попову М.В. и членам его семьи: Лузинова О.Е. (жена) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6). Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Попову М.В. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.7). Данная квартира передана Попову М.В. по акту приема-передачи (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета, истец зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения (л.д.9,10).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.11-13, 15, 16, 17).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа Бугровой Н.Б., Лузинова О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.19).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.20).

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. за № на обращение Попова М.В. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено. Признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.21).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Попову М.В. и членам его семьи на основании договора социального найма, истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимал, Лузинова О.Е., как член семьи, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Поповым М. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова М. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Поповым М. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина