Решение по делу № 2-3043/2023 (2-10266/2022;) от 23.12.2022

Дело № 2-3043/2023                    06 декабря 2023 года

78RS0014-01-2022-014132-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Автобосс" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО "Автобосс обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 170 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 618 руб.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. В обоснование ходатайства указала на признание пункта 11.1. договора купли-продажи о договорной подсудности, заключенного между истцом и ответчиком – недействительным на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Истец, ответчик, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

В порядке положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автобосс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № АК1-2848. В соответствии с п.11.1 договора, споры, вытекающие из договора купли-продажи по искам продавца к покупателю рассматриваются Московским районным судом Санкт-Петербурга.

Не согласившись с положениями п. 11.1 договора, ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО «Автобосс» о признании недействительными п.п.6.3 и 11.1 договора купли-продажи № АК1-2848 от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ указанные пункты признаны судом недействительными. Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что пункт договора о договорной подсудности спора признан судом недействительным решением суда, которое является обязательным, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче по адресу места жительства ответчика: 185001, <адрес>, пр-кт.Первомайский, <адрес>, в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории, подсудной Московскому районному суду <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО "Автобосс" к ФИО1 о взыскании денежных средств передать по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-                                М.С.Кротова