Решение по делу № 2-8863/2021 от 20.10.2021

                         660001-01-2021-009653-72

                                    Гр.дело № 2-8863/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2021 года                         г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к Саматову Станиславу Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ответчик указал, что с 2018 года зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, до начала рассмотрения дела по существу судом обсужден вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, в связи с тем, что пунктом 17 индивидуальных условий кредитного договора № от 12.07.2018, заключенного между акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) и Саматовым С.Э., определена договорная подсудность споров, вытекающих из данного договора по месту последней известной регистрации Заемщика (л.д.13).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указание в пункте 17 индивидуальных условий кредитного договора № от 12.07.2018, заключенного между акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) и Саматовым С.Э., на то, что споры, вытекающие из данного договора, рассматриваются по месту последней известной регистрации Заемщика (л.д.13), свидетельствует о реализации сторонами кредитного договора права на договорную подсудность споров.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами кредитного договора в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Иного суду не представлено.

Таким образом, стороны, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора.

При этом, на момент подачи настоящего иска представителю истца было известно о последнем месте регистрации ответчика в Кировском административном районе г. Екатеринбурга, что подтверждается копией паспорта ответчика, удостоверенной сотрудником истца 25.05.2020 (л.д.79).

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-8863/2021 по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к Саматову Станиславу Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий