Решение по делу № 5-4828/2017 от 13.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 г. г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Шереметьевой Р.А., рассмотрев административный материал в отношении Киселева В. И., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

12.12.2017 г. в 20 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, <данные изъяты> в гипермаркете <данные изъяты> выявлен гр. Киселев В.И., который совершил мелкое хищение товара на общую сумму 84 руб., причинив незначительный ущерб, тем самым совершил мелкое хищение.

Таким образом, Киселев В.И. совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Киселев В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что собирался расплатиться за товар, но у него не оказалось денег. После этого он пытался позвонить по телефону сестре, но села батарея.

Вина Киселева В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2017г., протоколом об административном задержании от 12.12.2017г., рапортом сотрудника полиции от 12.12.2017г., заявлением представителя потерпевшего от 12.12.2017г., справкой о закупочной стоимости похищенного товара от 12.12.2017г., объяснениям сотрудника магазина от 12.12.2017г., признанием вины в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину Киселев В.И.. установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, который вину признала, ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, то обстоятельство, что действиями правонарушителя не причинено каких либо вредных последствий, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Согласно абз. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Киселева В. И., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить Киселеву В. И. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Киселева В. И. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ:

5-4828/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Киселев В. И.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Скрипка Ольга Валерьевна
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
13.12.2017Передача дела судье
13.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.12.2017Рассмотрение дела по существу
13.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее