Решение от 22.09.2022 по делу № 2-4236/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-4236/2022

         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]                                [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи А.А. Исламовой, при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО [ П ] в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации [ А ] к Кузнецовой Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] ООО [ П ] признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ООО [ П ] осуществляет - государственная корпорации [ П ]. [ДД.ММ.ГГГГ] неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки [ марка ], г.н. [Номер], совершил ДТП, по его вине произошло столкновение с автомобилем [ марка ] г/н [Номер], и автомобилем [ марка ], г/н [Номер]. После чего не установленный водитель, в нарушение ПДД, оставил место ДТП. По факту данного ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и проведения административного расследования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. В результате ДТП автомобилю [ марка ] г/н [Номер], принадлежащее [ФИО 2], причинен ущерб на сумму 189.800 рублей. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем [ марка ] г.н. [Номер], застрахована в ООО [ П ] по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ССС [Номер]. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем [ марка ] г/н [Номер] застрахована в СПАО [ ... ] по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис [Номер]. СПАО [ ... ] выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 189.900 рублей, как страховщик, осуществивший страховую выплату по договору страхования средств наземного транспорта в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, СПАО [ ... ] предъявило требование к ООО [ П ] как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии со ст. 14 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец данное требование на сумму 189.800 рублей оплатило. Согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении Кузнецова Н.А. является собственником автомобиля [ марка ]», г.н. [Номер]. Учитывая, что водитель виновный в ДТП не установлен, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, собственник несет ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. ООО [ П ] предъявило Кузнецовой Н.А. требование о возмещении причиненного ущерба и направило претензию от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 189.800 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4.996 рублей.

Представитель истца ООО [ П ] в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации [ А ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчик Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Конверты с извещениями в адрес ответчика адресату не вручены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица СПАО [ ... ] в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ] Предоставил письменную позицию по данному делу [ ... ]

Третье лицо [ФИО 2] в судебном заседании пояснил, что [ДД.ММ.ГГГГ]. произошло ДТП. Виновником ДТП был молодой человек- водитель автомобиля [ марка ] скрывшийся с места ДТП. Водитель был нетрезв, пытался договориться. В ГИДББ сообщили, что со слов собственника автомобиля [ марка ] известно, за рулем находился ее муж. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

С учетом мнения третьего лица, суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав позицию третьего лица, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ: «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

В силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. и п. 76 «Правил Обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств» - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 5 ст. 14. 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 7 ст. 14. 1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу № [Номер] ООО [ П ] признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ООО [ П ] осуществляет - государственная корпорации [ А ] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], принадлежащего Кузнецовой Н.А., [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], принадлежащего [ФИО 2] и под его управлением, и автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], что подтверждается сведениями о ДТП ([ ... ] постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о ДТП [ ... ]

Установлено, что виновником ДТП признан неустановленный водитель автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] нарушивший ПДД РФ, совершивший столкновение с транспортными средствами и скрывшийся в последствии с места ДТП.

В ходе административного расследования установлено, что собственником автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], является Кузнецова Н.А. [ ... ]

Согласно сведениям о ДТП в действиях других участников ДТП нарушений ПДД нет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], застрахована в ООО [ П ]» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис [Номер] [ ... ]

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер] застрахована в СПАО [ ... ] по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис [Номер] [ ... ]

В связи с обращением собственника автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], в страховую компанию СПАО [ ... ] в порядке прямого возмещения ущерба по полису обязательного страховании [Номер] [ ... ]), страховой компанией был организован осмотр поврежденного транспортного средства, случай был признан страховым, было выплачено страховое возмещение в размере 189.800 руб. [ ... ]

Согласно акту о страховом случае от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ] потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 189.800 рублей.

В позиции СПАО [ ... ] указано, что [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 2] (цедент) и ИП [ФИО 1] (цессионарий) заключили договор уступки (цессии) № [Номер], предметом которого является уступка прав требования к СПАО [ ... ] возникших в результате ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]

На основании решения Арбитражного суда [Адрес] по делу № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с СПАО [ ... ] в пользу ИП [ФИО 1] взыскано страховое возмещение в размере 26.482,52 рубля, неустойка за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 33.317,79 рублей, расходы на оплату услугу независимого оценщика в размере 15.000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 500 рублей, почтовые расходы в сумме 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2.000 рублей [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. СПАО [ ... ] осуществило доплату страхового возмещения в размере 44.400,31 рублей, что подтверждается платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Установлено, что виновник ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]. водитель автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], скрылся с места ДТП, виновное лицо является неустановленным, что подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]), сведениями о ДТП ([ ... ]

При этом, согласно сведениям ГИБДД транспортное средство [ марка ] VIN: [Номер], в розыске не находилось, заявлений об угоне указанного автомобиля от собственника ТС не числится, что опровергает доводы Кузнецовой Н.А., заявленные в ходе рассмотрения материала по факту ДТП, о том, что автомобиль выбыл из ее владения без ее ведома [ ... ]

СПАО [ ... ] предъявило требование к ООО [ П ] как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

ООО [ П ] данное требование исполнило на сумму 189.900 рублей.

Поскольку виновник ДТП скрылся с места ДТП, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, ООО [ П ] направило требование о возмещении причиненного ущерба собственнику транспортного средства Кузнецовой Н.А. ([ ... ]

Требование не исполнено, сумму страхового возмещения Кузнецовой Н.А. не выплачено, доказательств частичной либо полной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, у истца возникло право предъявления требования к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 189.800 руб.

Оценивая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 189.800 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в сумме 4.996 руб., что подтверждено платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ] Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ [ ░ ] ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «[ ░ ]» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ([░░.░░.░░░░] ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ [░░░░░]) ░ ░░░░░░ ░░░ [ ░ ] ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░ ] (░░░ [░░░░░], ░░░░: [░░░░░]) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 189.800 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4.996 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 194.796 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░