Решение от 20.03.2024 по делу № 1-208/2024 (1-1198/2023;) от 30.11.2023

Дело №1-208/2024 (1-1198/2023)                    

УИД 74RS0007-01-2023-009215-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск             20 марта 2024 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при ведении протокола секретарем Тиуновой А.Е.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., Суходоева А.Г., Коротун В.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2 защитника подсудимого - адвоката Буйновской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 16 минут 18.06.2023 ФИО2 находился в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>, где встретил ранее незнакомого ФИО8, приобретавшего товар, в связи с чем у ФИО2 возник умысел, направленный на нападение на ФИО8 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с целью открытого хищения его имущества, а также на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Реализуя умысел, ФИО2, подойдя к ФИО8 обратился к последнему со словами: «С братвой надо делиться, давай делись», тем самым потребовал передать ему указанное ценное имущество, но получил отказ со стороны ФИО8

После отказа потерпевшего передать имущество, ФИО2 неожиданно напал на потерпевшего ФИО8 и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, схватил потерпевшего за одежду, нанес 2 удара руками в голову и 1 удар в живот, от которых потерпевший упал на пол, после чего ФИО2 нанес лежащему на полу магазина ФИО8 34 удара руками и другими тупыми твёрдыми предметами в голову, грудную клетку, по другим частям тела.

Нанеся вышеуказанные удары, осознавая, что потерпевший не имеет возможности оказать сопротивление, ФИО2 из кармана ФИО8 похитил принадлежащие потерпевшему пачку сигарет «Корона», стоимостью 75 рублей, 2 бутылька спирта «косметическое спиртосодержащее средство», объемом по 100 мл. каждый, стоимостью 50 рублей, всего на сумму 100 рублей, а также деньги в размере 6 рублей, и положил к себе в карман одежды.

После указанных действий, ФИО2 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 имущественный вред в размере 181 рубль.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО8 закрытую тупую травму головы, включающую в себя: ушибленные раны (2) на лице в лобной области слева, кровоподтеки на лице (3 справа, 1 слева); кровоизлияние в мягких покровах волосистой части головы в затылочной области; левостороннее субдуральное кровоизлияние в стадии выраженной организации с образованием капсулы; внутримозговую гематому в области левой височной доли (по данным медицинским документов), очаговые ушибы головного мозга в стадии организации с фокусами нагноения в области височных долей, субарахноидальное кровоизлияние в области левой затылочной доли с развитием отека и острых дисциркуляторных расстройств в головном мозге с развитием вторичных кровоизлияний в глубоких отделах головного мозга.

Указанные повреждения, вошедшие в состав закрытой тупой травмы головы, повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния (нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени) и квалифицированы как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в причинной связи с наступлением смерти.

Кроме того, ФИО2 своими умышленными и преступными действиями причинил ФИО8 телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее справа (1), грудной клетке (6 справа, 8 слева, 1 по средней линии), поясничной области слева (1), верхних конечностях (3 справа, 3 слева) и нижних конечностях (4 справа, 4 слева), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО8 наступила в результате указанных действий ФИО2 11.07.2023 в 19 часов 30 минут в условиях стационара ГАУЗ «Областной клинической больницы г. Челябинска», расположенной по адресу: г. Челябинск, проспект Победы, 287, от закрытой тупой травмы головы, включающей в себя: ушибленные раны (2) на лице в лобной области слева, кровоподтеки на лице (3 справа, 1 слева); кровоизлияние в мягких покровах волосистой части головы в затылочной области; левостороннее субдуральное кровоизлияние в стадии выраженной организации с образованием капсулы; внутримозговую гематому в области левой височной доли (по данным медицинских документов), очаговые ушибы головного мозга в стадии организации с фокусами нагноения в области височных долей, субарахноидальное кровоизлияние в области левой затылочной доли с развитием отека и острых дисциркуляторных расстройств в головном мозге с развитием вторичных кровоизлияний в глубоких отделах головного мозга.

Умышленно причиняя тяжкий вред здоровью ФИО8, ФИО2 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде его смерти, хотя должен был и мог это предвидеть.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых он пояснял следующее.

В период с 16.06.2023 до 19.06.2023 он вместе со своим знакомым Свидетель №1 распивал спиртное в различных местах г.Челябинска. В дневное время 19.06.2023 он вновь встретил Свидетель №1, вновь стали употреблять спиртное. Около 19:00 часов он и Свидетель №1 проследовали в магазин, расположенный на остановке «Островского» по Свердловскому проспекту. В магазине он увидел, что у кассы стоял мужчина, который что-то приобретал. Знает в настоящее время, что мужчину звали ФИО8 Он спросил у ФИО8, не желает ли он поделиться с ними, на что тот ответил отказом. В связи с чем у них с ФИО8 возник словесный конфликт, в ходе которого тот каким-то образом задел его рукой по голове, ему (ФИО2) это не понравилось и он не менее двух раз ударил ФИО8 рукой в голову, затем 1 раз ударил рукой в живот или грудь, от чего ФИО8 упал на пол. После того, как ФИО8 упал, он подошел к нему и не менее 5 раз ударил в голову и по телу ФИО8 Возможно, он также дергал и поднимал ФИО8 за одежду, в результате чего тот ударялся головой о пол, но этого он не помнит. Также он увидел, что из кармана ФИО8 торчали бутыльки со спиртом, а также пачка сигарет, которые он забрал с собой. Кроме того, он забрал из кармана ФИО8 деньги мелочью, сколько не помнит. В последующим он ушел из указанного магазина. Что было с ФИО8 не знает. Сколько всего он нанес ФИО8 ударов он точно не помнит. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО2 свидетель Свидетель №2 указала обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО8 Указала, что ФИО2, зайдя в магазин подошел к ФИО8 и сказал: «С братвой нужно делиться», намекая, чтобы ФИО8 поделился спиртом и сигаретами. На это ФИО8 сказал ФИО2, что ничего никому не должен и делиться не будет. Тогда ФИО2 стал приставать к ФИО8, перегораживать тому путь, нанес один удар рукой в голову ФИО8 и затем в живот или грудь, от чего ФИО21 упал на пол и пытался укрыться от ударов, после чего ФИО2 подошел к лежащему на полу ФИО11 и стал наносить тому удары руками по голове и телу, также тот брал ФИО8 за грудь и ударял о кафельный пол, в результате чего ФИО8 сильно ударялся головой о пол. Сколько всего ФИО2 нанес ударов в голову и телу ФИО8 она точно сказать не может. После того как ФИО8 перестал сопротивляться, ФИО2 забрал из кармана одежды, приобретенные им два бутылька со спиртом, пачку сигарет «Корона», деньги мелочью около 6 рублей.

ФИО2 показания подтвердил, но указал, что плохо помнит обстоятельства произошедших событий.

(т. 1 л.д. 173-178), (т. 1 л.д. 188-191) (т. 1 л.д. 199-202), (т. 1 л.д. 214-217), (т. 1 л.д. 179-183)

    После оглашения показаний, протокола очной ставки, ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 приходился ей сыном. По характеру был мягкий, неконфликтный человек. Оказывал ей помощь по дому, ухаживал за ней. В июне 2023 года, вечером сын пошел за сигаретами. Вернувшись, рассказал, что в магазине у него стал требовать сигареты неизвестный мужчина, из-за чего произошел конфликт, в ходе которого его (сына) избил неизвестный. Куда нанесли удары - не говорил. Сказал, что у него забрали ключи и сигареты. В больницу ехать отказался. К вечеру сыну стало хуже, на другой день начал хрипеть во сне. 20.06.2023 вызвала скорую помощь, сына увезли в больницу, где он умер 11.07.2023.

В связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания потерпевшей, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым около 19:00 часов 18.06.2023 ФИО8 пояснил ей, что пойдет за сигаретами в магазин, расположенный на остановочном пункте «Островского» на пересечении Свердловского проспекта и ул. Островского г. Челябинска. У ФИО8 было при себе примерно 150 рублей. ФИО8 отсутствовал около 1 часа. Примерно в 20:05 часов 18.06.2023 ФИО8 пришел домой, пояснил, что в магазине на остановке его избил неизвестный мужчина (ставший ей впоследствии известным как ФИО2). ФИО8 пояснил, что когда тот купил сигареты, то к ФИО8 в магазине пристал ФИО2, который был высокого роста, одет в камуфляжный костюм. ФИО2 требовал поделиться с ним имуществом, но сын отказал. В связи с чем ФИО2 ударил рукой в живот ФИО8, сын упал, а ФИО2 стал избивать ФИО8 Куда именно указанный мужчина бил сын ей не пояснил, но говорил, что в основном в голову. После чего ФИО2 забрал у сына пачку сигарет «Корона», стоимостью 75 рублей, 6 рублей мелочью, 2 бутылька спирта объемом по 100 мл. общей стоимостью 100 рублей. Указанными действиями, ФИО2 причинил материальный ущерб ФИО8, а также ей как представителю потерпевшего, на общую сумму 181 рубль. Далее, со слов ФИО8 кто-то вызвал сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников частного охранного предприятия. По прибытию сотрудники скорой медицинской помощи осмотрели ФИО8, который от госпитализации отказался. Когда сын пришел домой, то на лице и голове ФИО8 видимых телесных повреждений не видела, особых жалоб ФИО8 не высказывал. Примерно 10.06.2023 ФИО8 находясь дома в состоянии алкогольного опьянения упал, и головой ударился о ребро основания шкафа, в результате чего рассек левую бровь.

Утром 20.06.2023 ФИО8 находился дома, никуда не выходил, жалоб никаких не высказывал. К вечеру она заметила, что у ФИО8 стало опухать и синеть лицо и голова, в результате чего она предложила ФИО8 вызвать скорую медицинскую помощь, но тот отказался, пояснив, что вроде все проходит. Ближе к ночи она услышала, что ФИО8 стал хрипеть. Около 07:00 часов 21.06.2023 она позвала ФИО8, но ей тот не ответил. Войдя в комнату, обнаружила, что у того лицо и голова еще больше посинела, у того начались судороги и хрипы, после чего она вызвала сотрудников скорой медицинской помощи, которые по прибытию осмотрели ФИО8 и в срочном порядке госпитализировали, пояснив, что у того травма головы. ФИО8 был госпитализирован в ОКБ г. Челябинска, где умер 11.07.2023.

Ей известно, что смерть ФИО8 наступила в результате причиненных ФИО2 телесных повреждений по голове и телу ФИО8

(т. 1 л.д. 105-108), (т. 1 л.д. 109-111)

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, поясняла, что до 16.07.2023 она работала в магазине расположенном на «ул. Островского» - по ул. Островского, д. 19а/2. 18.06.2023 находилась на рабочем месте. Примерно в 19:00 часов пришел их постоянный клиент ФИО8 ФИО8 может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойного, не конфликтного человека. ФИО8 приобрел пачку сигарет «Корона» стоимостью 75 рублей, а также два бутылька спирта стоимостью по 50 рублей каждый. ФИО8 за товар рассчитался наличными деньгами, и насколько она помнит, то сдала тому сдачу около 6 рублей. В это время в магазин зашли двое мужчин, один из которых по имени Евгений, которого она также неоднократно видела. С Евгением в магазин зашел его знакомый, как позже ей стало известно по фамилии ФИО2 ФИО2 и Евгений были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 подошел к ФИО11 и сразу стал говорить: «С братвой нужно делиться, давай делись». На это ФИО8 сказал ФИО2, что ничего никому не должен и делиться не будет, и хотел уйти. Тогда ФИО2 стал приставать к ФИО8, перегораживать тому путь, хватать за одежду. ФИО8 пытался вырваться из рук ФИО2, но ФИО2 нанес один удар рукой в голову ФИО8 Она, ФИО12 и Свидетель №1 стали успокаивать ФИО2, но ФИО2 ударил ФИО8 в живот, и тот упал на пол. ФИО2 встал над ФИО8, схватил его за грудь стал поднимать и ударять головой и телом о кафельный пол. Таким образом ФИО2 нанес ФИО21 не менее 4 ударов головой о кафельный пол. Затем ФИО2 просмотрел карманы одежды ФИО8, нашел в них два бутылька спирта, пачку сигарет «Корона» и мелочи около 6 рублей, забрал их и положил в карман, после чего вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Свидетель №1 ФИО8 не трогал. В это время она вызвала сотрудников охраны, нажав тревожную кнопку. По прибытию сотрудники охраны вызвали ФИО8 скорую медицинскую помощь, сотрудники которой осмотрели ФИО8, который от госпитализации отказался и ушел домой. В момент когда ФИО2 избивал ФИО8, был одет в камуфляжную форму. Сколько всего ФИО2 нанес ударов ФИО8, она точно сказать не может.

(т. 1 л.д. 126-132) (т. 1 л.д. 133-135)

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, пояснял, что ранее он проживал в реабилитационном центре. 13.06.2023 в указанный реабилитационный центр прибыл ФИО2, с которым они познакомились и стали общаться. 16.06.2023 он и ФИО2 ушли из данного реабилитационного центра. В период с 16 по 19.06.2023 периодически встречался с ФИО13 Так, в дневное время 19.06.2023 он вновь встретил ФИО2, вместе распили спиртное. Примерно в 19:00 часов 19.06.2023 ФИО2 предложил пойти в магазин расположенный на остановке «Островского» по Свердловскому проспекту, для покупки спиртного. Находясь в магазине увидели, что у кассы стоял мужчина. В настоящее время ему известно, что данного мужчину звали ФИО8 ФИО2 увидел, что ФИО8, стоявший у кассы, приобрел бутыльки спирта и пачку сигарет. Неожиданно для него ФИО2 стал говорить ФИО8, что тот должен поделиться приобретенным с ним спиртом, на что ФИО8 сказал ФИО2, что никому ничего не должен. В это время ФИО2 стал агрессивным, стал преграждать путь ФИО8, не давать тому пройти, хватал его за одежду. ФИО8 пытался избегать конфликта с ФИО2, пытался оттолкнуть ФИО2, но ФИО2 ударил не менее двух раз рукой в голову ФИО8, после чего стал хватать того за одежду. Он, продавец Ольга и второй продавец, пытались успокоить ФИО2, говорили, чтобы тот перестал бить ФИО8 В ходе конфликта между ФИО2 и ФИО8 он отчетливо помнит как ФИО2 не менее двух раз ударил ФИО8 рукой в голову, после чего стал хватать того за одежду. Дальнейшие действия ФИО2 он не видел, поскольку ушел из магазина. Впоследствии узнал, что ФИО8 от указанных телесных повреждений скончался в больнице. Также видел, как ФИО2 из кармана одежды ФИО8 похитил два бутылька спирта, пачку сигарет.

                 (т. 1 л.д. 136-139)

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что является индивидуальным предпринимателем. Один из принадлежащих ей торговых павильонов расположен на остановке «ул. Островского» по Свердловскому проспекту г. Челябинска, - <адрес>. В двадцатых числах июня 2023 года ей стало известно, что примерно 18.06.2023 в период с 19:00 часов до 20:05 часов в указанный павильон прибыл их постоянный клиент ФИО8, который купил пачку сигарет «Корона» и два бутылька спирта. В это время в магазин зашли двое мужчин, одного звали Евгений (Свидетель №1), второго, как позже ей стало известно, ФИО2 Оба мужчины были в состоянии алкогольного опьянения. В это время ФИО8 рассчитался на кассе и хотел уйти, но ФИО2 перегородил ему дорогу и стал приставать к ФИО8, потребовал поделиться имуществом. В результате чего, между ФИО8 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 избил ФИО8, нанес тому несколько ударов по голове и телу, похитил у того два бутылька со спиртосодержащей жидкостью и пачку сигарет «Корона». Продавец Свидетель №2 вызвала сотрудников охранного предприятия «Витязь». После этого ФИО2 также ушел в неизвестном направлении. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что в результате избиения ФИО2 ФИО8, последний скончался в больнице.

(т. 1 л.д. 142-144)

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что является старшим экипажа охранного предприятия «Витязь». 18.06.2023 он совместно с напарником ФИО16 прибыли в торговый павильон по <адрес> ввиду нажатия тревожной кнопки. По прибытии на полу павильона обнаружили неизвестного мужчину, как в последующем ему стало известно по фамилии ФИО8 У ФИО8 лицо и голова были в крови. От продавцов магазина стало известно, что ФИО8 пришел в магазин, и приобрел сигареты и спиртное. После чего в магазин вошел мужчина, который был одет в камуфляжную одежду, с которым у ФИО8 возник словесный конфликт. Мужчина в камуфляжной одежде, впоследствии установленный как ФИО2, избил ФИО8, нанес удары в голову и по телу последнего, от чего ФИО21 упал на пол, а затем стал избивать лежащего на полу ФИО8 Сам ФИО8 в конфликт с ФИО2 не вступал, пытался избежать конфликта. Как пояснила продавец, после нажатия тревожной кнопки ФИО2 ушел. ФИО8 от госпитализации отказался, но он все равно вызывал скорую помощь. В ходе беседы с ФИО8 жаловался головокружение и боли в голове. Сколько всего ФИО2 нанес ударов ФИО8 и куда именно ему не известно, сам ФИО8 ему это не пояснял, но со слов продавцов павильона ему известно, что ФИО2 наносил неоднократные удары ФИО8 в голову, грудь и иным частям тела.

(т. 1 л.д. 146-149)

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 18.06.2023 в 09:00 часов он заступил на суточное дежурство подстанции станции скорой медицинской помощи г. Челябинска. В 19:16 часов 18.06.2023 в диспетчерскую службу поступил вызов о необходимости оказания медицинской помощи мужчине, по адресу: Свердловский проспект, 16, г. Челябинска «на остановке». Повод к вызову: прочее или неизвестная травма. Указанный вызов поступил от сотрудников охранного предприятия «Витязь». В 19:46 часов 18.06.2023 он в составе бригады скорой медицинской помощи прибыли к месту вызова, это был торговый павильон. Он совместно с ФИО18 прошли в помещение указанного павильона, где находились сотрудники охранного предприятия «Витязь», продавец павильона и мужчина которому требовалась медицинская помощь. Мужчина был в сознании, представился, как ему послышалось, Коротовских, но затем ему стало известно, что фамилия мужчины ФИО8 В ходе осмотра ФИО8, сотрудники охранного предприятия «Витязь» пояснил, что произошел конфликт с мужчиной, в ходе которого неизвестный избил ФИО8 Сколько всего мужчина нанес ударов ФИО8, последний не пояснил. Было установлено, что на лбу слева у ФИО8 имелось рассечение, которое кровоточило. Как пояснил сам ФИО8 указанное рассечение у того имелось ранее, за несколько дней до событий. Более на голове у ФИО8 он ран и рассечений не видел. Также в ходе осмотра ФИО8 в области 7,8 ребер слева от грудины была обнаружена гематома. Обработав рану на лбу ФИО8, он наложил повязку. Имелось ли у ФИО8 субдуральная гематома, при наружном осмотре выявить было невозможно. В момент осмотра ФИО8 был в состоянии алкогольного опьянения. О том, что мужчина, избивший ФИО8, похитил у того какое-либо имущество, ФИО8 не говорил. От госпитализации ФИО8 отказался. Со слов сотрудников охранного предприятия «Витязь» ему стало известно, что продавец указанного торгового павильона нажала тревожную кнопку, в связи с тем, что неизвестный мужчина, как ему в настоящее время стало известно от сотрудников правоохранительных органов по фамилии ФИО2 стал избивать ФИО8 Сам ФИО8 ФИО2 не описывал, о причине конфликта не рассказывал.

(т. 1 л.д. 150-152)

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску. В сентябре 2023 года узнал, что проводится проверка по факту смерти в ОКБ г. Челябинска ФИО8 В ходе проверки было установлено, что ФИО8 был доставлен из своей <адрес> по <адрес> г. Челябинска с травмами головы. В ОКБ г.Челябинска ФИО8 было проведено несколько операций, от которых тот в последствии скончался. Выехав по адресу места жительства ФИО8, ему стало известно, что последний проживал с матерью ФИО1, со слов которой в июне 2023 года в вечернее время на остановке «Улица Островского» на того напал неизвестный мужчина, одетый в камуфлированный костюм, высказывая слова: «Давай делись!». Указанный мужчина стал приставать к ФИО8, хватать того за одежду, после чего стал наносить удары в голову ФИО8, и в итоге избил ФИО8 После того как неизвестный мужчина избил ФИО8, тот из кармана одежды потерпевшего похитил пачку сигарет и мелочью 6 рублей. Об этом ФИО8 рассказал своей матери придя домой, при этом высказывал жалобы на боли в голове. Через несколько дней ФИО8 стало плохо, в связи с чем ФИО1 вызвала сотрудников скорой медицинской помощи, которые госпитализировали ФИО8 в ОКБ г. Челябинска. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены полные данные неизвестного мужчины который причинил телесные повреждения ФИО8 - им оказался ФИО2 16.09.2023 ФИО2 был доставлен в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, был опрошен и пояснил, что действительно причинил телесные повреждения потерпевшему и похитил имущество ФИО8 В связи с тем, что уголовное дело по факту смерти ФИО8 не было возбуждено, оснований задержания ФИО2 не было, последний не задерживался и убыл из ОП «Курчатовский» УМВД России по
г. Челябинску. В последующем, после возбуждения уголовного дела по факту смерти ФИО8 и получении заключения эксперта по причине смерти, ФИО2 был задержан и ДД.ММ.ГГГГ доставлен в следственный отдел для дачи показаний. ФИО2 свою вину в причинении телесных повреждений ФИО8, повлекших смерть потерпевшего признал полностью, как и факту хищения имущества, а именно пачки сигарет, 2 бутыльков спирта и денег 6 рублей.

(т. 1 л.д. 153-156)

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение продуктового магазина по ул. Островского, 19а/2. Установлена и зафиксирована обстановка внутри павильона.

(т. 1 л.д. 18-26)

Картой вызова бригады скорой медицинской помощи, согласно которым, в 19:16 часов 18.06.2023 в ГАУЗ ССМП г. Челябинска поступило сообщение от охранного предприятия «Витязь», о том, что на остановке у <адрес> по Свердловскому проспекту г. Челябинска избит ФИО8 Прибывшая бригада СМП установила, что ФИО8 был избит 18.06.2023 в 19:00 часов. Сознание не терял. Отмечает незначительные кровоподтеки изо рта, в области лба слева. Предварительный диагноз: «ЗЧМТ, СГМ?»

                 (т. 1 л.д. 48-50)

Ответом из охранного предприятия «Витязь», согласно которому 18.06.2023 в 19:06 осуществлен выезд на охраняемый объект по адресу: Свердловский проспект, 16, остановка «Улица Островского». Причина вызова – драка посетителей»

         (т. 1 л.д. 52)

Справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость пачки сигарет марки «Корона» составляет 75 (семьдесят пять) рублей, стоимость 1 бутылки спирта «косметическое спиртосодержащее средство» объемом 100 мл. составляет 50 (пятьдесят) рублей.

(т. 1 л.д. 54)

Заключением эксперта, согласно которому смерть ФИО8 наступила в результате закрытой тупой травмы головы, включающей в себя: ушибленные раны (2) на лице в лобной области слева, кровоподтеки на лице (3 справа, 1 слева); кровоизлияние в мягких покровах волосистой части головы в затылочной области; левостороннее субдуральное кровоизлияние в стадии выраженной организации с образованием капсулы; внутримозговую гематому в области левой височной доли (по данным медицинских документов), очаговые ушибы головного мозга в стадии организации с фокусами нагноения в области височных долей, субархноидальное кровоизлияние в области левой затылочной доли с развитием отёка и острых дисциркуляторных расстройств в головном мозге с развитием вторичных кровоизлияний в глубоких отделах головного мозга.

Данная травма является многокомпонентной, образовалась от совокупности неоднократных воздействий тупых твердых предметов в различные области головы. Частные признаки действующих предметов в повреждениях не отобразились.

Повреждения, вошедшие в состав закрытой тупой травмы головы, повлекли за собой развитие угрожающего жизни состояния (нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (приказ № 194 н, п. 6.2.4. об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Имевшие место повреждения в виде кровоподтеков на шее справа (1), грудной клетке (6 справа, 8 слева, 1 по средней линии), поясничной области слева (1), верхних конечностях (3 справа, 3 слева) и нижних конечностях (4 справа, 4 слева) образовались от воздействий тупых твердых предметов и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (приказ № 194 н, п. 9. об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). В область головы было нанесено не менее семи травматических воздействий, в область шеи справа не менее одного травматического воздействия, в область грудной клетки не менее пятнадцати травматических воздействий, в поясничную область слева не менее одного воздействия, в область верхних конечностей не менее трех воздействий справа и трех слева, в область нижних конечностей не менее четырех воздействий справа и четырех слева.

(т. 1 л.д. 80-90)

Согласно заключению эксперта ФИО2 обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3 по МКБ-10). Указанные изменения психики выражены у испытуемого не столь значительно, не сопровождаются психопродуктивными расстройствами, нарушением критики, не достигают степени декомпенсации. В момент, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данное психическое расстройство не относится к категории недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

(т. 1 л.д. 97-100)

Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО2 и квалификации его действий, суд полагает, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

    Все доказательства основаны на фактических данных и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оценка которым дана в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Факт нападения, нанесения ФИО2 потерпевшему ФИО8 ударов, в результате которых ему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший за собой через некоторое время его смерть с целью хищения его имущества, а также сам факт завладения чужим имуществом, подтверждается как признательными показаниями ФИО2, так и показаниями потерпевшей ФИО1, осведомленной о произошедшем непосредственно от своего сына - ФИО8, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, являвшихся непосредственными очевидцами произошедших событий, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, заключениями экспертиз, другими доказательствами, в связи с чем суд полагает установленной вину ФИО2 в совершении преступлений, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а также по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Локализация повреждений, указанных в показаниях свидетелей, соотносится с той, что зафиксирована в выводах, отраженных в заключение эксперта, а их давность свидетельствует об обоснованности установленного периода их образования. Характер, нанесенных повреждений, их локализация, а также последствия их образования, по мнению суда, подтверждают обоснованность суждений органов предварительного следствия о применении ФИО2 насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Описанное выше заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям гл. 27 УПК РФ, а его выводы не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности.

Кроме того, учитывая показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей суд приходит к однозначному выводу о том, что причиной образования данных повреждений у потерпевшего, безусловно, явились действия именно подсудимого.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве по уголовному делу, исключающих возможность постановления приговора, не допущено.

При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, даче последовательных признательных показаний, явку с повинной, в качестве которой суд признает рукописное заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наличие психического заболевания (не исключающего вменяемости), принесение извинений потерпевшей, частичное согласие с исковыми требованиями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, для отнесения к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. В судебном заседании ФИО2 указал, что несмотря на количество выпитого алкоголя, это не сказалось на его поведении. Не просил о признании в качестве указанного отягчающего вину обстоятельства и государственный обвинитель, выступая в прениях. В силу чего состояние опьянения не свидетельствует о необходимости учета данного обстоятельства как отягчающего наказание.

Суд также учитывает, что ФИО2 не состоит на специализированных учетах.

С учетом обстоятельств и характера совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личности ФИО2, суд полагает необходимым назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку только такое наказание будет адекватным совершенным преступлениям и личности ФИО2, отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

По мнению суда, данный вид наказания по отношению к подсудимому позволит достичь цели наказания, будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, а также соразмерности содеянному, как исходя из личности виновного, так и из обстоятельств дела.

    При этом необходимости в назначении ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, в том числе, с учетом его имущественного положения, суд не усматривает.

    Суд полагает, что обстоятельства и характер преступлений не свидетельствуют о наличии оснований для изменения категории преступлений.

    

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 500.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302 - 304, 307 - 309, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 500.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░

1-208/2024 (1-1198/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коротун В.А.
Ответчики
ЛЕГОТИН Вадим Федорович
Другие
Буйновская И.В.
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Ростов Александр Иванович
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2023Передача материалов дела судье
12.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Дело оформлено
20.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее