Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г.Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
с участием прокурора ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Главному Управлению МЧС РФ по Московской ФИО2 о взыскании невыплаченных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, невыплаченные за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. суммы, в общем размере 81 137 рубля 64 коп.
Представители истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что01.01.2003г. при исполнении служебных обязанностей военной службы, связанной с тушением пожара в частном доме, истец получил тяжелую позвоночно-спинальную травму, в результате обрушения кирпичного фронтона здания.
По поводу данной травмы, он начиная с 01.01.2003г. неоднократно находился на стационарном и амбулаторном лечении. 05.11.2008г. заключением военно-врачебной комиссии ГУВД по Московской ФИО2 он признан негодным к военной службе. 28.11.2008г. инвалидность первой группы бессрочно, причиной инвалидности определена военная травма.
Последствия полученной им травмы от 01.01.2003г. носят стойкий необратимый характер, выражается в виде нижней параплегии (грубые нарушения двигательной функции нижних конечностей), чувствительных расстройствах и нарушениях функций тазовых органов. Согласно заключениям Бюро МСЭ, отражаемым ежегодно в индивидуальной программе реабилитации инвалида, он не способен к трудовой деятельности, утрата общей трудоспособности составляет 100%. Степень утраты общей трудоспособности установлена бессрочно.
Заочным решением Чеховского городского суда от 11 февраля 2011 года были удовлетворены исковые требования Королёва П.В. о взыскании с ГУ МЧС России по Московской ФИО2 утраченного дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Чеховского городского суда МО от 11.10.2012г. была произведена индексация первоначально назначенных денежных сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в связи с повышением стоимости жизни, при этом названным судебным актом размер ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением здоровья, начиная с 01.10.2012г, определен в 20 401 руб. 17 коп., с последующей индексацией.
Исполнение указанного судебного решения было начато ответчиком в феврале 2013г. При этом, ответчиком, начиная с февраля 2013г. по настоящее время, ежемесячно производятся в пользу истца платежи в 20 401 руб., в возмещение вреда на 2012г. Установленная судебным решением обязанность по последующей индексации названных платежей ответчиком не исполняется.
В соответствии с произведенным расчетом с индексацией ранее назначенных платежей, подлежащих возмещению, начиная с января месяца 2013г. по декабрь месяц 2015г., невыплаченное ответчиком в пользу истца содержание составило 81 137 руб. 64 коп.
Представитель ответчика Главного управления МЧС РФ по Московской ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора полагавшей подлежащими удовлетворению исковые требования истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заочным решением Чеховского городского суда Московской ФИО2 от 11.02.2011г. с ГУ МЧС России по Московской ФИО2 с пользу Королёва П.В. взыскан утраченный им заработок за период с 05.02.2009г. по 05.02.2011г. включительно в размере 103 612 руб. 56 коп.
Указанным решением установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ получил тяжёлую травму при исполнении служебных обязанностей, стал инвалидом, данный статус получил после увольнения из МЧС России по болезни ДД.ММ.ГГГГ. Истцу была установлена первая группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ в 08.58 ч. во время тушения пожара в частном доме произошло обрушение кирпичной стены фронтона здания и обломками кирпича присыпало истца, в результате чего он получил тяжёлую позвоночно-спинальную травму, по поводу которой неоднократно находился на стационарном и амбулаторном лечении.
По последствиям травмы от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец комиссией Бюро МСЭ признан инвали<адрес> группы с 2003 года бессрочно.
Утрата истцом общей трудоспособности с момента получения травмы ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время и в дальнейшем составляет 100%.
Степень утраты общей трудоспособности у истца установлена бессрочно.
Согласно статье 1084 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путём деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Решением Чеховского городского суда Московской ФИО2 от 11.02.2011г. был определён к взысканию единовременно утраченный заработок за период с 05.02.2009г. по 05.02.2011г. из размера дохода истца до травмы, т.е. на 2002г., что составляло 4 317 руб. 19 коп. Индексации денежных средств в возмещение вреда, в связи с повышением стоимости жизни, не проводилось.
Согласно представленным ответчиком сведениям, размер ежемесячного дохода по должности заместителя начальника базы (командира батальона) обеспечения мобилизационной готовности спецформирований ВПО по декабрь месяц 2008г. включительно составлял 18 071 руб. 73 коп.
Не возмещённый (не проиндексированный) вред на время рассмотрения дела в суде за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. составляет 81 137 руб. 64 коп., доказательств обратного суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
На основании изложенного, ст.ст. 1064, 1084, 1085, 1086 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1- удовлетворить.
Взыскать с Главного Управления МЧС России по Московской области в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, невыплаченные за период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. суммы, в общем размере 81 137 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать семь) руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №
Судья: А.А. Шахбанов