Решение по делу № 9а-182/2021 от 05.08.2021

УИД 68RS0***-17

Материал №М-1379/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Измайлова Н.С. к Измайлов Э.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

В Мичуринский городской суд *** поступило административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя *** отдела судебных приставов *** Михайловой Н.И. к Измайлов Э.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Поступившее административное исковое заявление подано от имени Измайлова Н.С., а подписано судебным приставом- исполнителем Михайловой Н.И. При этом в подтверждение полномочий на соответствующее процессуальное действие никаких документов в представленных материалах не имеется.

Поскольку поступившее административное исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям, суд возвращает его административному истцу.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Измайлова Н.С. к Измайлов Э.В. об установлении временного ограничения на пользование должников специального права возвратить истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья        О.Н. Наговицына