Решение по делу № 12-33/2015 от 28.07.2015

№ 12-33/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Приволжск 26 августа 2015 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Калаев Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске жалобу Кузнецова С.Ю. на определение начальника отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 15 июня 2015 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Определением начальника отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 15 июня 2015 года оставлена без рассмотрения жалоба Кузнецова С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2014 года, в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с данным определением, Кузнецов С.Ю. обратился в Приволжский районный суд с жалобой, в которой указал на незаконность принятого решения. Он считает, что срок подачи жалобы им не нарушен. Кроме того, по мнению заявителя, должностным лицом в определении приведены лишь нормы Постановления Пленума ВС от 24.03.2005 года № 5, касающиеся правил извещения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административных правонарушениях. Он просит определение отменить.

    Кузнецов С.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

    Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу принятое должностным лицом решение законными и обоснованными.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела 11.11.2014 года инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области было вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Ю. о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копия указанного постановления была направлена Кузнецову С.Ю. заказным письмом с уведомлением 13.11.2014 года по адресу, указанному в материалах дела. Данное почтовое отправление не было получено адресатом и возвращено в ГИБДД 19.12.2014 года с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 29.1 Постановления ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. N 5, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье, должностному лицу или в административный орган с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд в орган, должностному лицу копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Жалоба Кузнецовым С.Ю. подана 15 мая 2015 года, по истечению срока обжалования.

Таким образом, оснований для отмены решения должностного лица не имеется. При этом заявителем не представлено доказательств невозможности получения копии постановления в установленные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Определение начальника отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 15 июня 2015 года по жалобе Кузнецова С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2014 года, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова С.Ю. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Приволжского районного суда: Калаев Н.Е.