Решение по делу № 2-387/2024 от 09.09.2024

                                                                               Дело № 60RS0015-01-2024-000612-73

                                                                                              Производство № 2-387/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковской области                                                                           11 октября 2024 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Нины Анатольевны к Администрации Опочецкого муниципального округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования,

                                      У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Дмитриева Н.А. с иском к Администрации Опочецкого муниципального округа о признании её принявшей наследство после смерти Е.О.А. и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указала, что **.**.**** умер её отец Е.А.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону является она и сын умершего отца – Е.О.А..

Она и её брат Е.О.А. приняли наследство у нотариуса в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Она получила свидетельство о праве на наследство, в том числе на ? долю в праве на вышеобозначенный жилой дом.

Е.О.А. свидетельство о праве на наследство не получал, хотя был собственником ? доли на жилой дом, поскольку принял наследство после смерти Е.А.А. путём подачи заявления нотариусу.

Е.О.А. умер **.**.****. Наследственное дело после его смерти открыто **.**.**** за номером № по её (Егоровой Н.А.) заявлению. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата ей отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались и фактически наследство не принимали.

Однако она наследство после смерти Е.О.А. приняла фактически: забрала принадлежавшую ему газонокосилку, вывозила мусор от наследуемого дома (доли в праве) в <адрес>, делала в доме ремонт.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание не явилась истец Дмитриева Н.А. Будучи уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился представитель Дмитриевой Н.А. – Монакова Л.М., представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – Администрации Опочецкого муниципального округа Нурутдинов В.М., который в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования признал в полном объёме. Также в заявлении указал, что последствия признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд признание иска ответчиком принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. При удовлетворении исковых требований суд учитывает то обстоятельство, что последствия признания иска представителю ответчика понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110-1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриевой Нины Анатольевны удовлетворить.

Признать Дмитриеву Нину Анатольевну, **.**.**** года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <данные изъяты> принявшей наследство после смерти Е.О.А., умершего **.**.****.

Признать за Дмитриевой Ниной Анатольевной, **.**.**** года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.

Судья:                                                                                                               Иванов А.В.