Решение по делу № 1-187/2022 от 20.04.2022

Дело № 1-187/2022 (УИД 54RS0025-01-2022-001078-09)

Поступило в суд 20.04.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2022                                                                            г. Куйбышев

            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Селиванова М.И.

подсудимого Евдокимова А.Л.,

защитника Мацкевича В.И., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евдокимова А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Евдокимов А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Евдокимов А.Л., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, пришел на участок местности в 130 м в западном направлении от дорожного знака «3 километр», находящийся на автодороге <адрес>-<адрес>, и в 130 м в северном направлении от столба ЛЭП №, где, реализуя свой преступный умысел, руками умышленно нарвал верхушечные части произраставшей там дикорастущей конопли, которые сложил в принесенную с собой сумку, таким образом, умышленно незаконно без цели сбыта приобрёл для личного употребления наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой в высушенном состоянии 128,1гр., в крупном размере.

После чего Евдокимов А.Л., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно незаконно без цели сбыта храня непосредственно при себе вышеуказанную сумку с находящимся в ней незаконно приобретенным без цели сбыта вышеуказанным наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в высушенном состоянии 128,1гр., в крупном размере, пошёл в сторону автодороги направлением <адрес>-<адрес>, где на участке местности в 150 м в юго-западном направлении от дорожного знака «3 километр» и в 50 м в северном направлении от столба ЛЭП №, был задержан сотрудниками полиции, а сумка с наркотическим средством была изъята.

Подсудимый Евдокимов А.Л. виновным себя признал полностью, от дачи показаний оказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Евдокимова А.Л., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника:

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.42-43), где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов решил съездить за <адрес>, чтобы нарвать дикорастущей конопли. Проехал на автобусе в <адрес>, пошел в лес в сторону д.Старогребенщиково, увидел дикорастущую коноплю, начал рвать ее и складывать в матерчатую сумку. Нарвал примерно половину сумки, хотел вернуться домой, вышел на дорогу, прошел около 150 метров, когда возле него остановился автомобиль, из которого вышел мужчина. представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, спросил, что в сумке. Ответил ему, что в сумке верхушечные части дикорастущей конопли, нарвал для личного употребления. Сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу, при понятых у него сумку с коноплей изъяли, опечатали, пояснил, что нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов для личного употребления путем выкуривания. После чего в присутствии понятых был осмотрел участок местности, на котором он нарвал коноплю. О том, что конопля является наркотическим средством, знал;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.64-66), где подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого.

Подсудимый Евдокимов А.Л. подтвердил в судебном заседании свои показания, данные на предварительном следствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого Евдокимова А.Л. в совершении указанного преступления подтверждается, кроме его собственных показаний, следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ был на службе, выехал с напарником в сторону д<адрес>, км 3 в <адрес> увидел, как из леса выходит мужчина, знал, что там росла дикорастущая конопля, остановил его, представился. Мужчина назвался Евдокимовым - это был подсудимый, при нём была конопля, он объяснил, что коноплю приобрёл для себя. Вызывали следственно-оперативную группу, в присутствии понятых дикорастущая конопля у Евдокимова была изъята ( не помнит, в чем она была), опечатана, потом было осмотрено место происшествия - на снегу были следы;

- Свидетель №2( л.д.37-39), что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Находился с другим понятым и сотрудниками полиции на автодороге направлением <адрес>-д.<адрес>, на левой обочине находился мужчина, у которого при себе была матерчатая сумка зеленого цвета ( в дальнейшем стало известно. что это Евдокимов А. Л. ). Следователем с участием Евдокимова, им и вторым понятым был произведен осмотра участка местности, был обнаружена и изъята сумка зеленого цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, скорее всего это были сухие верхушечные части дикорастущей конопли. Сумка была изъята, опечатана, где расписались они, как понятые, Евдокимов и следователь. Евдокимов по поводу обнаруженного пояснил, что сумка принадлежит ему, в ней находятся верхушечные части дикорастущей конопли, которые он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов для личного употребления путем выкуривания в поле, недалеко от места задержания. Евдокимов указал на участок местности, на котором он нарвал дикорастущую коноплю. Они перешли через дорогу на правую сторону, прошли около 100-150 метров в поле, где был осмотрен участок местности, на котором, как пояснил Евдокимов, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли;

-сообщением в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 час. полицейского ОВППСП Свидетель №1 о задержании Евдокимова А.Л. на автодороге Абрамово-Старогребенщиково, у которого находилась матерчатая сумка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.4);

-рапортом полицейского ОВППСП Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании трассы <адрес> – <адрес> в 12 час. 10 минут был задержан Евдокимов А.Л., у которого обнаружена матерчатая сумка с сухими макушками дикорастущей конопли (л.д.6);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ:

участка местности на левой обочине автодороги <адрес> – <адрес>, в 150 м в юго-западном направлении от дорожного знака «3 километр» и в 50 м в северном направлении от столба ЛЭП №, где обнаружена и изъята сумка зелёного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Как пояснил участвующий в осмотре Евдокимов А.Л., коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов для личного потребления в виде курения;

участка местности в 130 м в западном направлении от дорожного знака «3 километр», находящегося на автодороге <адрес>-<адрес>, и в 130 м в северном направлении от столба ЛЭП №, в ходе которого установлено, что участок покрыт снегом, из- под снега видны сухие верхушки стеблей дикорастущей конопли, от автодороги к данному участку имеется тропинка. Участвующий в осмотре Евдокимов А.Л. пояснил, что именно здесь он нарвал коноплю (л.д.12-16);

-протоколом личного досмотра Евдокимова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъяты смывы с обеих ладоней рук (л.д.21);

-результатами обследования на наличие наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Евдокимова А.Л. обнаружены каннобиноиды (л.д.17);

-протоколом осмотра сумки из нетканой материи зелёного цвета с надписью «100% ЭКО-ПАКЕТ» (л.д.24-26);

-заключением эксперта № о том, что на смывах с рук Евдокимова А.Л. имеются следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол»- действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (л.д.56-57);

-заключением эксперта № о том, что вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, является наркотическим средством «каннабис» (марихуаной) массой в высушенном состоянии 128,1гр., в крупном размере (л.д.48-50).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Евдокимова А.Л. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признал нашел своё подтверждение в судебном заседании - согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) массой свыше 100гр. относится к крупному размеру.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.77), правоохранительным органом характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.81), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимого правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления) суд не усматривает, учитывая общественную опасность содеянного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, того, что тяжких последствий от действий Евдокимова А.Л. не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что наказание подсудимому назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Евдокимову А.Л. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению (ст.81 УПК РФ)

В силу ст.132 ч.6 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евдокимова А. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения Евдокимову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой в высушенном состоянии 127,9 гр. в сумке из нетканой материи зелёного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления.

Судья