Решение от 28.04.2021 по делу № 7У-2166/2021 от 24.02.2021

77-1140/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва    28 апреля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В.,

судей Пирожковой Е.Б., Чаплыгина И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Герандоковым Б.А.,

с участием:

защитника осужденного Новикова Д.С. адвоката Мантышева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

прокурора Гугава Д.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 июля 2020 года,

Заслушав доклад судьи Власенко Н.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Мантышева А.Х., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор не подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 июля 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 28 апреля 2018 года Даниловским районным судом Ярославской области по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 26 февраля 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 апреля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Новикову Д.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Новикову Д.С. зачтены: время содержания под стражей: с 17 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года: с 11 марта 2020 года по 16 июля 2020 года; время содержания под стражей по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года: с 26 февраля 2020 года по 10 марта 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Новикова Д.С. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Новиков Д.С. осужден за умышленное причинение ФИО7 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Новиков Д.С., не оспаривая квалификацию своих действий и виновность в совершении преступления, выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания. В обоснование доводов кассационной жалобы, ссылаясь на положения ст.72 УК РФ, считает, что, судом неправильно засчитан в срок лишения свободы период содержания под стражей. Указывает, что 20 февраля 2020 года он из колонии-поселения направлен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области, где находился по 20 марта 2020 года включительно; 10 июля 2020 года он также был направлен в СИЗО, а 11 августа 2020 года прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области. Просит приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 июля 2020 года изменить, смягчив ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Рыбинского городского прокурора Бондаренко А.А. опровергает доводы жалобы, просит оставить судебное решение без изменений, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Новикова Д.С. постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.314 УПК РФ удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Поскольку Новиков Д.С. согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то суд, удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Действия Новикова Д.С. судом квалифицированы верно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При назначении наказания судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе наличие указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, которым в силу положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признан рецидив преступлений. Назначенное Новикову Д.С. наказание отвечает требованиям ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и является справедливым.

Новикову Д.С. окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ он совершил до осуждения приговором от 26 февраля 2020 года. При этом в срок отбытия наказания было зачтено наказание, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года, а также время содержания под стражей по указанному приговору из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопреки доводам жалобы факт нахождения Новикова Д.С. в период рассмотрения уголовного дела в СИЗО не свидетельствует о необходимости применения коэффициента кратности, предусмотренного ст.72 УК РФ, поскольку в указанный период Новиков Д.С. находился в следственном изоляторе в порядке ст.77.1 УИК РФ и мера пресечения в виде заключения под стражу ему не избиралась.

Окончательное наказание ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ назначено с соблюдением требований закона.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: