Решение по делу № 4у-3916/2016 от 25.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у-3916/16

г. Краснодар 07 декабря 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Семеоненко Р.Н. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2016 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 31 августа 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14 декабря 2010 года Семеоненко Р.Н. осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <...> лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 31 августа 2016 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Семеоненко Р.Н. просит отменить судебные постановления и удовлетворить его ходатайство об условно досрочном освобождении.

Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Семеоненко Р.Н. об условно-досрочном освобождении, поскольку согласно ст. 79 УК РФ, лицо может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, при этом следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Судом установлено, что осужденный Семеоненко Р.Н. за время содержания в ИК-4 характеризуется отрицательно, не осознал пагубность и общественную опасность содеянного, не всегда правильно реагирующий на мероприятия воспитательного характера, не имеет поощрений и взысканий, не трудоустроен по состоянию здоровья, самообразованием не занимающийся.

Давая оценку приведенным обстоятельствам в совокупности с иными данными о личности осужденного характеризующегося отрицательно, суд правильно посчитал, что его условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы будет преждевременным и не достигнет целей наказания.

Исходя из вышеизложенного имеются основания полагать, что при рассмотрении ходатайства осужденного суд в должной мере исследовал материалы дела, учел его личность, данные о его поведении и обоснованно пришел к выводу о том, что Семеоненко Р.Н. для исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания, и правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку каких-либо оснований для применения ст. 79 УК РФ у суда не имелось.

Апелляционное приговор соответствует требованиям ст. 389.32-389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы осужденного Семеоненко Р.Н. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 июня 2016 года, апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 31 августа 2016 года.

Судья Г.Л. Курдаков

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>