Решение по делу № 1-262/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-262/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                         28 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Федоровой А.С., Сорокиной М.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Афанасьева А.Д.,

подсудимого Василенкова Д.В.,

защитника – адвоката Тарасовой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Василенкова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст. 91-92 УПК РФ, находящегося под обязательством о явке, судимого:

- 03.10.2014 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 03.12.2019 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Смоленской области;

- 27.07.2021 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 17.01.2022 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.06.2022 года освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василенков Д.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Василенков Д.В. в период времени до 10.06.2022 года отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области, откуда 10.06.2022 года был освобожден по отбытии срока наказания. В связи с тем, что Василенков Д.В. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что попадает под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 18.05.2022 года Рославльским городским судом Смоленской области частично удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Василенкова Д.В. на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от 18.05.2022 года, вступившего в законную силу 02.06.2022 года, в отношении Василенкова Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены ограничения на срок административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц (5 и 28 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В связи с установлением в отношении Василенкова Д.В. административного надзора, 14.06.2022 года врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску подполковником полиции Иное лицо №1 утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и Василенков Д.В. в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску с заведением дела административного надзора № 10 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Также 14.06.2022 года врио начальником ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску подполковником полиции Иное лицо №1 утвержден график прибытия поднадзорного лица – Василенкова Д.В. – для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 15, 05 и 28 числа каждого месяца.

14.06.2022 года Василенков Д.В. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр указанного графика. Должностным лицом – инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску Свидетель №1 14.06.2022 года поднадзорному Василенкову Д.В. вынесено предупреждение, согласно которому Василенков Д.В. письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 14.06.2022 года поднадзорный Василенков Д.В. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также Василенкову Д.В. разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. Кроме этого, 14.06.2022 года поднадзорный Василенков Д.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314.1 УК РФ, был письменно ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр указанного предупреждения на руки.

15.08.2022 года в 23 часа 20 минут Василенков Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем 26.08.2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 06.09.2022 года, Василенков Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

15.09.2022 года в 00 часов 50 минут Василенков Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, в связи с чем 21.09.2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 04.10.2022 года, Василенков Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

27.12.2022 года в период времени не позднее 23 часов 30 минут у Василенкова Д.В. возник прямой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022 года, вступившего в законную силу 02.06.2022 года, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя вышеуказанный прямой преступный умысел, Василенков Д.В., который ранее неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, отсутствуя по месту жительства по адресу: <адрес>, в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, самовольно, умышленно, игнорируя решение Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022 года, вступившее в законную силу 02.06.2022 года, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

27.12.2022 года в 23 часа 30 минут Василенков Д.В. находился в общественном месте, возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на местности не ориентировался), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и 28.12.2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 в г. Смоленске, вступившего в законную силу 10.01.2023 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Таким образом, Василенков Д.В. умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Рославльского городского суда г. Смоленска от 18.05.2022 года, вступившего в законную силу 02.06.2022 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Василенков Д.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от Василенкова Д.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 217-218/том 1).

В судебном заседании подсудимый Василенков Д.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство Василенкова Д.В.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Василенков Д.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ознакомившись с предъявленным Василенкову Д.В. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия Василенкова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В настоящее время Василенков Д.В. проживает один.

    Как личность Василенков Д.В. характеризуется следующим образом: по месту жительства – неудовлетворительно (л.д. 191/том 1); на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, с 12.11.2013 года состоял на учете в ОГБУЗ «СОНД» с диагнозом <данные изъяты>; имеет заболевания: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; холост; детей не имеет; неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 181-187/том 1).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17.02.2023 года № 88 Василенков Д.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики, не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния Василенков Д.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Токсикоманией не страдает. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц не обнаруживает. Может принимать участие в следственных действиях и судебных разбирательствах. В принудительных мерах медицинского характера Василенков Д.В. не нуждается (л.д. 139-141/том 1).

Экспертиза проведена квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертизы обоснованы, непротиворечивы, в связи с чем заключение экспертов не вызывает у суда сомнений. Поведение подсудимого Василенкова Д.В. в судебном заседании не противоречит выводам экспертизы, не вызвало сомнений у участников процесса в его психической полноценности, способности защищать свои права и законные интересы, не вызывает сомнений и у суда. В связи с чем суд признает подсудимого Василенкова Д.В. вменяемым.

Смягчающими наказание Василенков Д.В. обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных, признательных показаний.

Отягчающим наказание Василенкову Д.В. обстоятельством суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Оценивая все обстоятельства совершенного Василенковым Д.В. преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Василенкову Д.В. наказания в виде лишения свободы, считая, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Анализируя в совокупности данные о личности Василенкова Д.В., общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений против государственной власти, а именно правосудия, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему реальное отбывание наказания, не находя оснований для замены ему лишения свободы на принудительные меры по правилам ст. 53.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд назначает Василенкову Д.В. наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст. 63, ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Ч. 1 ст. 62 УК РФ применяется при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а значит на Василенкова Д.В. не распространяется.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Василенкова Д.В., назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора изменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Василенкова Дмитрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Василенкову Д.В. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Василенкова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Василенкову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Василенкову Д.В. время содержания под стражей с 28.04.2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство:

- дело административного надзора № 10 от 14.06.2022 в отношении Василенкова Д.В. – оставить по принадлежности у свидетеля Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                        Т.В. Иванова

<данные изъяты> <данные изъяты>