54RS0003-01-2023-003630-34
Решение
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Т. С. к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Шмакова Т.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Шмакова С. А., состоящего из нежилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ... номер помещения __, площадью 2,5 кв.м. этаж: Отм. - 3,60; признании за истцом права собственности на данное нежилое помещение.
В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью умершего Шмакова С. А., являющегося собственником вышеуказанного нежилого помещения, но лишена возможности оформить свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском 6-ти месячного срока, поскольку ей не было известно, что указанное нежилое помещение оформлено в собственность.
В судебном заседании Шмакова Т.С. доводы заявления поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования полежат удовлетворению.
Судом установлено, что Шмаков С. А., xx.xx.xxxx года рождения умер xx.xx.xxxx года, что подтверждается свидетельством о смерти от xx.xx.xxxx года (запись акта о смерти __). Завещание Шмаков С. А. не составил.
После его смерти открылось наследство, состоящее из нежилого помещения по адресу г. Новосибирск, ... номер __ площадью 2,5 кв.м. этаж: Отм. -3,60, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx года.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец является наследником первой очереди по закону (дочерью), что подтверждается свидетельством о рождении истца. Других наследников первой очереди не имеется.
В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства Истец не обратилась, поскольку не знала, что указанное нежилое помещение было оформлено Шмаковым С. А. в собственность, полагала, что он пользовался им как член кооператива.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно оплачивала взносы в кооператив, использовала нежилое помещение по назначению – хранила овощи, осуществляла уборку и поддержание нежилого помещения в надлежащем состоянии.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользовалась имуществом как своим, что подтверждается справкой директора Кооператива по эксплуатации овощехранилища "Надежда" и фотографиями нежилого помещения, на которых видно, что оно используется. Кроме того истец оплатила все необходимые взносы, в том числе и долг по взносам, образовавшийся после смерти Шмакова С. А..
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии совокупности оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░░ __ ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░. ░░░░: ░░░. - 3,60.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ... ░░░░░ __ ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░. ░░░░: ░░░. - 3,60.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.