Решение по делу № 1-21/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-21 В/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 февраля 2012 года                                                                                 г. Сыктывкар, РК                                                                                        

            Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Белых Л.Б., во исполнение обязанностей мирового судьи по Веждинскому судебному участку Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми,

с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В.,   

потерпевшего ХХ,

подсудимого Муравьева А.С.

защитника Курило М.Ф., предъявившей удостоверение № 119 и ордер № 492 от 25.12.2011 года,

при секретаре Казаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Муравьева А.С.,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

Муравьев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА года, около ВРЕМЯ Муравьев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общей кухне на  МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ е г. Сыктывкара, незаконно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа, похитил ХХХ, принадлежащий ХХ, стоимостью  СУММА Рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив ХХ материальный ущерб на сумму ХХ рублей.

В судебном заседании подсудимый Муравьев А.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.  

После разъяснения прав, от потерпевшего ХХ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, т.к. вред ему заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеется.

Защитник подсудимого, адвокат Курило М.Ф. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, указала, что Муравьев А.С. ХХ, вину признал, в содеянном раскаялся, вред возмещен, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести, что дает основания для прекращения уголовного дела в  связи с примирением сторон.   

Подсудимый Муравьев А.С. в судебном заседании с заявлением потерпевшего согласился, указал, что вину признает, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель, Мамедова Э.В., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Муравьева А.С. в связи с примирением сторон на основании поступившего заявления от потерпевшего и согласия подсудимого на прекращение уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, препятствий тому не имеется.  

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Муравьева А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Муравьев А.С.  ХХ, ущерб потерпевшему возмещен, вред заглажен, не возражает на прекращение дела в отношении его в связи с примирением сторон.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, мнение потерпевшего, защитника по делу, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Муравьева А.С. в связи с примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.    

Вещественное доказательство по делу: ХХ, переданный ему на ответственное хранение - считать возвращенным потерпевшему.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 227-229, 239, 323 УПК РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Муравьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения в отношении Муравьева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, до вступления постановления в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство по делу: ХХ переданный ему на ответственное хранение - считать возвращенным потерпевшему.

            Копию постановления вручить Муравьеву А.С., потерпевшему Карманову Д.М., направить государственному обвинителю, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                      Л.Б. Белых  

1-21/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Веждинский судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара
Судья
Белых Любовь Борисовна
Дело на странице суда
vezhdensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее