54RS0№...-25
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Дьяченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Семенову Е. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Семенову Е.С., в котором просило взыскать ущерб в размере 182 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4852 руб.
В исковом заявлении истцом место жительства ответчика было указано - Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Однако в ходе рассмотрения дела на основании адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области установлено, что последнее известное место жительства ответчика – <адрес>, <адрес>. Ответчик не территории Новосибирского района Новосибирской области места жительства не имеет.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, установлено, что исковое заявление было подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №... по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Семенову Е. С. о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Попова