О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия
08 октября 2021 года г. Назарово Красноярского края
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.
при секретаре Мустафиной М.В.
рассмотрев в предвариетльном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Краснодаргазстрой» к Сомову Николаю Алексеевичу о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Сомову Н.А. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя. Согласно заявленных требований просили взыскать с Сомова Н.А. в пользу АО «Краснодаргастрой» задолженность в размере 7208 рублей 84 копейки, госпошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца АО «Краснодаргастрой», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно искового заявления, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Сомов Н.А., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.
Исковое заявление поступило в Назаровский городской суд Красноярского края 01 сентября 2021 года.
При подаче искового заявления истцом был указан адрес проживания ответчика: <адрес>, в связи с чем, данное гражданское дело было принято к производству Назаровского городского суда Красноярского края.
Согласно Информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сомов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по месту пребывания: <адрес>.
В силу положений ст.28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Исходя из данного положения, с учетом установленных обстоятельств, данное гражданское дело было принято к производству Назаровского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из данного положения, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Краснодаргазстрой» к Сомову Николаю Алексеевичу о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя в Ачинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А. Савватеева
Подлинник изготовлен 08 октября 2021 года
Копия верна:
Судья М.А.Савватеева