Решение по делу № 2-1655/2019 от 06.08.2019

63RS0030-01-2019-002457-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти, 27.09.2019 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Винтер, при секретаре Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1655/2019 года по иску АО «Банк «Агророс» к МЕЛЬНИКОВУ В.И. о понуждении к внесению изменений в договор,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк «Агророс» обратился в суд с иском к МЕЛЬНИКОВУ В.И. о понуждении к внесению изменений в договор.

Дело назначалось к слушанию на 20.09.2019 года, на 27.09.2019 года, однако истец, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судье не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск АО «Банк «Агророс» к МЕЛЬНИКОВУ В.И. о понуждении к внесению изменений в договор, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер