Решение по делу № 2-1356/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-1356/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истцов Яковлевой Д.Я.,

представителей ответчика Кузнецовой В.В., Благиных О.Б.,

третьего лица и законного представителя ответчика Антонова М.В.,

с участием прокурора Щербаковой Н.В.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 мая 2018 года дело по исковому заявлению Антоновой Н.И., Антонова Г.М. к Антонову Г.М., ООО «СЖКК-Давпон», ООО «Сыктывкарский Водоканал», ПАО «Т Плюс», АО «Комиэнергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта»об определении порядка пользования жилым помещением, размере участия в расходах, а также встречному иску Кузнецовой В.В. к Антоновой Н.И., Антонову Г.М., Изъюрову Ю.В. о выселении, признании договора аренды недействительным,

у с т а н о в и л:

Антонова Н.И., ... Г.М. обратились в суд с иском к ... Г.М., ООО «СЖКК-Давпон», ООО «Сыктывкарский Водоканал», ПАО «Т Плюс», АО «Комиэнергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка пользования квартирой по адресу: ... просили предоставить им в пользование жилую изолированную комнату, площадью ... кв. м., в пользование ... Г.М. - жилую изолированную комнату с балконом, площадью ... кв.м Места общего пользования - коридор, балкон, ванную, туалет, кухню оставить в совместном пользовании сторон, установить размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, возложить на ООО «СЖКК-Давпон», АО «Сыктывкарский водоканал», ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегион Ухта» выставлять отдельные платежные документы для оплаты жилищно- коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья Антоновой Н.И., ... Г.М., исходя из ... в праве, ... Г.М., исходя из ... в праве с учетом Антонова М.В. Заявленные требования мотивировали тем, что между сособственниками не достигнуто соглашение относительно порядка пользования жилым помещением, членами одной семьи они не являются, проживают раздельно.

Законный представитель ... Г.М. – Кузнецова В.В. обратилась в суд с иском к Антоновой Н.И., Антонову Г.М., Изъюрову Ю.В. о признании договора найма жилого помещения недействительным, выселении Изъюрова Ю.В. Заявленные требования мотивировала тем, что ответчики не законно, без согласия сособственника заключили договор аренды жилого помещения, о чем ей стало известно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании Кузнецова В.В. от иска к Изъюрову Ю.В. о выселении отказалась.

Последствия отказа от требований, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ законного представителя Кузнецовой В.В. от иска к Изъюрову Ю.В. о выселении из жилого помещения по адресу: ...

Производство по делу прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова