№ 2-314/2023
УИД № 10RS0015-01-2023-000653-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Игроковой И.А.,
с участием истца Станкевича А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станкевича Алексея Владимировича к Андреевой Ольге Викторовне, Картовенко Жанне Викторовне, Светлинской Елене Викторовне, Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Станкевич А.В. обратился в суд с иском к Андреевой Ольге Викторовне, Картовенко Жанне Викторовне, Светлинской Елене Викторовне, Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> было передано по договору приватизации ФИО3 (сестре истца) и ФИО4 (племяннице) в общую долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения. Наследником призвана ее дочь ФИО4 Иных наследников не имелось. ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку фактически проживала на момент смерти с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. После смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения, перешедшей к ней после смерти матери, и ? доли жилого помещения, перешедшей к ней в порядке приватизации. В число наследников входят: истец (дядя умершей), ответчики (тети умершей). Иных наследников не имеется. Истец в течение установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства Кроме того, истец оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Другие наследники притязаний на квартиру не имеют. Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Картовенко Ж.В., Андреева О.В., Светлинская Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения иска.
Ответчик- представитель Администрации Пудожского муниципального района возражений не представил.
Третье лицо - нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 1142,1143,1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии сп.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Пудожского городского поселения и ФИО3, действующей от своего имени и имени несовершеннолетней ФИО4, заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ.1, в собственность в порядке приватизации по 1\2 доле каждой.
Материалами дела подтверждается, что договор приватизации был передан на государственную регистрацию перехода права собственности, однако в ЕГРН сведения о собственниках отсутствуют. Следует отметить, что отсутствие регистрации права собственности в государственных органах не лишает собственников права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли спорного жилого помещения. Единственным наследником являлась дочь ФИО4, которая проживала вместе с матерью в данной квартире, то есть фактически приняла наследство и считается собственником целого жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого помещения. Наследников первой и второй очереди не имеется, наследниками третьей очереди являются истец Станкевич А.В. (дядя) и ответчики Картовенко Ж.В., Андреева О.В., Светлинская Е.В. (тёти).
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее дядя Станкевич А.В.. В качестве наследственного имущества наследник указал жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иные наследники не обращались к нотариусу за принятием наследства, напротив, подтвердили суду отказ от наследства.
Нотариусом свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения не выдано по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на имя наследодателя, вместе с тем данный факт установлен представленными доказательствами: договором приватизации, справкой о проживании ФИО4 совместно со своей матерью ФИО3 на дату смерти последней в спорном жилом помещении.
Истец фактически приняла наследство после смерти племянницы ФИО4, поскольку стал пользоваться квартирой после ее смерти, ухаживать за состоянием жилого помещения. Ответчики при этом не возражали против признания за истцом права собственности.
Отсутствие регистрации права собственности в государственных органах не лишает собственников права собственности. Более того, право собственности наследодателей ФИО3 и ФИО4 в отношении указанного жилого помещения никем не оспаривалось, притязаний со стороны третьих лиц судом не установлено.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Анализируя доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на жилое помещение после смерти ФИО4
Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением прав истца ответчиками, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имеется, основания для возложения на них обязанности по возмещению истцу судебных издержек отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Признать за Станкевичем Алексеем Владимировичем (паспорт 8609 955819) право собственности в порядке наследования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В иске к Андреевой Ольге Викторовне, Картовенко Жанне Викторовне, Светлинской Елене Викторовне, Администрации Пудожского муниципального района – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Копин С.А.