Решение по делу № 2-5566/2022 от 05.10.2022

04RS0018-01-2022-006842-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Сахаровской Л.Ф., с участием прокурора Панковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску <адрес> к Нохошкуеву Даша-Доржи Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, обращаясь в суд с иском просит признать Нохошкуева Д.-Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. 11 часов 00 мин. истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом.

Также в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. 17 час. 30 мин. истец и ответчик извещены надлежащим образом, однако не явились, заявлений, ходатайств не направили.

В данном случае сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлениями о рассмотрении дела в отсутствии, либо об отложении рассмотрения дела стороны не обращались.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

Прокурор не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным исковые требования <адрес> к Нохошкуеву Даша-Доржи Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <адрес> к Нохошкуеву Даша-Доржи Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись                Болдохонова С.С.

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5566/2022