Решение по делу № 2-4501/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-4501/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                                                                               25 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романова А.Е.,

при секретаре Свиридовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Пономаревой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику Пономаревой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.10.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года, протокол от 12.09.2014 № наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Пономаревой Л.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 480 770 рублей под 16% годовых на срок по 16.07.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Задолженность ответчика по состоянию на 13.08.2019 г. составляет 460 774,32 рублей, в том числе: основной долг – 418 207,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 41 566,72 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 000 рублей.

20.05.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и Пономаревой Л.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 258 228 рублей под 15,50% годовых на срок по 16.07.2019 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Задолженность ответчика по состоянию на 13.08.2019 г. составляет 227 143,83 рублей, в том числе: основной долг – 206 893,18 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 19 650,65 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 600 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с Пономаревой Л.А. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 19.10.2017 г № в общей сумме по состоянию на 13.08.2019 г. включительно 460 774,32 рублей, в том числе: основной долг – 418 207,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 61 566,72 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 000 рублей.

Взыскать с Пономаревой Л.А. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 20.05.2017 г № в общей сумме по состоянию на 13.08.2019 г. включительно 227 143,83 рублей, в том числе: основной долг – 206 893,18 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 19 650,65 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 600 рублей. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 079 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономарева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В суд представила отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит представить ей отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев, в связи со сложным материальным положением.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса, в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2.7 Положения ЦБ РФ № 266-П от 24 декабря 2004 года «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и Пономаревой Л.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № от 19.10.2017 года, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 480 770 рублей под 16% годовых на срок по 16.07.2019 года.

Также заключен кредитный договор № от 20.05.2017 года, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 258 228 рублей под 15,5 % годовых на срок по 16.07.2019 года

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года и протоколом от 12.09.2014 № наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Между тем, обязательства по своевременному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи, с чем банк направил уведомление заемщику о досрочном истребовании задолженности.

Согласно расчету, представленному банком задолженность Пономаревой Л.А. перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору от 19.10.2017 г № по состоянию на 13.08.2019 г. составляет 460 774,32 рублей, в том числе: основной долг – 418 207,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 61 566,72 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 000 рублей. По кредитному договору от 20.05.2017 г № в общей сумме 227 143,83 рублей, в том числе: основной долг – 206 893,18 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 19 650,65 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 600 рублей.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанных кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, суд принимает предоставленные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании задолженности и взыскивает с ответчика по кредитному договору 460 774,32 рублей и 227 143,83 рубля.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу указанной нормы процессуального права закон предусматривает возможность отсрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения. Отсрочка подразумевает под собой исполнение постановленного по делу решения в более поздний срок, а не с момента вступления решения в законную силу, при этом суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, а изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным.

Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов должника и взыскателя.

Разрешая требования Пономаревой Л.А. об отсрочке исполнения, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения сроком на 6 месяцев, начиная со дня вступления решения в законную силу. При этом, суд исходит из того, что взысканная судом сумма для Пономаревой Л.А. является значительной, должник не скрывается от взыскателя и суда. Нарушений прав взыскателя разумная отсрочка не повлечет.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с Пономаревой Л.А. в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 079 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Л.А. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 19.10.2017 г № в общей сумме по состоянию на 13.08.2019 г. включительно 460 774,32 рубля, в том числе: основной долг – 418 207,60 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 61 566,72 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 000 рублей и по кредитному договору от 20.05.2017 г № в общей сумме 227 143,83 рублей, в том числе: основной долг – 206 893,18 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 19 650,65 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 600 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 079 рублей, а всего 697 997,15 рублей.

Предоставить Пономаревой Л.А. рассрочку исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2019 года по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Пономаревой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на срок 6 месяцев начиная со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья            подпись                                                                              А.Е. Романов

                       копия верна

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2019 года.

Идентификатор дела 56RS0042-01-2019-005805-58

Подлинный документ подшит в дело № 2-4501/2019