Решение от 07.12.2015 по делу № 1-230/2015 от 02.11.2015

№ 1-230/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года г. Донецк Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева А.С.

при секретаре судебного заседания Зазулиной К.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Сохаревич Г.И.,

подсудимого Стрельцова М.В.,

защитника – адвоката Шишкина А.Г., представившего ордер № 142889 от 07.12.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрельцов МВ, ... ранее не судимого

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов МВ, ... года рождения в нарушение ст. 23 «Конституции Российской Федерации», согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, ст. 24 «Конституции Российской Федерации», согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденном Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 (в ред. распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 № 743-рп, Указа Президента РФ от 15.07.1998 № 840,от 30.12.2000 № 2111), к числу которых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, ст. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09.01.1996 (в ред. Указа Президента РФ от 30.12.2000 № 2111) «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а также Положению о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и при обретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 287 от 12.04.2012 согласно которому, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации № 770 от 01.07.1996 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.04.2012 № 287) «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности», согласно которому утвержден перечень видов специальных технических     средств, предназначенных     (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для     негласного     получения     информации     в процессе осуществления оперативно - розыскной     деятельности, Постановления Правительства № 214 от 10.03.2000 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2010 № 1002) «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», осуществил покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах. 11.04.2015 в 15 часов 00 минут Стрельцов М.В., находясь по адресу: ... реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение указанных требований федерального законодательства, не имея соответствующей лицензии, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, используя свой персональный компьютер, обнаружил в сети Интернет на сайте ... объявление о реализации специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации - видеорегистратора, закамуфлированного под бытовой предмет авторучку и оформил на свое имя заказ на приобретение данного специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, стоимостью ... долларов США (... руб.), оплатив его с помощью, при надлежащей ему кредитной карты ... по средствам платежной системы PayPal, с целью его последующего получения почтовым видом связи и незаконного использования в личных целях.

Согласно заключения специалиста № 4/96 от 11.09.2015, представленный на исследование портативный цифровой видеорегистратор, встроенный в корпус шариковой авто ручки, относится к категории специальных технических средств, предназначенный для негласного получения визуальной и акустической информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности (наличие квалифицирующего признака - камуфлирование под предмет другого функционального назначения).

Однако довести преступный умысел на незаконное приобретение специального технического средства до конца Стрельцов М.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками ... ФСБ ..., незаконно приобретенное техническое средство было изъято 11.06.2015 из незаконного оборота в ..., расположенном по адресу: ....

Подсудимый Стрельцов М.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимую Стрельцова М.В., защитника – адвоката Шишкина А.Г., государственного обвинителя Сохаревич Г.И., не возражавших против рассмотрения данного дела в особом порядке, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 138.1 УК РФ, по которой обвиняется Стрельцов М.В., предусматривает наказание в виде лишения свободы до 4 лет.

В судебном заседании также установлено, что подсудимый Стрельцов М.В. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд действия Стрельцова М.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 138.1 УК РФ

- покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

По своему характеру совершённое Стрельцовым М.В. деяние является преступлением средней тяжести.

Определяя степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Стрельцова М.В., который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Суд учитывает, что Стрельцов М.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Стрельцову М.В., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Стрельцову М.В., не установлено

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершённого Стрельцова М.В. преступления, конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

При определении срока наказания, судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ст. 66 УК РФ, регламентирующие назначение наказания за неоконченное преступление и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 138.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 235, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 23 ░. 1), - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ...; USB ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 144 ░░, ░░░░░░░░ 13,3 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░