Решение от 16.02.2023 по делу № 11-11/2023 (11-493/2022;) от 29.11.2022

Дело №11-11/12-2023г.

46MS0052-01-2022-002375-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи:                    Машошиной С.В.,

при секретаре:                            Бондаревой А.С.,,

с участием истца: Михайловой А.П.,

представителя ответчика по доверенности: Платовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Ангелины Павлиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаспорт» о взыскании суммы, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова А.П. обратилась к мировому судье с требованием к ответчику ООО «Мегаспорт», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору №, в размере 13 650 рублей.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Мегаспорт», как исполнителем, и Михайловой А.П. как заказчиком был заключен договора №, предметом которого являлось предоставление услуг физкультурного и спортивного характера на территории клуба, расположенного по адресу: <адрес>. Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с введенными ограничениями срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГг. Цена договора 13 650 рублей. За весь период действия договора Михайлова А.П. не смогла воспользоваться услугами клуба, то есть ей не были оказаны услуги по проведению спортивных и физкультурных мероприятий, так как в связи с распоряжением Губернатора Курской области были введены ограничения для лиц, старше 65 лет, деятельность фитнес клубов была приостановлена, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец находилась на лечении в связи с короновирусной инфекцией. Истец обратилась к ответчику с претензией с просьбой продлить срок действия договора. Получив отказ, истец повторно обратилась с претензией, в которой просила возвратить уплаченные ею денежные средства по договору. Считая, что ее права как потребителя нарушены, истец обратилась в суд.

Решением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 августа 2022 года было постановлено: взыскать с ООО «Мегаспорт» в пользу Михайловой Ангелины Павлиновны денежные средства, оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 13 650 рублей 00 копеек, штраф в размере 6 825 рублей 00 копеек, в сего в размере 20 475 рублей 25 копеек. Также, с ООО «Мегаспорт» в бюджет муниципального образования «Город Курск» взыскана государственная пошлина в размере 546 рублей.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчик ООО «Мегаспорт» подало на вышеуказанное решение апелляционную жалобу, в которой просило решение мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курска от 31 августа 2022г. отменить, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела представитель ответчика по доверенности Платова Е.В. поданную апелляционную жалобу поддержала, просила решение мирового судьи отменить и отказать истцу в удовлетворении иска.

В судебном заседании истец Михайлова А.П. просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закон о защите прав потребителей.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей и пункта 1 статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из приведенных положений закона следует, что потребитель в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.

Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.

Если имеет место абонентский договор на оказание услуг, то потребитель имеет право требовать возврата денежных сумм, уплаченных за тот период действия договора, на который он досрочно прекращен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Михайловой А.П. и ООО «Мегаспорт» был заключен договор № оказания услуг по организации и проведению физкультурных, физкультурно – оздоровительных и спортивных мероприятий в клубе «Территория фитнеса», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.2 договора, перечень услуг, входящих в стоимость контракта, включает в себя стартовый пакет, занятия в тренажерном зале, разработка и выдача рекомендаций по режиму занятия физической культурой и спортом, за исключением дополнительных платных занятий. Остальные услуги являются дополнительными. Услуги считаются оказанными вне зависимости от факта посещения клиентом клуба.

Условиями договора предусмотрено, что период оказания услуг по договору с ДД.ММ.ГГГГ. Срок приостановления договора, заморозка (минимум 10 дней) – 60 дней.

В период оказания услуг по договору на основании Распоряжения Губернатора Курской области от 10 марта 2020г. № 60 – РГ «О введении режима повышенной готовности» гражданам в возрасте 65 лет и старше было предписано обеспечить режим самоизоляции, в связи с чем, срок по договору был увеличен на 105 дней.

С учетом периода приостановления договора и введенного режима самоизоляции, срок договора с истцом был продлен до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. от истца в адрес ответчика поступила претензия с просьбой продлить срок действия договора. Письмом ответчик отказал истцу в продлении срока действия договора, со ссылкой на п.1.2 Договора.

ДД.ММ.ГГГГг. от истца потупила повторно претензия с просьбой вернуть уплаченные по договору денежные средства в полном объеме.

Согласно п. 6.3 договора, участник договора имеет право расторгнуть договор до истечения срока его действия, в письменной форме уведомив клуб о своем намерении. В этом случае, сумма денежных средств, подлежащих возврату, определяется как сумму, оплаченная участником договора на дату расторжения договора за вычетом фактически понесенных клубом расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору в соответствии с Приложением № к настоящему договору.

Приложением № к договору, предусмотрен порядок расторжения и политика возвратов.

Поскольку как было установлено в ходе рассмотрения дела, между сторонами был заключен абонентский договор на оказание услуг, а потому потребитель имеет право на возврат денежных средств, уплаченных за тот период действия договора, на который он досрочно прекращен.

Учитывая, что истец Михайлова А.П. обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора за пределами срока его действия, а потому отсутствуют основания для удовлетворения заявленного истцом требования.

В связи с изложенным, решение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене в виду неправильного применения норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023░.

░░░░░: