Решение от 28.04.2021 по делу № 2-4134/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-4134/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

28 апреля 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Королев В.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, просил взыскать с ответчика Королоева В. В. задолженность по кредитному договору от 13.01.2020 в размере 276 233,93 руб. – сумма основного долга, 31846,78 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, 2670,90 руб. – сумма неустойки.

В обоснование иска указывал, что АО «Альфа-Банк» и Королев К.Г. заключили кредитный договор, заемщику Королеву К. Г. Был представлен кредит 242 000 руб., под 30,99 % годовых, с обязательством ответчика ежемесячной оплаты части долга и процентов. По сведениям банка Королев К.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы вправе предъявить требования об уплате долга наследникам. По сведениям, имеющимся в распоряжении банка, наследником Королева К.Г. является Королев В.В.

В судебное заседание истец не прибыл, надлежащее извещение имеется.

Ответчик Королев В.В. извещен по адресу регистрации, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

В судебном заседании поставлено на обсуждение ходатайство истца АО «Альфа-банк» о замене ненадлежащего ответчика, а также вопрос о передаче дела по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области для рассмотрения по месту нахождения надлежащего ответчика.

Так, существо притязаний истца состоит во взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика Королева К.Г. Последний скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского процессуального кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

По запросу суда получены сведения от нотариуса нотариального округа г.Бердска Бойко Е.Б., согласно которым единственно обратившимся с заявлением лицом о принятии наследства после смерти Королева К.Г. является Королева Л.С., проживающая по адресу: <адрес>.

Просительная часть искового заявления содержит ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика в случае установлений иного наследника, чем названное лицо в иске.

Суд не усматривает оснований для отклонения ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика на Королева Л.С.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если после замены ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая существо заявленных требований, применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. ст.28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

При замене ответчика изменилась территориальная подсудность спора, ответчик Королева Л.С. проживает в г.Бердске Новосибирской области, на который не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г.Новосибирска. В связи с чем спор неподсуден Ленинскому району суду г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №RS0№-23