Решение по делу № 5-2408/2021 от 30.09.2021

Дело № 5-2408/2021

<данные скрыты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     17 ноября 2021 года                                                                            г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Хиталенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Шадриной Е.В., <дата> года рождения, уроженки <данные скрыты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 14:10 час. Шадрина, будучи не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе и не состоящей с кем-либо в трудовых отношениях, находясь в торговом киоске, расположенному у д. 8 по ул. Орджоникидзе г. Ижевска, незаконно осуществила реализацию алкогольной продукции Байтерякову Д.Н.- одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0, 5 литров с содержанием этилового спирта 4 %, в нарушение ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Шадрина Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шадриной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина Шадриной в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения Шадриной административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску, из которого следует, что <дата> в 14:12 часов от оператора 02 поступило сообщение о продаже алкоголя на ООТ «Мельничная».

- протоколом объяснений Байтерякова Д.Н. от <дата>, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердившего факт продажи ему в ООТ «Мельничная», одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 л., и указавшего на Шадрину как на лицо, осуществившее соответствующую продажу;

- протоколом об изъятии вещей и документов от <дата>;

- протоколом объяснений Шадриной Е.В. от <дата>, из которого следует, что работает продавцом в торговом ларьке, расположенном на ООТ «Мельничная», пояснившую, что пиво не продавала.

- протоколом осмотра места происшествия;

- фототаблицей места совершения правонарушения;

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД от <дата>, согласно которой установлено, что объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости, на момент проведения исследования, составила 4% об., соответствует надписи на этикетке предоставленной бутылки.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шадриной Е.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При квалификации действий Шадриной суд исходит из того, что ею осуществлена продажа пива, отнесенного Федеральным законом № 171-ФЗ к перечню алкогольной продукции, розничная продажа которой физическими лицами запрещена. Указанные действия Шадриной суд квалифицирует по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в наличии вины Шадриной в совершении указанного деяния у суда не имеется, поскольку свидетель Байтеряков, явившийся непосредственным участником анализируемых событий, предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал на нее как на лицо, осуществившее ему продажу пива при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Оснований для вывода о том, что свидетель заинтересован в оговоре Шадриной, судья не усматривает.

        При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения (ранее Шадрина не привлекалась к административной ответственности).

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

        С учетом степени тяжести и характера совершенного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

        В силу ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

        Санкция ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновной, суд полагает возможным назначить Шадриной наказание в виде административного штрафа.

    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для назначения Шадриной штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, в порядке ст. 4.1 ч. 2.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 3.3 ч. 3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

    Санкция ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает конфискацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, однако согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР от <дата>, при исследовании спиртосодержащая жидкость израсходована в полном объеме, в связи с чем, назначение наказания в виде конфискации невозможно.

    Изъятая бутылка объемом 0,5 литра, оставшаяся после исследования, в силу ст. 29.10 ч. 3 п. 2 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5–29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шадрину Е.В., <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Изъятую в ходе производства по делу бутылку объемом 0,5 литра после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по УР (Управление МВД России по г. Ижевску ОП-3, л/сч 04131А22840, КПП 184001001, ИНН 1833053506 (ОП №3 по Первомайскому району по г. Ижевску УР), ОКТМО 94701000, р/с 03100643000000011300 в отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, кор./сч. 40102810545370000081, КБК 18811601201010601140, УИН 18880418210006273988.

Разъяснить Шадриной Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                А.Г. Хиталенко