Решение по делу № 1-85/2012 от 24.12.2012

Решение по уголовному делу

1-85/2012                                                                                                                             копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 03 декабря 2012 года

      Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Сибай РБ

подсудимого Вахитова <ФИО>

защитника - адвоката <ФИО2>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Ахмеджанове И.Х.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вахитова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Сибай Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, улица <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, образование неполное специальное, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, ранее судимого

      <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибай Республики Башкортостан по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяцев, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % его заработка,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахитов <ФИО> <ДАТА4> около 08.00 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> в квартире <НОМЕР> <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,<НОМЕР>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, из-за личных неприязненных отношений, нанес <ФИО4> множество ударов металлическим газовым ключом по различным частям тела <ФИО4> <ФИО> причинив последней согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках, туловище, ногах, закрытого перелома 7-го ребра слева, которые по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

      Органом дознания действия Вахитова <ФИО7> по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Вахитов <ФИО> после консультации с защитником, заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.ст.314-317 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

      В судебном заседании подсудимый Вахитов <ФИО> свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, также суду пояснил, что с предъявленным ему органами дознания обвинением по ч.1 ст.112 УК РФ согласен полностью, обвинение ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Защитник <ФИО2> ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст.314 - 317 УПК РФ полностью поддержал.

      Потерпевшая <ФИО4> на судебное заседание не явилась представила суду письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении уголовного дела в судебном заседании без её участия в связи с нахождением в больнице, в котором указала, что свои показания, данные ею в ходе дознания, подтверждает, обвинение поддерживает полностью и согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение, предъявленное подсудимому органами дознания обоснованно, собранными в ходе дознания доказательствами вина подсудимого полностью доказана.

      Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вахитов <ФИО> обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

      Действия подсудимого Вахитова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку он умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

      При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вахитову <ФИО8> вины, наличие двух малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

      Учитывая степень тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность Вахитова <ФИО> наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ в виде

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахитова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде

      Меру процессуального принуждения Вахитову <ФИО9> о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан.

            Мировой судья                     подпись                     Т.И. Буранкаев

            Копия верна.                                                Т.И. Буранкаев

            Приговор по состоянию на 03 декабря 2012 года в законную силу не вступил.

                                               Мировой судья                                             Т.И. Буранкаев